Sofia, Вы, безусловно, во многом правы(нашу семью, правда, спасла Сов. Армия), но, что стоят извинения президента Украины, когда там на каждом шагу установлены памятники убийце тысяч евреев, а, РАДА, в купе с Порошенко, признают этого убийцу нац. героем Украины?
naumsud, не знаю был ли или ещё живёт Степан Бандера из Ровно, но, здесь речь о том Степае Бандере, что родился в селе Старый Угринов, Галициия, Австро-Венгрия. Сейчас это Ивано-Франковская область, Украина.
Так вот я и привёл тебе пример, что и в России диалог не только возможен, но и ведётся. Могу тебе, русофобу, привести примеры, когда Путину открыто задавали вопросы и он отвечал.
И, ничего страшного. А, Листьев то причём здесь? Зачем Путину, в то время первому заместителю председателя правительства Санкт-Петербурга, было нужно это убийство? А, Старовойтова? Трепач и пустомеля!
snuzman, с приведенной Вами цитатой, любой-ЛЮБОЙ, может ознакомится хоть на "Эхо Москвы", хоть в "Новой газете". "наступление на собственных граждан",так сказать?
rubby5527556, ну зачем тебе в очередной раз доказывать, что ты "не того, с ветерком в голове"??? И, так давно понятно, кто ты. Ляшко, действительно, не вся Украина, но, почти никто на всей Украине не возражает против, множащихся с
каждым днём, памятников бандиту и фашисту, убийце евреев и не только, Степану Бандере, против десятков улиц имени этого же бандита, против многочисленных и регулярных маршей его последователей, против "Трезуба", против газеты
"Бандерівець" и тд. и т.п. Украинцы могут осудить этого придурка, но не делают этого. Большинство-приветствуют, остальные-просто боятся. У Путина полно недостатков, полно, но, посмотри один раз в открытой на всю Россию передачу
"Эхо Москвы", может поймёшь, что врёшь, утверждая-" а в россии только рот открыть, и все, цветы на месте убийства". Не буду советовать тебе-"заткни свой грязный рот", каркай сколько хочешь, пока жёлчь ещё осталась.
Старожилы Израиля, особенно ивритоязычные, не считая нужным насмотреться разных кин, но, имея намного более полное представление о судопроизводстве и правоохранительной
системе Израиля, почти во всех СМИ, в разы больше, повторяю-в разы больше, чем представители последней алии, обсуждают и высказывают свои мнения о деле Задорова. Причём
абсолютное большинство из них, не верят в виновность последнего и справедливость решения БАГАЦа. Даже предлагают организовать демонстрации в его защиту. Любой человек,
знающий иврит, может в любом поисковике набрать - "רצח הנערה תאיר ראדה" или "רומן זדורוב", чтобы убедиться в этом. А, вот "защитничкам из русской общины" ниГзя, уверены некоторые.
"Понимаешь, это странно, очень странно"! Очень и очень странно, когда бандита Бандеру можно считать "патриотом" Украины, а, певца Кобзона-ниГзя. Да и патриотизм израильтян,
которые выезжают лечиться в др. страны, а, их больше, чем достаточно, "вызывают ироническое сочувствие к нездоровому человеку, кот. лечится за границей." Бывает.
К сведению Вашего широчайшего ума, г-н zrozenber, не стоит большого труда определить, исходя из Вашего комментария, что Вы и есть настоящий тролль, который, на Ваш же взляд,
не зная ничего о человеке,навешивает на него разные ярлыки, типа-" российские засланцы". Ещё И. Крылов писал:"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума,
оборотиться?" Не знаю, какая страна для Вас "наша", но, в Израиле существует свобода слова и никто не имеет право депортировать в какую либо страну за инакомыслие, в том
числе, за восхваление действий Путина. Здесь Вам не там, не совок.
Не буду вступать в полемику о моих знакомствах "с реальностями израильских судов". Не понимаю, какое это имеет отношение к моему комментарию? Я просто попытался оспорить утверждение:"На обвиняемом обязанность доказать свою невиновность". С чем, кстати, и Вы согласились:"Вы совершенно правы насчет "обвиняемый же не обязан доказывать свою
Привык фуфель-офицер, он же - Ateist13, он же-aquarius134, он же-agentUSA13, "сношать БАБУ"( из его жаргона). Ещё недавно он утверждал:"Мои сердечные поздравления С ДНЁМ РОЖДЕСТВА Христова. Для нас ,ХРИСТИАН...." Немного раньше:" Я, как и все,небезгрешен. Посещая Православную Церковь я ощущаю в себе СМИРЕНИЕ,покаяние,пробуждение совести. Посещая храмы других религиозных конфессий я ощущаю тоже самое ,но в меньшей степени...и ловлю себя на несбыточной мечте о религиозном единении ВСЕГО МИРА. Ведь БОГ для всех ЕДИН! " А, сегодня уже: "...да будьте вы прокляты, дикари вместе со своими "святыми писаниями" которые ведут только к межнациональной вражде и войнам!" Недаром говорят: предавший однажды-предаст и дважды, " падая со стула и убегая, пукая от радости"( тоже из его жаргона).
К сожалению, в израильском законодательстве нет положения, когда при вынесение приговора, "мнение даже одного судьи трактуется в пользу обвиняемого." Но, насколько я помню, несколько раз выдвигался Закон, при участии,в частности, профессора Эммануэля Гросса, специалиста по уголовному праву, чтобы принятие приговора в особых случаях (пожизненное заключение, смертный приговор) было только единогласным мнением судей.
"Одним из основополагающих правил уголовного процесса является правило, согласно которому обязанность доказать вину обвиняемого ложится на государственного обвинителя, обвиняемый же не обязан доказывать свою невиновность. Вместе с тем, Закон об уголовном праве Израиля (ЗоУП) установил, что и из данного правила есть исключения, т.е. могут возникнуть ситуации, когда не государственный обвинитель обязан доказывать вину обвиняемого, а наоборот, обвиняемый должен доказать свою невиновность", и эти ситуации строго прописаны: если у подозреваемого нашли наркотики; презумпция состояния в браке, пока виновное лицо не докажет обратное; презумпция правомерного владения перочинным ножом; презумпция виновности лица за повреждение чужого недвижимого имущества, когда содержание повреждений указывает на данное лицо и т.д. В деле же Задорова нет ситуаций, которые он должен был бы доказывать. Орудия убийства нет, отпечатков его пальцев нет, следов его ДНК нет, следов его обуви нет и т.д. Ему нечего доказывать. Так, что применительно к делу Задорова, утверждение "На обвиняемом обязанность доказать свою невиновность", ложно, надуманно, глупо и не правомочно.
Что для русофобов какая-то, простите, "The New York Times"? Для них взирець - "Banderivec", "Kurier Galicyijski". Кстати, м. Січеслав - окупаційна назва Дніпропетровськ.
И, ничего страшного. А, Листьев то причём здесь? Зачем Путину, в то время первому заместителю председателя правительства Санкт-Петербурга, было нужно это убийство? А, Старовойтова? Трепач и пустомеля!
каждым днём, памятников бандиту и фашисту, убийце евреев и не только, Степану Бандере, против десятков улиц имени этого же бандита, против многочисленных и регулярных маршей его последователей, против "Трезуба", против газеты
"Бандерівець" и тд. и т.п. Украинцы могут осудить этого придурка, но не делают этого. Большинство-приветствуют, остальные-просто боятся. У Путина полно недостатков, полно, но, посмотри один раз в открытой на всю Россию передачу
"Эхо Москвы", может поймёшь, что врёшь, утверждая-" а в россии только рот открыть, и все, цветы на месте убийства". Не буду советовать тебе-"заткни свой грязный рот", каркай сколько хочешь, пока жёлчь ещё осталась.
Liran Lorens
28 декабря в 14:05
אתה, כן כן אתה. או אולי את...
בעצם, אתם!!!
ידעתם שיש סיכוי סביר (!) שתשבו בכלא על ביצוע פשע שלא ביצעתם?
פשוט להיות במקום הלא נכון בזמן הלא נכון. והנה... אתם החשודים העיקריים.
נכון, רובנו שומרי חוק ומשלמים את חובותינו למדינה. אבל מה יקרה כאשר יחליטו לתפור לכם תיק? כל זכויותיכם ירמסו, לא יהיה לכם עם מי לדבר...
ראו את מקרה הרצח של תאיר ראדה ז״ל.
רומן זדורוב נפל במקרה הזה. כל ההוכחות מראות כי אין לו קשר לביצוע הרצח. אבל את מי זה מעניין?
העיקר לסגור תיק! העיקר להשתיק את כולם.
״הנה, נמצא הרוצח. אפשר לחזור לשגרה״
ככה פתאום אתם יכולים להיות חשודים ולהרשיע אתכם על רצח, שוד, אינוס וכ׳ו...
ברור לכולם שיש המון אנשים שיושבים במעצר או מאסר שלא ביצעו שום פשע. אז למה שזה לא יקרה לכם? פה אין צדק! פה יש תן וקח. בוא נסגור תיק כדי שיהיה שקט...
חייב משפט חוזר לרומן זדורוב. חייב!!!
בהרכב של שישה שופטים ולא של שלושה.
אבל לפני המשפט, תביאו את כל הראיות. תביאו דגימות DNA. תעשו בדיקות עם ״החברות״.
תשאלו ותתשאלו את כל מי שנוגע בדבר. הרי היה לכם פרשנות של מדען מארה׳ב. שקבע כי רומן זדורוב לא היה בזירת הרצח.
שיערות תלושות, סימני נעליים במידה קטנה. חברות ״טובות״. ועוד המון סימני שאלה...
אז מה אתם אומרים? זה יכול לקרות גם לכם?
שתפו, כדי שהצדק יצא לאור!
системе Израиля, почти во всех СМИ, в разы больше, повторяю-в разы больше, чем представители последней алии, обсуждают и высказывают свои мнения о деле Задорова. Причём
абсолютное большинство из них, не верят в виновность последнего и справедливость решения БАГАЦа. Даже предлагают организовать демонстрации в его защиту. Любой человек,
знающий иврит, может в любом поисковике набрать - "רצח הנערה תאיר ראדה" или "רומן זדורוב", чтобы убедиться в этом. А, вот "защитничкам из русской общины" ниГзя, уверены некоторые.
"Думами, умами —
наче море кораблями, переповнилась блакить
Нiжнотонними:
Буде бiй!
Вогневий!
Смiх буде, плач буде
Перламутровий..."
которые выезжают лечиться в др. страны, а, их больше, чем достаточно, "вызывают ироническое сочувствие к нездоровому человеку, кот. лечится за границей." Бывает.
не зная ничего о человеке,навешивает на него разные ярлыки, типа-" российские засланцы". Ещё И. Крылов писал:"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума,
оборотиться?" Не знаю, какая страна для Вас "наша", но, в Израиле существует свобода слова и никто не имеет право депортировать в какую либо страну за инакомыслие, в том
числе, за восхваление действий Путина. Здесь Вам не там, не совок.
невиновность".