Ralf70, не надо извиняться, как и не надо "валять дурачка".Вам, очевидно, почудилось, приснилось что-то об украинском языке, и в том сне Вы узрели меня. Похоже это был не сон, а бред. Напоминания:" использование откровений, пусть даже и недалекого человека,подло и безнравственно", "такие вещи в нормальном обществе считаются аморальными и безнравственными", были Вами указаны не с целью "воспитания"? Или это просто так, для "пустословия"?
Ralf70, похоже в Чехии и не слыхали, какие "счастья" принес Запад тем странам, которые они "избавили" от власти тиранов, и как это сказывается сегодня на Европу, частью которой является и сама Чехия. Характерно, что эти "счастья" дарились не путём обмана, если не считать знаменитое размахивание пробиркой Колином Пауэллом в ООН, и не путём силового давления, если бомбардировки Ирака, Ливии,Йемена считать журчанием ручейков. Бяда!
Интересно, а почему сама Украина называет "русскую агрессию и оккупацию территории Украины" грозным именем АТО?Неужели юзерам НК известно что-то такое, что неизестно властям Украины?
Ralf70, надеюсь Вы не спите и в трезвом состоянии, весьма надеюсь. Тогда не понятно, почему Вы мне задаёте вопрос, о преследовании населения за использование русского языка на Украине? Энторологическая риторика по поводу "пукания" и других туалетных перепетий позаимствана мною из сообщений самого юзера, в оригинале. О бандеровцах при упоминании атеиста, Вам придётся поинтересоваться самому, чтоб не было сомнений. И, напомню-согласно Вашему утверждению, " воспитательные функции никак не входят в сферу компетенции участников интернет сообществ". Вы не входите в число этих участников?
Ralf70, во-первых, у Вас нет ни одного аргумента, а, только Ваши мнения, что вполне допустимо, но для кого то являются "пустопорожним словословием." Во-вторых, не верю, что Вы такой, как бы это помягче?, упёртый, что не понимаете, что в открытой сети - нет запрещённых для использования материалов.. Для этого, в частности, и служит страничка пользователя. К примеру, Вы писали, что из Чехии. Могу ли я этим воспользоваться? Конечно. Если, Вы напишите, что были недавно в Рио, могу ли на основание этого, поинтересоваться, какая там погода? Конечно. В-третьих, Вы, без всяких на то оснований, называете этого юзера, то недалёким, то опрометчивым. Он с Вами согласен? Это юзера с таким то прошлым жизненным опытом? Я никогда над ним не насмехался или издевался потому, что он работал на ХХ или ездил путешествовать. Мне противны до презрения его отношение к бандеровцам, его постоянная ложь и бредни, о которых я узнал, именно читая его комментарии. Такие вещи в нормальном обществе, по крайней мере, у евреев, считаются аморальными и безнравственными. У Вас другое мнение? Флаг в руки! А, я презираю таких и считаю объязательным выводить их на чистую воду. Вы и сейчас пишете этот комментарий, основываясь на моём.
Ralf70, Вы, уважаемый, опять пытаетесь своим инсинуациям придать хоть какую то респектабельность, игнорируя при этом, всемипринятыми токованиями того или иного слова. Одно дело откровения, озвученные для конкретного человека или определённой группы людей, НЕпредназначенные для общего знакомства с ними. Другое дело любые публикации( откровения) в открытых СМИ, в том числе и в Интернете, кри и на НК), которые ни в коем случае не могут считаться закрытыми для общего обозрения и пользования ими!!! (Иногда требуется ссылка на источник информации.) Не стоит путать Б-й дар с яичницей. Каждый имеет право пользоваться данными из Вашей странички пользователя и Вашими же комментариями. Подло и безнравственно обзывать ЦЕЛУЮ группу незнакомых Вам людей-нищебродами. Похоже, что и мысля о том, что "воспитательные функции никак не входят в сферу компетенции участников интернет сообществ", тоже Вами придумана и не имеет под собой никаких подтверждений. Или есть?
Ralf70, я полностью согласен с Вами по вопросу:"Свобода совести - демократическое право каждого человека!" Спорной считаю Вашу позицию в отношение "аудитории для откровений". Ведь "откровение" означает-"искренное, чистосердечное, открытое. Искренний человек -непритворно выражающий подлинные чувства и мысли, правдивый, откровенный, чистосердечный." Надо ли Ваше замечание понимать так, что при одной аудитории надо говорить чистосердечно, при другой можно притворятся, врать? О таком поразительном хамелеонстве и ведает нам Атеист-артист по делу и без:" Мои сердечные поздравления С ДНЁМ РОЖДЕСТВА Христова. Для нас ,христиан,это и день ПОКАЯНИЯ "; "Да подскажет нам БОГ как это сделать"; "О Всевышний! Подскажи нам формулу согласия с арабами" и т.д. Потом, вспомнив, наверное, своё коммунистическое воспитание, начал вопить, что не верит в Б-га, он, дескать- закоренелый атеист. Это, вне всякого сомнения, его личное дело, но называется оно -КОЩУНСТВО. Я против! Хочешь-верь, хочешь -не верь, но подобное, на мой взгляд, слишком уж.
"Ну хватит *сношать БАБУ*... есть более серьёзные темы." Не свободу языка, а свободу использования, тебе преподавали бандеровцы в колониях Коломыи и Городище. Не убегай, т.к. при этом ты пукаешь. Пукай здесь, а воняй в другом месте.
Совсем недавно: "Посещая Православную Церковь я ощущаю в себе СМИРЕНИЕ,покаяние,пробуждение совести. Посещая храмы других религиозных конфессий я ощущаю тоже самое ,но в меньшей степени." Ateist13
Сегодня же-обрезанный, с крестом, атеист. Вот так то!
Ralf70 , звыняйте, но с Вами всвё более или менее ясно. Бесконечное употребление одних и тех же слов, хотя и в разных сочетаниях, навевает зевоту, простите. Я никого не поучал, это Ваша новая выдумка. Я никогда не позиционировал себя этаким "мудрым и действительно образованным человеком". Это Ваша вторая выдумка. Мне это ни к чему. А, Ваш набор слов и терминов многоразового употребления:" столь беспардонно оскорблять, навязывать свою точку зрения , навешивать ярлыки" и т.д. , мною давно прокомментирован. Попробуйте что-то новое, ибо " многократное повторение одного и того слова – признак истерии. А, истерика - это когда тебе самому смешно от того, как плохо."
Ralf70, Вы, вообще, ничего не объясняли, а, провозгласили, как с барского плеча, " То, что Вы считаете неаргументированным и злобным является лишь продуктом Вашего субъективного восприятия и никак не может быть основанием для обвинения кого-либо в русофобии". Простите, а на основение чего Вы вынесли подобный вердикт? Вы профессионал в этом вопросе? Любое неаргументированное утверждение является ЛИШЬ частным мнением автора. И, не более. Да, и Ваше утверждение: "Я Вам ЧЁТКО написал..." противоречит Вашему же предыдущему: "ВРЯД ли можно считать не аргументированной...." Чётко-однозначно, точно, ясно. Вряд ли- сомнительно, маловероятно, не похоже. ЧуЙствуете разницу? Вы можете назвать меня укрофобом, если приведёте примеры, где я неаргументировано и злобно выплёвываю гадости и измышления в адрес украинского народа, называю их нищебродами, рагулями и т.д.
По поводу "обзывалок", Ваша позиция " не то, что , весьма сомнительна, а, просто надумана. Я, ведь, чётко написал, , что "русофобами"(по Вашему-обзывалки) я считаю тех, кто неаргументировано и злобно выплёвывают гадости в адрес России и русских". Причём, именно так и классифицируют этих людей( по Вашему-оппонентов). Кстати, Ваша весьма и весьма, как бы это помягче?, выходка с обзыванием, именно "обзыванием", целой группы людей "нищебродами", не особо привлекла моё внимание, ибо я знаю, какого типа личности занимаются подобным "делением" людей на Untermensch и Übermensch. Знакомо.
Ralf70, стараюсь всегда аргументировать и уточнять смысл моих коментов. Не могу взять на себя себе ответственность, если до кого-то, в данном случае , к Вам , эти уточнения не доходят. Причины невосприятия могут быть разными, не буду на них останавливаться. Попробуйте конкретизировать, что именно Вам не понятно, попробую разъяснить ещё раз в более элентарной доступной формулировке. Ваше смелое заявление о субъективности моего восприятия в данном случае, не несёт АБСОЛЮТНО никакой существенной нагрузки, т.к. полностью неаргументированно, и может быть важным для Вас, но не для меня. Точно таким же образом можно обвинить меня в любых смертных грехах, в зависимости от вашей фантазии или душевного состояния. Ваша попытка напомнить мне о каких-то ставропольских угошениях да ещё в прошлом году мне ни о чём не говорит, т.к. я вовсе не интересуюсь "событиями" такого ранга, тем более, в поисках каких-то сенсаций подобного рода. Немного настораживает Ваше напоминание о каком " угощение нищебродов с барского плеча", как на основе одного конкретного случая, Вы приходите к "выводу", что подобный случай является "ярким примеров угощений НАРОДА в России" , ни к селу ни к городу упоминание о Западе и Америке. Впрочем, группа людей, которых называют "русофобами" примерно этим и занимаются. Привычно. Да, в Праге в базилике Святого Петра и Павла выставлена ЛОПАТКА (лопата) Святого Валентина. Зайдите и посмотрите, если ещё там не были. Можете также зайти в "Cafe Ebel" или Cafe-Cafe" или в "Bakeshop". Там Вы сможете увидеть прекрасно инкрустированные лопатки для тортов. Good luck!
Ralf70, немного, на мой взгляд, не корректно игнорировать моё мнение по определённому вопросу и нтерпретировать его согласно Вашему мнению. Я чётко написл, что "русофобами же я считаю тех, кто неаргументировано и злобно выплёвывают xxx в её адрес". Вы же, почему то перекрутили, утверждая, что русофобы в моём понятии это те, чью позиция для меня неприемлема. Если, Вы считаете гадости и грязные измышления позицией, дело Ваше, но для меня она неприемлена. Именно эта позиция и позволяет мне не клеить, а называть вещи своими именами. У Вас может быть другая позиция. Я знаю и понимаю, что отвечать вопросом на вопрос не принято, но, в связи с тем, что это Вы первым упомянули "раздавали бы печеньки на xxx", Вы уж сделайте одолжение,уточните вначале об этой лопате, чтобы понять до конца Вашу мысль. Может я что-то неправильно понял.
Ralf70, я полностью согласен с Вами по вопросу:"Свобода совести - демократическое право каждого человека!" Спорной считаю Вашу позицию в отношение "аудитории для откровений". Ведь "откровение" означает-"искренное, чистосердечное, открытое. Искренний человек -непритворно выражающий подлинные чувства и мысли, правдивый, откровенный, чистосердечный." Надо ли Ваше замечание понимать так, что при одной аудитории надо говорить чистосердечно, при другой можно притворятся, врать? О таком поразительном хамелеонстве и ведает нам Атеист-артист по делу и без:" Мои сердечные поздравления С ДНЁМ РОЖДЕСТВА Христова. Для нас ,христиан,это и день ПОКАЯНИЯ "; "Да подскажет нам БОГ как это сделать"; "О Всевышний! Подскажи нам формулу согласия с арабами" и т.д. Потом, вспомнив, наверное, своё коммунистическое воспитание, начал вопить, что не верит в Б-га, он, дескать- закоренелый атеист. Это, вне всякого сомнения, его личное дело, но называется оно -КОЩУНСТВО. Я против! Хочешь-верь, хочешь -не верь, но подобное, на мой взгляд, слишком уж.
Сегодня же-обрезанный, с крестом, атеист. Вот так то!