Kot_Leopold! Очень жаль, что такой грамотный и рассудительный человек, как Вы, не удосужился, как мне кажется, ознакомиться с законами своего гос-ва. В стране свои законы. Израильский мужчина, вступивший в половую связь с женщиной по обоюдному согласию, но отказавшийся прервать половой акт по требованию партнерши, может быть осужден за изнасилование.
В деле Кацава фигурирует эпизод, когда он в канцелярии начал приставать к "Алеф". Девушка требовала от министра прекратить , но тот совершил с ней половой акт. Данный эпизод суд характеризует как "изнасилование без применения насилия."
В приговоре Кацава чаще используется фраза "принуждение к половым сношениям", чем термин "изнасилование". На работе любое неоднократное предложение – преступление. Т.е. - не обьязательно "...силой
затащить бедную, сопротивляющуюся женщину под лестницу и грубо взять силой." Согласны мы с этим или нет, другой вопрос.
"Non rex est lex, sed lex est rex - не царь является законом, а закон – царём."
markushas! "без всякого сомнения" - это только Ваше мнение. Вполне, конечно, легитимное. Но без фактов или какой-то ссылки на авторитет, это только Ваше мнение.
izmena! Другого и не ожидал. Смотри: Buzon 21/03/2011 23:08:12. Полное подтверждение, определённых мною, диагнозов твоего неадекватного поведения, что бы не сказать больше. Не выдержала гнилая душонка, сбросила маску и
открыла обыкновенную морду антисемита. Немецкие расовые ученые установили, что судя по результатам проведенных экспериментов, постоянное напоминание о страданиях евреев — как прошлых, так и настоящих — ничуть не улучшает
положение, а, напротив, увеличивает уровень антисемитизма — по крайней мере, на эмоциональном уровне. Включается механизм отторжения чувства вины, и негативные эмоции переносятся на саму жертву.
"Чем больше жизнь я изучаю, тем больше я люблю зверей", писал в своё время Г.Гейне. Давно извесно, что боязливая собака
сильнее лает, чем кусает, но природе нужны и ядовитые пауки, и навозные мухи. Пройди процесс инфибуляции - поможешь цивилизации. А я пережил много таких, как ты, будь уверен - переживу и тебя.
Ув-й,-ая,-ое,izmena! Жив курилка! Немного трусовато, но ожидаемо. Известно, что Стокгольмский, как и Хельсинский синдромы, предполагают наличие двух сторон - заложника и захватчика. Какую роль Вы мне отвели? Судя, по Вашему, явно злорадному утверждению:" ...видно ему здорово досталось из-за его еврейского происхождения" - я заложник. Это правда, но всего лишь 4 года и очень давно, и не один я. Миллионы евреев прошли через гетто, а упоминают это, радуются и злорадствуют по этому поводу и даже обвиняют евреев в этом, извесно кто- антисемиты. Кто вы, izmena? Великая Ф.Раневская,как-то сказала:"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты." Не знаю, какой синдром у Вас, может Дауна, может, просто "Decipimur specie recti", но , скорее всего,
Вас мучает "Дiarrhoea verborum simul constipationem conceptum"- словесный понос при полном запоре мыслей или логорея (греч.). Это весьма распространенное в интернете явление, характеризуемое обильной словесной дефекацией без последующего чтения и обдумывания написаного. Это сопоставимо с т.н. разрозненным бредом: 99.9% записей просто бред. Пишется для того, что бы писаться, а не читаться. Общей тематики нет, вхождение в фазы графоманства.А по сути дела разницы нет никакой, она исключительно в ороговевших частях головного мозга отдельных представителей общества.
Ув.funny! 21/03/2011 09:17:13 Вы пишите:"… человеком только что появившимся здесь." А здесь, называете его -"...yuri1937,он же Skopenko,он же Owod,он же georwesenni2012." Только из любопытства - так кто же он на самом деле?
Owod! Употребление слова "ж-д", как синоним слова "еврей" считаю абсолютно неприемлемым, позорным, оскорбляющим, режущим ухо в любом случае и любом контексте. Уверен-Вы можете выразить желаемое и без употребления этого слова, служащим у антисемитов обозначением любого еврея.
Ув-й,-ая,-ое,izmena! О том, что не любите себя удруждать, понял ещё из Вашей заметки от 19/03/2011 18:11:37#. Приём-
"сам дурак" - давно известен и часто применяется людьми, которые не уверены в том, кто они такие и ищут себе надежную самоидентификацию. Человек, выдавший свое мнение, должен хоть как-то его обосновать, ибо хорошо выразить общеизвестные истины трудно. Незнакомый с самыми простыми средствами истинно критической оценки чужих воззрений, примет, обыкновенно без всякой критической самостоятельности, то воззрение, которое заслуженно или незаслуженно, пользуется наибольшей популярностью в той среде, к которой он случайно принадлежит. О таких обычно говорят, что у них, простите, "театр в подсознании и бордель в мыслях." По поводу, моего с Owod-ом, как бы
выразить- общения? Простите, но, как говорят в Одессе: " Мне с Вас- смешно."
Я думал -чувство юмора есть у всех и разница только в глубине залегания. Но,если человек лишен чувства юмора-значит, было за что.
P.S. Пикировка - обмен колкостями при разговоре. Здесь- между мной и Owod-ом. Их у нас нет!
Оригинальный рекламный трюк издания Playboy- теперь мусульмане, никогда не читавшие журнал, примкнут к его покупателям-читателям. Фрейд, как и во многом,
Ув-й,-ая,-ое,izmena! Не будьте слишком строгим, и не выставляйте себя слишком мудрым; зачем Вам губить себя?
Великий поэт Редьярд Киплинг написал:" И гордость других оцените, свою до конца оценив!"
Существуют люди, для которых враг – единственное оправдание их несостоятельности. Эти люди свое собственное мнение,
собственное суждение, собственный разум ставят выше всего. Мое суждение – самое главное, считают они, а то, что кто-то
говорит – это, может, и не так важно. Они разнятся между собой в суждениях, но их объединяет одно: непризнание
авторитета , чужого мнения.
Элберт Хаббард, бизнесмен и писатель, определил их девиз:"Если вы терпите поражение в споре, у вас остается еще одна возможность: обругать своего оппонента."
А, почему-бы, не жить и общаться между собой, следуя незабвенному призыву кота Леопольда (не путать с Kot_Leopold) :
спросили:"Buzon, Вы не удовлетворены ответом?"
В деле Кацава фигурирует эпизод, когда он в канцелярии начал приставать к "Алеф". Девушка требовала от министра прекратить , но тот совершил с ней половой акт. Данный эпизод суд характеризует как "изнасилование без применения насилия."
В приговоре Кацава чаще используется фраза "принуждение к половым сношениям", чем термин "изнасилование". На работе любое неоднократное предложение – преступление. Т.е. - не обьязательно "...силой
затащить бедную, сопротивляющуюся женщину под лестницу и грубо взять силой." Согласны мы с этим или нет, другой вопрос.
"Non rex est lex, sed lex est rex - не царь является законом, а закон – царём."
распрострненным оружием, что говорит о проблемах морального здоровья всего общества!" Не согласен! Я не знаю ни одной
демократической страны в мире, повторяю-ни одной, где-бы СМИ, политические противники и т.д., не искали бы не
компромат, т.е. противоправных или аморальных, для данного общества, действий или фактов у народных избранников или
политических оппонентов. По-моему, это может заставить людей на виду трижды подумать, прежде чем преступить закон
или совершить аморальный поступок. Но и СМИ и политики должны соблюдать какие-то нормы.
открыла обыкновенную морду антисемита. Немецкие расовые ученые установили, что судя по результатам проведенных экспериментов, постоянное напоминание о страданиях евреев — как прошлых, так и настоящих — ничуть не улучшает
положение, а, напротив, увеличивает уровень антисемитизма — по крайней мере, на эмоциональном уровне. Включается механизм отторжения чувства вины, и негативные эмоции переносятся на саму жертву.
"Чем больше жизнь я изучаю, тем больше я люблю зверей", писал в своё время Г.Гейне. Давно извесно, что боязливая собака
сильнее лает, чем кусает, но природе нужны и ядовитые пауки, и навозные мухи. Пройди процесс инфибуляции - поможешь цивилизации. А я пережил много таких, как ты, будь уверен - переживу и тебя.
Вас мучает "Дiarrhoea verborum simul constipationem conceptum"- словесный понос при полном запоре мыслей или логорея (греч.). Это весьма распространенное в интернете явление, характеризуемое обильной словесной дефекацией без последующего чтения и обдумывания написаного. Это сопоставимо с т.н. разрозненным бредом: 99.9% записей просто бред. Пишется для того, что бы писаться, а не читаться. Общей тематики нет, вхождение в фазы графоманства.А по сути дела разницы нет никакой, она исключительно в ороговевших частях головного мозга отдельных представителей общества.
" Бороться с этим бесполезно, это - образ жизни!"
А приличия — это нормы поведения, в пределах которого оберегается индивидуальность и личное достоинство каждого.
О человеке, соблюдающем приличия, можно сказать, что он уважает личность и в себе, и в других, что Он-приличный Человек.
"сам дурак" - давно известен и часто применяется людьми, которые не уверены в том, кто они такие и ищут себе надежную самоидентификацию. Человек, выдавший свое мнение, должен хоть как-то его обосновать, ибо хорошо выразить общеизвестные истины трудно. Незнакомый с самыми простыми средствами истинно критической оценки чужих воззрений, примет, обыкновенно без всякой критической самостоятельности, то воззрение, которое заслуженно или незаслуженно, пользуется наибольшей популярностью в той среде, к которой он случайно принадлежит. О таких обычно говорят, что у них, простите, "театр в подсознании и бордель в мыслях." По поводу, моего с Owod-ом, как бы
выразить- общения? Простите, но, как говорят в Одессе: " Мне с Вас- смешно."
Я думал -чувство юмора есть у всех и разница только в глубине залегания. Но,если человек лишен чувства юмора-значит, было за что.
P.S. Пикировка - обмен колкостями при разговоре. Здесь- между мной и Owod-ом. Их у нас нет!
оправдание, наглости, по Вашему-"...напористости представителей ортодоксов." Значит-ли это, что приличным людям многое и не светит?
мировоззрения. Обсуждайте и, если хотите,
осуждайте их взгляды. Или, все уже забыли слово-прилично?
оказался прав.
Спасибо.
Великий поэт Редьярд Киплинг написал:" И гордость других оцените, свою до конца оценив!"
Существуют люди, для которых враг – единственное оправдание их несостоятельности. Эти люди свое собственное мнение,
собственное суждение, собственный разум ставят выше всего. Мое суждение – самое главное, считают они, а то, что кто-то
говорит – это, может, и не так важно. Они разнятся между собой в суждениях, но их объединяет одно: непризнание
авторитета , чужого мнения.
Элберт Хаббард, бизнесмен и писатель, определил их девиз:"Если вы терпите поражение в споре, у вас остается еще одна возможность: обругать своего оппонента."
А, почему-бы, не жить и общаться между собой, следуя незабвенному призыву кота Леопольда (не путать с Kot_Leopold) :
"Ребята, давайте жить дружно!"? А?
обидно." Мы евреи, и не важно для антисемитов-религиозные или нет.