prazdnik! Спасибо за исключительно важные и особо актуальные сегодня для меня факты. А "бур", насколько я помню ещё с 58 года, это барак усиленного режима.
qwe! Предположим - Вы правы и кто-то, используя что-то, рвётся к власти. Мне кажется более важным другое-существует ли "недовольство народа политикой правительства Нетаниягу?" Действительно ведёт ли политика правительства Нетаниягу" к массовому обнищанию"? Ответив на эти вопросы,можно будет решать, что предподчительнее: быть нищими, если это так,при Биби или при Амире. Как по мне: " Хрен редьки не слаще!"
roy1! Ну, зачем же так? Не судите себя строго. Любые сообщения или утверждения, подкрепленные фактами или другими доказательствами, однозначно принимаю. Всё остальное - требует, у меня по крайней мере, доказательств опытом, моими
небольшими знаниями или авторитетных подтверждений. Всё просто, тем более Вам, молодым. Но, Вы, по-моему, на
правильном пути. Если Вы не против, расскажу притчу: "Один учитель решил провести эксперимент. Он принес в класс белую тарелку и показал ее ученикам на своем уроке. В центре тарелки было маленькое черное пятнышко. Один из учеников сказал, что видит это пятнышко. Второй предположил, что оно там для того, чтобы стрелять в него. Третий
сказал, что тарелка скорее всего грязная. Тогда учитель спросил: «Кто-нибудь из вас увидел белую тарелку?»Да, пятно действительно существовало, но тарелка-то все равно оставалась белой. Почему мы видим только грязь? Давайте учиться
находить в других хорошие качества? Никто не совершенен, включая нас самих. Давайте же не будем осуждать и критиковать людей, а будем видеть их положительные качества."
rita! Именно это я и утверждаю, а деньги бы лучше детям на "тиюли." Жалко до слёз, когда видишь, как некоторые не едут, потому, что нет денег. Дурацкое и негативное начинание. Противно.
Ув. sofiasim801! Вашими устами, да мед бы пить, хорошо было бы если бы все эти предположения сбылись. Но, "...этому арабу
волей -неволей придется задуматься над фактами", утверждаете Вы, будучи уверенной в их желании или потребности мыслить логично. К сожалению, ими руководят чувства, а не логика, в данном случае - чувство ненависти, может быть и не у всех,
надеюсь. Т.ч., ни волей, ни неволей им не придётся задуматься - нет нужды.
roy1! А.П.Чехов как-то сказал: "Они хотят свою учёность показать,поэтому о непонятном говорят." Касаемо же Вашего
"... иначе бы поняли, что "подогнана" или "...будет отвечать нуждам большинства", относится не к термину "история", а к термину "образовательная программа", а в этом ничего зазорного нет " и т.д. очень, на мой взгляд, уместен старый анекдот: "Когда–то декабристы вывели солдат на Сенатскую площадь под лозунгом: «Константин и Конституция!» При этом солдатам объяснили, что Конституция — это жена Константина Павловича." Я с уважением отношусь к способности людей говорить, ничего не говоря. Этим блестящим качеством обладал и М.Горбачев. Поэтому, мы иногда и "обманываемся
видимостью правильного", как говорил Гораций. Из-за нежелания быть обвиненным в флейме или графоманстве, я на этом выхожу "из процесса трамбовки сжатого воздуха."
P.S. Спасибо за замечание, но Ваше "циЦировать, не лучше моего "хамишЬ."
А, в остальном, шучу.
процесс-необъективный.
"... может быть и не у всех, надеюсь."
небольшими знаниями или авторитетных подтверждений. Всё просто, тем более Вам, молодым. Но, Вы, по-моему, на
правильном пути. Если Вы не против, расскажу притчу: "Один учитель решил провести эксперимент. Он принес в класс белую тарелку и показал ее ученикам на своем уроке. В центре тарелки было маленькое черное пятнышко. Один из учеников сказал, что видит это пятнышко. Второй предположил, что оно там для того, чтобы стрелять в него. Третий
сказал, что тарелка скорее всего грязная. Тогда учитель спросил: «Кто-нибудь из вас увидел белую тарелку?»Да, пятно действительно существовало, но тарелка-то все равно оставалась белой. Почему мы видим только грязь? Давайте учиться
находить в других хорошие качества? Никто не совершенен, включая нас самих. Давайте же не будем осуждать и критиковать людей, а будем видеть их положительные качества."
волей -неволей придется задуматься над фактами", утверждаете Вы, будучи уверенной в их желании или потребности мыслить логично. К сожалению, ими руководят чувства, а не логика, в данном случае - чувство ненависти, может быть и не у всех,
надеюсь. Т.ч., ни волей, ни неволей им не придётся задуматься - нет нужды.
"... иначе бы поняли, что "подогнана" или "...будет отвечать нуждам большинства", относится не к термину "история", а к термину "образовательная программа", а в этом ничего зазорного нет " и т.д. очень, на мой взгляд, уместен старый анекдот: "Когда–то декабристы вывели солдат на Сенатскую площадь под лозунгом: «Константин и Конституция!» При этом солдатам объяснили, что Конституция — это жена Константина Павловича." Я с уважением отношусь к способности людей говорить, ничего не говоря. Этим блестящим качеством обладал и М.Горбачев. Поэтому, мы иногда и "обманываемся
видимостью правильного", как говорил Гораций. Из-за нежелания быть обвиненным в флейме или графоманстве, я на этом выхожу "из процесса трамбовки сжатого воздуха."
P.S. Спасибо за замечание, но Ваше "циЦировать, не лучше моего "хамишЬ."