Поражаюсь наивности некоторых юзеров, с недоумением вопрошающих: " Каким образом строительство отдельных жилых единиц ... мешает им в переговорах с Израилем!", "...почему мы должны вводить мораторий на строительство, даже на два - три месяца? Почему строительство МЕШАЕТ переговорам?" и т.д. и т.п. На мой взгляд, ларчик открывается просто - ничего им не мешает. Ни Абу Мазену, ни ХАМАСу, ни их предшественникам мир с Израилем просто не нужен да и элементарно не выгоден. Или, может, пока не нужен. Это подтверждают и результаты предыдущих "мирных переговоров" - им много "предлагали", хотя ничего и не дали, а они много требовали, но ничего и не брали. Поэтому, никто особенно не ругал Израиль, мы же вели "переговоры", а Абу Мазен & Co. должны были что-то в очередной раз придумывать.
Но, тут пришёл- Биби. Выдав за свою, существовавшую в государственной политике Израиля ещё со времён Бен Гуриона, формулу "Дадут – получат, не дадут – не получат!", он немедленно приступил к внедрению в жизнь "своё" изобретение, правда, довольно оригинально. Забыв об условии - "Дадут – получат", ничего не став просить и прикрываясь надуманным и
нереальным лоунгом:"Это позволит нам продемонстрировать международному сообществу, что правительство хочет вести переговоры с палестинцами и предпринимает практические шаги в этом направлении", в 2009 году ввёл десятимесячный мораторий на строительство домов на Западном берегу реки Иордан. Результат известен.
Я же предлагаю напрашивающееся:" Хотите замораживание? Бэвакаша. Нет проблем. И дальше:
1. За один месяц простоя - полные данные о Шалите.
2. За 2 месяца - освобождение Шалита.
3. За 3 месяца - отказ от возвращения беженцев. И т.к. и т.п. Возможны вариации.
P.S. Мы всегда считались лучшими в торговле, что же случилось с нами?
mujik_il! НЕ будем продолжать на эту тему - и тема недостойная и человек мелкий. Я просто не понимая, зачем ни с того ни с сего, к сообщении О Кацаве приплетать каких-то мифических левых, "слезокапов-преподователей Хайфского университета." Неинтересно,
К сожалению, существуют люди, которые действуют по принципу : сделал мерзость – на сердечко удовлетворенность.
Между тем, заповедь выкупить пленного еврея считается одной из важнейших и первоочередных. Рамбам пишет: "Нет более доброго дела, чем выкупить пленного, ведь он голоден, жаждет, раздет и жизнь его постоянно в опасности."
balamut! Пожалуйста, поделитесь, почему Вы пишите:" ...а он уснул на боевом дежурстве"? Неужели, трудно указать источник информации? Или Вы его не знаете?
plabor! Мне, как и Вам, противны эти дрязги в таком чувствительном деле. Это недостойно и неприлично. Но,Ваш термин по поводу "недостойных существ" в отношение людей, тоже неприемлем. Не защищая ни одного, ни другого, хочу только напомнить, что Ольмерт начал 2 войны, после пленений наших солдат. В отношение Вашего недоумения, почему "они достают" Нетаниягу"- так он, ведь, глава страны. И только он может принять какие-то решения. Кроме того, Биби - первый и единственный, насколько я знаю, премьер-министр Израиля, который вообще ничего не сделал и не делает по этому вопросу. Его постоянные
смены переговорщиков, как наших, так и чужих, пустая трата времени, очковтирательство. Полное отсутствие давления на
ХАМАС, на Красный Крест, его неактивность, инертность, бездействие, пассивность, вселяют в террористов уверенность
vatik! Не бойтесь - я не бузотёр, а человек смирный и мирный. Вы, очевидно, невнимательны, а, жаль.
vestoshka-3 заявил, что "не бабье это дело, управлять страной!" Поэтому, я и задал свой вопрос о Г.Меир, М.Тетчер,
А.Меркель. Но тут появились Вы, ну и слава Б-гу, и, почему-то, напомнили, что ни Г.Меир, М.Тетчер, А.Меркель не дарили врагу земли. Согласен! Только напомните - какие земли и кому подарила Ципи. Хочу заметить, что переговоры, уговоры, торги и т.д. без подписей сторон и утверждением правительствами - не стоят НИЧЕГО! Зная, что арабы не пойдут ни на какие подписи, Ципи дурила их, дурила мир и ещё кого-то на сайте. А заигрывать с кем-то, наобещать что-то- еще не значит жениться. Политика, всё же.
ariel_d! О, высокочтимый знаток русской грамматики, морфологии, орфографии и, заодно, синтаксиса. Если ты НИПОЧИТАТЕЛЬ, зачем цитируешь? Раз. 2 - у нас, в Израиле, нет врагов народа и кроме того, вину человека определяет суд, а не толпа таких как, извини, ты. Ты говоришь неправду, когда утверждаешь: " Я ЗНАЮ КАК ШАЛИТ В ПЛЕН ПОПАЛ."
Ты ведь не скажешь, как и где ты прочитал об этом? Или скажешь? А, ну поделись. Или слабо? Если я придерживаюсь "ЛИВЫЦКИХ ВЗГЛЯДОВ", то who are you, Kozloduev?
Но, тут пришёл- Биби. Выдав за свою, существовавшую в государственной политике Израиля ещё со времён Бен Гуриона, формулу "Дадут – получат, не дадут – не получат!", он немедленно приступил к внедрению в жизнь "своё" изобретение, правда, довольно оригинально. Забыв об условии - "Дадут – получат", ничего не став просить и прикрываясь надуманным и
нереальным лоунгом:"Это позволит нам продемонстрировать международному сообществу, что правительство хочет вести переговоры с палестинцами и предпринимает практические шаги в этом направлении", в 2009 году ввёл десятимесячный мораторий на строительство домов на Западном берегу реки Иордан. Результат известен.
Я же предлагаю напрашивающееся:" Хотите замораживание? Бэвакаша. Нет проблем. И дальше:
1. За один месяц простоя - полные данные о Шалите.
2. За 2 месяца - освобождение Шалита.
3. За 3 месяца - отказ от возвращения беженцев. И т.к. и т.п. Возможны вариации.
P.S. Мы всегда считались лучшими в торговле, что же случилось с нами?
Чуйвствуйте разницу?
т.к. неактуально, да и, простите, не по теме.
всем "врут,чтобы сбить с толку". У Вас есть другие данные? Давайте почитаем все вместе и всё станет ясно.
Между тем, заповедь выкупить пленного еврея считается одной из важнейших и первоочередных. Рамбам пишет: "Нет более доброго дела, чем выкупить пленного, ведь он голоден, жаждет, раздет и жизнь его постоянно в опасности."
скопировал у меня. Стыдись, или дай ссылку.
смены переговорщиков, как наших, так и чужих, пустая трата времени, очковтирательство. Полное отсутствие давления на
ХАМАС, на Красный Крест, его неактивность, инертность, бездействие, пассивность, вселяют в террористов уверенность
в своей правоте.
vestoshka-3 заявил, что "не бабье это дело, управлять страной!" Поэтому, я и задал свой вопрос о Г.Меир, М.Тетчер,
А.Меркель. Но тут появились Вы, ну и слава Б-гу, и, почему-то, напомнили, что ни Г.Меир, М.Тетчер, А.Меркель не дарили врагу земли. Согласен! Только напомните - какие земли и кому подарила Ципи. Хочу заметить, что переговоры, уговоры, торги и т.д. без подписей сторон и утверждением правительствами - не стоят НИЧЕГО! Зная, что арабы не пойдут ни на какие подписи, Ципи дурила их, дурила мир и ещё кого-то на сайте. А заигрывать с кем-то, наобещать что-то- еще не значит жениться. Политика, всё же.
1.Откуда ты узнал, "КАК ШАЛИТ В ПЛЕН ПОПАЛ"? Это, ведь, не секрет? Поделись источником. Как керю,прошу.
2.Шалит "распахнул танк" до того, как заснул, или после? "Распахнуть танк" - это штатный термин или жаргонный?
Что должен делать экипаж, после команды: " "Распахнуть танк"?
Усё.
Ты ведь не скажешь, как и где ты прочитал об этом? Или скажешь? А, ну поделись. Или слабо? Если я придерживаюсь "ЛИВЫЦКИХ ВЗГЛЯДОВ", то who are you, Kozloduev?
и народов")? Ты, хоть представляешь, как Шалит попал в плен? За что Б-г наказал, дав язык, но лишив разума? Грешен ты,
наверное, очень. ПрИзЕраю!!! Ну и ну! Гадость.
ШАС громадные деньги, не позволило ей сколотить правительство. Ципи не отдала
абсолютно ничего, а дурить арабов намного лучше, чем дурить весь мир и себя тоже.
Тредиаковский воспевал Ахмадинеджада. А, впрочем, ведьмы, чародеями, джинны,
иди - знай.