Kot_Leopold! Вспомните " Чёрных пантер". Многие знают о том, что Чарли Битон воровал молоко, но мало кто помнит о том, что именно приход Чарли в кнессет позволил провести Закон о пособии по прожиточному минимуму.
Kot_Leopold! Извините, если Вы считаете пост ert1 20/07/2011 15:41:02 " Бред это собачий, а не статистика!" то у Вас имеются, убеждён, другие статданные -не станет же уважающий себя человек голословно обвинят другого. Просто поделитесь со всеми своими выкладками + плюс ссылки на источники, и делу конец.
Altman! "Ну-с давайте разберем пример..." Призыв разобрать неприведённый Вами, т.е. несуществующий, пример, наводит на мысль, что Вы просто задумали, как атаман Ангел, "экскремент произвести".
1. "Логика может быть логичной или алогичной", напоминает лозунг, прозвучавший на XXVI съезде КПСС в отчетном докладе Л. И. Брежнева: " Экономика должна быть экономной!" ( У Вас - это тавтология).
2. Логика бывает - традиционной (логика Аристотеля), символической или математической, интуитивной.
3. Употребляя союз "якобы", который ,вообще то, выражает и подчёркивает неуверенность, недостоверность
или ложность сообщения, вкупе с усилительной частицей "даже", Вы доказываете незнание сути вопроса.
4.Экономической точка зрения никогда не учитывалась, да и не могла учитыватся в данном случае. Мы не на базаре, мы- Израиль.
5. Одной из самых важных заповедей в иудаизме считается "пидьон швуим" - выкуп пленных.
Рамбам пишет: «Нет более доброго дела, чем выкупить пленного, ведь он голоден, жаждет, раздет и жизнь
его постоянно в опасности». По мнению большинства равов - поским, в случае, когда плененному еврею грозит смертельная опасность, его можно и должно! выкупать за требуемую сумму. Рав Штернбух в своей книге респонсов пишет, что также и в случае, когда пленному угрожает опасность «духовной» смерти- деградации, отход от выполнения заповедей Торы, Закон разрешает подчиниться вымогательству.
По традициям Израиля военнопленного нельзя оставлять в неволе. Раненного солдата нельзя оставлять на поле боя. С каждым человеком, вступившим в вооруженные силы, государство заключает неписаный договор, и тем более с каждым, кто служит в боевых частях.
Гилад Шалит не сдался в плен. Он был захвачен во время боя. Он был облачен в военную форму и держал в руках оружие.
6. 25 июня 2006 года семеро террористов группировки ХАМАС, вооруженных взрывчаткой, противотанковыми снарядами, легким оружием и т.д., проникли на территорию Израиля из сектора Газы по подземному тоннелю и напали на израильский КПП Керем-Шалом с тыла. Во время атаки двое солдат погибли, пятеро получили ранения, а Гилад Шалит был захвачен в плен.
7."Людям необходима основанная на природе человека, на опыте, на разуме человеческая мораль."
Altman! Странная и довольно жестокая у Вас логика. Вы забыли, что основными условиями истинности вывода является истинность посылок. .Взяв за основу , надуманную и неизвестную даже Вам, посылку:
"Парень якобы заснул на б.посту м попал в плен." Обращаю внимание - "якобы". Вы, тем не менее, приходите к выводу: " ....он заслужил смерть!" И, баста - пусть солдат Армии Обороны Израиля, захваченный в плен во время боя, умирает в плену. Всё остальное , написанное Вами дальше, уже неинтересно, т.к. при отсутствии истинности посылки не может быть истинности вывода. А, это вопрос жизни человека.
Сравнение "людей погибших в больницах от вр. ошибок " с судьбой нашего солдата, на мой взгляд, кощунственно и лежит на Вашей, извините, совести. "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это-томление духа!" (Екклесиаст)
Kot_Leopold! Если приравнять "склонение" министерства обороны Израиля к "склонению" к сексу, то можно будет засадить не только Барака, но руководство министерства, за сексуальные домогательства.
Намёк насчёт "удовольствия", не понял. Неужели , и он? Ай-яй-яй! Таки вылез из шкафа!
Kot_Leopold! Весьма шаблонная, но обычная, трактовка элементарных ситуаций. На самом деле, и известно это всем, процедура принятия таких( имею в виду, серьёзнных решений) известна всем, и Вам, в том числе. Руководство Министерства обороны Израиля, придя к какому-то консенсусу на основании фактов, мнений экспертов, разведанных и т.д., передаёт свои предложения через Министра обороны в Правительство, т.е. конкретно Премьеру. Обсудив эти предложения, уже Пр-во принимает своё решение, за которое отвечает главный - т.е. сегодня Биби. Конкретные детали операции, в частности "использование чрезмерной военной силы на борту корабля "Мармарис" 31 мая 2010 года" разрабатывались Командующим ВМС Израиля -
Элиэзер (Чайни) Маром и Командующим 13-ой флотилией ВМС Израиля или Шайетет 13. Это элементарные основы принятия решений такого уровня, и другого просто нет, если, конечно, не придумывать что-то своё.
Очень оригинально и Ваше - "Коль Министерство Обороны склоняется, Министр Обороны должен принять на себя..." и т.д. "Склоняеется" в данном случае - пришло к мнению, предлагает, думает, советует и т.д. Первое- данное предложение что-то сделать, вовсе не означает,что его примут, второе - с каких это пор за совет,
да ещё в стадии разработки, кого-то надо судить? Извините, но дальше - неинтересно, хотя Ваше мнение, ошибочное по сути, легитимно.
prazdnik! Не согласен. Одно дело Вы , другое дело - государство, причём, и тут я абсолютно уверен, мы ответили на 100% продуманную, запланированную, наглую провокацию. Если бы мы были хоть чуть виноваты перед Турцией, подчёркиваю - Турцией, можно было подумать. Но, это же провокация IHH и там были люди других гос-в, включая Израиль. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против, да и надежды на армию Турции нынче весьма проблематичны. Я - за мир во всём мире, но голову терят не надо, особенно у нас в регионе.
Kot_Leopold! А, где Биби? Или министр обороны г-н Барак принимал решения без премьера? Никогда не поверю. У Вас есть доказательства? А, Турция просит, чтоб
А, я опять должен сказать "хорошие" слова о Бибе. Так надрессировать команду, фу, т.е. правительство, может только трэнэр высочайшего класса, уровня сера Алекса Фергюсона или покойного Анатолия Тарасова.
Какие все злые? Ни одного хорошего слова, я уже не говорю о благодарности, нашему Бибе. А, ведь за такое, да простит меня Б-г, глобального значения открытие, его могут и в книгу рекордов Гиннесса запустить.
Kot_Leopold ! Извините, что я вмешиваюсь, по Вашему вопросу к bukinist7: "О каких поступках и решениях Вы пишите?" На этот вопрос уже ответил 2 недели тому наш премьер- министр, пообещав " ужесточить меры пребывания в тюрьме террористов!" Для начала и именно по вопросу Шалита. К чему бы это? Вы,
действительно, не читали об этом "эпохальном" обещании Биби? Правда, пока что, но, как всегда, только обещании. Он же ярый последователь пословицы: "Не тревожь лихо пока оно тихо."
sofiasim801! Вы пишите: " А главное-бандиты поймут,что похищать солдат наших выгодно." Вы, что, не знали, что бандиты это "поняли" ещё до образования гос-ва Израиль и неоднократно, к сожалению, этим пользовались? В Газе мы уже были - "Оферет Яцука" или "Литой свинец".
Kot_Leopold! "Спецслужбы Израиля постоянно отслеживают ситуацию относительно Шалита." Вы располагаете доказательствами или это Ваши предположения? " Все мы в воле случая и удачи!"
Если Вы верите в эту, простите, чушь, то зачем "постоянно отслеживать ситуацию"? К большому сожалению, я вынужден согласиться с bukinist7 . Пр-ву, конечно, не то, что выгодно, а просто не надо ломать голову или , что ещё тяжелее, принять какие-то решения. Кстати, вспомнил, тяжёлое в данном случае, стихотворение
Глеба Глинки:
"Надежд сомнителен приют. Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают, но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней, вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей...Иных уж нет, а те далече.
Вспомните судьбу Рона Арада. Только, не дай Б-г, Шалиту.
U100! За новые, и не только, теракты и похищения должны и отвечают все силы БЕЗОПАСНОСТИ Израиля. Это их прямая и первоочередная задача, а не сидящих в наших тюрьмах бандитов и, тем более, Гилада Шалита. Им не нужно никакое поощрение, им только нужен приказ. Тысячи из них десятилетиями сидят в
тюрьмах, а новые теракты и похищения продолжались, и угрозы о новых похищениях, звучат каждый день.
Вчера выступал командующий Центральным округом, который знает намного больше меня, с Вами не сравниваю, т.к. не знаю Ваши знания , и чётко сказал: " Гилада надо вернуть немедленно домой, ибо мы способны выполнить любую задачу, которую поставит перед нами пр-во." Умный - да поймет, а дураку и
объяснять незачем. А, почему , "имея все инструменты давления на террористически режим: блокаду, военное превосходство, контроль поставок", никто ничего не делает? В этом тоже виноват Шалит? И кто
должен "прекратить все поставки, уничтожать главарей"? Всё тот же, сидящий уже 5 лет в плену, Шалит?
Диогену приписывают изречение: "Отпусти проблему и она решится сама собой! " Увы, в жизни не всегда.
Kot_Leopold ! А мне интересно, как можно сваливать с больной головы на здоровую? А, почему Вам бы не обвинить Нира Барката по статье -"пособничество врагу", и, как вывод - "измена?" Я, конечно, утрирую,и всё же очень жаль, что даже такими мелочами мы готовы наживать врагов и повышать "имидж" ХАМАСа.
Стыд и позор. Я уже не говорю об обязанностях муниципалитета по отношению к своим жителям -евреям и арабам. Ведь эти "полчища крыс и мышей, свободно разгуливавших по центральным улицам" завтра могут перекочевать в еврейские кварталы -крысы, пока ещё, не понимают разницу. Отличная рекламу врагу из-за
тупости, безразличия и политической полной безграмотности. Мне жаль.
поводу - "НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!"
Ибо исправление ситуации не входит в планы ни Ликуда ни Биби.
1.Cвежесть бывает не только первая. Бывает и не первой свежести ( alquanto sporco) - xxx, продукты, одежда и т.д.
2. Невозможно одновременно выражать "сомнение", т.е. быть в чём-то неуверенным, и "беспристрастность", т.е. объективность, правдивость.
3. О экономической составляющей в деле Шалита, не упоминали ни террористы, ни мы.
4. Ваши рассуждения , вернее, торг, для меня кощунственен и не тема для обмена мнений - речь идёт о жизни нашего солдата.
5. Обратитесь к Биби.
6.Ну, что же, когда-то, на процесс смертной казни ходили, как на зрелище - театр. Как для кого. Для одних-театр, для других муки.
1. "Логика может быть логичной или алогичной", напоминает лозунг, прозвучавший на XXVI съезде КПСС в отчетном докладе Л. И. Брежнева: " Экономика должна быть экономной!" ( У Вас - это тавтология).
2. Логика бывает - традиционной (логика Аристотеля), символической или математической, интуитивной.
3. Употребляя союз "якобы", который ,вообще то, выражает и подчёркивает неуверенность, недостоверность
или ложность сообщения, вкупе с усилительной частицей "даже", Вы доказываете незнание сути вопроса.
4.Экономической точка зрения никогда не учитывалась, да и не могла учитыватся в данном случае. Мы не на базаре, мы- Израиль.
5. Одной из самых важных заповедей в иудаизме считается "пидьон швуим" - выкуп пленных.
Рамбам пишет: «Нет более доброго дела, чем выкупить пленного, ведь он голоден, жаждет, раздет и жизнь
его постоянно в опасности». По мнению большинства равов - поским, в случае, когда плененному еврею грозит смертельная опасность, его можно и должно! выкупать за требуемую сумму. Рав Штернбух в своей книге респонсов пишет, что также и в случае, когда пленному угрожает опасность «духовной» смерти- деградации, отход от выполнения заповедей Торы, Закон разрешает подчиниться вымогательству.
По традициям Израиля военнопленного нельзя оставлять в неволе. Раненного солдата нельзя оставлять на поле боя. С каждым человеком, вступившим в вооруженные силы, государство заключает неписаный договор, и тем более с каждым, кто служит в боевых частях.
Гилад Шалит не сдался в плен. Он был захвачен во время боя. Он был облачен в военную форму и держал в руках оружие.
6. 25 июня 2006 года семеро террористов группировки ХАМАС, вооруженных взрывчаткой, противотанковыми снарядами, легким оружием и т.д., проникли на территорию Израиля из сектора Газы по подземному тоннелю и напали на израильский КПП Керем-Шалом с тыла. Во время атаки двое солдат погибли, пятеро получили ранения, а Гилад Шалит был захвачен в плен.
7."Людям необходима основанная на природе человека, на опыте, на разуме человеческая мораль."
Какое это имеет отношение к Шалиту?
"Парень якобы заснул на б.посту м попал в плен." Обращаю внимание - "якобы". Вы, тем не менее, приходите к выводу: " ....он заслужил смерть!" И, баста - пусть солдат Армии Обороны Израиля, захваченный в плен во время боя, умирает в плену. Всё остальное , написанное Вами дальше, уже неинтересно, т.к. при отсутствии истинности посылки не может быть истинности вывода. А, это вопрос жизни человека.
Сравнение "людей погибших в больницах от вр. ошибок " с судьбой нашего солдата, на мой взгляд, кощунственно и лежит на Вашей, извините, совести. "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это-томление духа!" (Екклесиаст)
Спасибо.
Намёк насчёт "удовольствия", не понял. Неужели , и он? Ай-яй-яй! Таки вылез из шкафа!
Элиэзер (Чайни) Маром и Командующим 13-ой флотилией ВМС Израиля или Шайетет 13. Это элементарные основы принятия решений такого уровня, и другого просто нет, если, конечно, не придумывать что-то своё.
Очень оригинально и Ваше - "Коль Министерство Обороны склоняется, Министр Обороны должен принять на себя..." и т.д. "Склоняеется" в данном случае - пришло к мнению, предлагает, думает, советует и т.д. Первое- данное предложение что-то сделать, вовсе не означает,что его примут, второе - с каких это пор за совет,
да ещё в стадии разработки, кого-то надо судить? Извините, но дальше - неинтересно, хотя Ваше мнение, ошибочное по сути, легитимно.
Барак извинился?
отношение к рыночной экономике?
Это же почёт для всех.
хозяева?
действительно, не читали об этом "эпохальном" обещании Биби? Правда, пока что, но, как всегда, только обещании. Он же ярый последователь пословицы: "Не тревожь лихо пока оно тихо."
Если Вы верите в эту, простите, чушь, то зачем "постоянно отслеживать ситуацию"? К большому сожалению, я вынужден согласиться с bukinist7 . Пр-ву, конечно, не то, что выгодно, а просто не надо ломать голову или , что ещё тяжелее, принять какие-то решения. Кстати, вспомнил, тяжёлое в данном случае, стихотворение
Глеба Глинки:
"Надежд сомнителен приют. Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают, но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней, вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей...Иных уж нет, а те далече.
Вспомните судьбу Рона Арада. Только, не дай Б-г, Шалиту.
тюрьмах, а новые теракты и похищения продолжались, и угрозы о новых похищениях, звучат каждый день.
Вчера выступал командующий Центральным округом, который знает намного больше меня, с Вами не сравниваю, т.к. не знаю Ваши знания , и чётко сказал: " Гилада надо вернуть немедленно домой, ибо мы способны выполнить любую задачу, которую поставит перед нами пр-во." Умный - да поймет, а дураку и
объяснять незачем. А, почему , "имея все инструменты давления на террористически режим: блокаду, военное превосходство, контроль поставок", никто ничего не делает? В этом тоже виноват Шалит? И кто
должен "прекратить все поставки, уничтожать главарей"? Всё тот же, сидящий уже 5 лет в плену, Шалит?
Диогену приписывают изречение: "Отпусти проблему и она решится сама собой! " Увы, в жизни не всегда.
Стыд и позор. Я уже не говорю об обязанностях муниципалитета по отношению к своим жителям -евреям и арабам. Ведь эти "полчища крыс и мышей, свободно разгуливавших по центральным улицам" завтра могут перекочевать в еврейские кварталы -крысы, пока ещё, не понимают разницу. Отличная рекламу врагу из-за
тупости, безразличия и политической полной безграмотности. Мне жаль.
юмором и не только после 12 ночи. Проценты ЦСУ идентичны Вашему душещипательному рассказу о
"безымянном бедном" мальчике, этаком палестинском Павлике Морозове, которые, чаще всего, бросают камни вместе со своими родителями.
Советую, почесывать там, где чешется. И, никак иначе. Успех обеспечен.
P.S. Вы, случайно, не знаете, как закончился матч на кубок Микронезии по футболу? Давайте о приятном!
на мои вопросы, перескакиваете с темы на другую, придумываете каждый раз новые отговорки, причём, не
по теме, передёргиваете факты и т.д. Это повседневная тактика тролля, и я в эти игры не играю. "Я всё сказал", добавить нечего.