Позор генералам и офицерам! Солдат ДОЛЖЕН убивать врагов, а не раздумывать, как это будет выглядеть в сети. А генералы Обязаны его защищать. Позор всем политикам, которые рассусоливают, надо было стрелять или погодить, пока он еще кого убьет или покалечит. Надо им не забывать- выборы не столь далеко! Припомним.
Элементарно, Ватсон. Фургончик заглохнет под глиссадой на расстоянии 3-4 км от точки касания и в нужный момент извлечет и использует ПЗРК по назначению. Или если заход с моря произведет это с богатой арендованной яхты. Сюжет устраивает?
Бецалель - позор нашей страны. Убить даже террориста не просто. А теперь наезжают на солдатика, который избавил госказну от затрат на лечение, кормление и учение ублюдка. Позор лжегуманизму.
Нет, это оружие, изменяющее стратегические приоритеты. В борьбе с бандами террористов используется авиация, беспилотники, крылатые ракеты.Новые ПЗРК попав в их руки, Прикроют все эти банды с воздуха. Это относится как к российским , так и американским разработкам. Иглы и Стингеры в Афганистане убедительно это показали.
По времени выпуска -да. Современным войнам подобные дорогостоящие игрушки могут не понадобиться. Генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Тревожная и неприятная информация именно о ПЗРК. Не след уходить от темы. Это прямая угроза ВВС, гражданской авиации и даже беспилотникам. А воры из России могут их кому угодно продать. Смешно даже думать о каких то сертификатах. Только ликвидация каналов доставки и варианты технической защиты.
Святых народов не бывает. Люди везде есть святые и грешные. Идея народа-богоносца сегодня смешна. После двух мировых войн, гражданской , гулага и холокоста.
Можно в определенной мере прижать шиитских террористов и помешать финансированию сунитских террористов. А немного больше дати- придется мирится с этим.
Вообще разработка и совершенствование ПЗРК - это работа на террористов.Можно спорить о качестве танков, ПВО - но это все оружие для гос. армий. ПЗРК для защиты партизанских(террористических) ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ от авиаударов и нападения на гражданскую авиацию на взлете-посадке. Тревожит.
Яркий ответ -автомат Калашникова. Для кого делали и кто им пользуется сейчас. Символ арабского террора. Прост, дешев,удобен. Кто сейчас изготовляет - не важно. Автор - Калашников.
ГЛОНАСС система довольно дерьмовая и уязвимая, сам Медведев говорил. А ПЗРКА может быть старая разработка, может, ТТД завышены, а может и новая удачная разработка. Но история может повториться - в Авгане использовались советское ПЗРК против советских же самолетов. Не только США. Деньги правят бал.
Согласен Ve55. Любые исследования можно использовать в квазинаучных целях. Ведь наука дает только модель, объясняющую имеющиеся данные. Поступят новые экспериментальные данные - будет новая модель. Нет истины в последней инстанции, бесспорной.
Получние информации с беспилотников мало чего дает, ведь это информация о них самих,террористах, да и другие данные особой опасности не представляет, наоборот , появляется канал дезинформации противника. Хуже другое. Для всей оборонной информатики нужно создавать отделенную по железу информационную систему. А таких умельцев надо или перевербовывать или прибивать потихоньку. Лучше последнее.
Купят все, кто заплатит. В России сейчас только деньги правят бал. Продадут ПЗРК и тем , кто самолеты с россиянами сбивают. Надежда только на еврейские головы - защитить наши самолеты и летчиков. Как ни прискорбно - прямая поддержка террористов. Им это нужно в первую очередь.
Вот дебилы. Нашли место свои славянские обиды выражать. Здесь порядочные люди о проблеме исламского терроризма в Европе и у нас разговаривают на нормальном языке. Нечего свою вонь выворачивать. Прочь с Израильских сайтов!