Да не путайте вы народ и правящий режим. Вон иранцы при шахе наилучшими друзьями Израиля были, а теперь наизлейшие враги. А вы тут перечисляете достижения русского народа. Добавте еще центр в Бейт Лехеме. Лучше бы свои города затопленные ремонтировали.
Вопрос самый простой -зачем? Сталин был жестокий палач, но не дурак. Все , что он делал, объясняется жесткой прагматикой. Впрочем, заканчиваю дискуссию. Она у вас переходит в политбазар девяностых. С уважением.
Ответы Ваши не весьма вразумительны и порождают более вопросов, чем дают ответы. А литературы по тем темам смею надеятся, прочитал значительно больше. Или библиографию привесть, если на слово не верנте?
Еще один вопрос ,вызывающий сомнения. В войну выжили в основном евреи в эвакуации. Это практически в тех краях, куда ссылали. Зачем было везти туда, потом обратно. Ведь в том государстве без разрешения на передвигался никто. Для возвращения из эвакуации нужно было спец.разрешение. А его и русским то не всем давали.
Работали в большом озерлаговском госпитале. И там были не только евреи.А с деятелями Мемориала сталкивался в период перестройки.Скандалы были у них по сносу и установке памятников.А сейчас в Чечне этот шум по людям нетрадиционной ориентации. Не очень красиво. Но еще раз повторяю-это личное мнение без претензий на истину в последней инстанции.
Не надо так буквально. Может быть он и вполне уважаемый человек. Но о коварном и вполне бессмысленном замысле супротив советского еврейства документов и мемуаров не встречал.Странно, что все задокументировано и обнародованы оперативные планы депортации крымских татар, чеченцев, турок-месхетинцев, а тут вдруг все на уровне устных рассказов. Сталин не очень то боялся суда потомков. Дело врачей было.Проюессор -окулист Ходас даже ночевал унас дома. Они были расконвоированы.
Не нахожу. " При всем уважении" -просто фигура речи. А с обществом Мемориал приходилось в начале 90х сталкиваться. Они многое унаследовали от своих идеологических противников - большевиков. В том числе и отношение к фактам.
Эта книга Эттингера вышла в 2001. Проверить у Булганина и Хрущева уже поздно было. При всем уважении к автору, общество Мемориал особого доверия не вызывает.
Вот это и есть тактические расхождения. А противостояни началось практически сразу, еще при Ленине. Борьба за влияние в армии, в партии. Борьба за власть.
А идеями они не очень отличались. Скорее не отличались вовсе. Расхождения были по тактическим вопросам. Трудармии Троцкого мало от ГУЛАГа отличались. Кардинальное расхождение - кому рулить.
Нет, не могу с Вами согласится. В те времена переподчинение территорий мало что значило для рядовых граждан.Крым - это не единственный прецендент. Есть " чужие территории" у прибалтийских республик. Тува как то незаметно вошла в состав России, четыре североказахстанских области переведены в Казахстан. Тае что эту проблему породил не Хрущев, а майдан, а Путин этим воспользовался. Впрочем, особо много искалеченных судеб, потерь в Крымской опупее пока не наблюдается. Карабахско -Нахичеванская проблема Баку и Еревана, причина которой аналогична значительно кровавее.
Нет это истинная,задокументированная правда.В озерлаге сидели многие видные медики по этому процессу и были там не только евреи. Убийство Михоэлса и ликвидация Еврейского антифашистского комитета -истинная правда.