Нет, Борис, "вы" с заглавной буквы - это не плохо. Просто когда обсуждаешь что-то на форуме и обращаются на Вы, то в ответе на "вы" с прописной буквы, то некоторые воспринимают как отсутствие уважения. Это не так. Просто к сведению.
Чего с ней определяться, с демократией? Там все уже давно определено.
and_sem, я начинала осваивать компьютер лет 10 тому назад, а вы мне авторитетно заявляете, что сейчас мой пароль 12345. Выглядит несколько странновато...
Как вести себя я сама разберусь, да и boris62 тоже сам определиться как относиться к относиться к написанному мной.
Если человек все время блаженно улыбается или хихикает, по вашему, это нормально? Я заметила, что вы очень любите говорить об ужасах демократии, особенно кивая на Запад. Гляньте, мол, до чего они докатились со своей демократией и тошнотворный образ Киселева(канал Россия) встает перед глазами как живой.
P.S. К сведению, на форумах в интернете не принято писать "вы" с заглавной буквы. Согласно правилам русского языка, кстати.
Боря, у вас после поглощения российских СМИ в неограниченных количествах развилась настоящая фобия к самому понятию - демократия. В сочетании с вашими многочисленными виртуальными улыбками в виде скобок "(" смахивает на тихое помешательство.
Buzon! На ваш вопрос о РЕЙТИНГЕ учебных заведений я привела вам точные данные - 6 критериев, что не имеет никакого отношения к моему личному мнению. Лишь голые факты. Вы же пытаетесь словоблудием увести в сторону от сути вопроса. В критериях НЕТ пункта "оценка знаний выпускников", как это ни прискорбно для вас лично.
По данным Государственной службы статистики Украины: "Удельный вес России в общем объеме торговли Украины товарами по итогам 2012 года составил 29,4%, в т.ч. в экспорте украинских товаров – 25,6%, в импорте российских товаров – 32,4%." В 2013 году объем торговли сократился из-за нежелания Украины импортировать российский газ по "братским" ценам более 400 долл. за тысячу кубометров. Импорт российских товаров превышает экспорт украинских, так что России торговля с Украиной еще более выгодна, чем самой Украине.
"А что делает в Крыму казачий атаманы, казачии сотни русских националистов" - victorfish41, то же, что делают в Крыму члены российского байкерского клуба "Ночные волки"(Волки позорные) основателем которого является Александр Залдостанов("Хирург"), друг и соратник Путина. Крымские власти почуяли, как под ними зашатались кресла и всеми силами пытаются запугать крымчан нашествием бандеровцев и прочими ужасами.
Ваша попытка настоять на своем похожа на действия человека, пытающегося заправить шубу в нижнее белье. Вы спросили что главное в определении рейтинга учебного заведения? Ответ - шесть критериев. Кто-то может предположить, что в ведущих университетах мира дают слабые знания? Само собой разумеется, что это исключено. В университете города Крыжополя могут студентам давать отличные знания, но этот университет не попадет в рейтинг. Не попадет потому, что по шести критериям наберет ноль. А все остальное - ваше привычное пустословие.
А вы напишите в британскую компанию QS и выразите им свое несогласие. Или предложите им свои услуги в роли эксперта, предложив вышеизложенные "веские" доводы.
Buzon, вы, конечно, и сами можете составить рейтинг, только он вряд ли будет интересовать кого-то кроме вас самого. Это я по-поводу "много рейтингов". THE-QS cчитается самым влиятельным из глобальных рейтингов университетов. Ежегодно QS оценивает 3000 университетов мира. В 2013 году в общий список рейтинга вошли 800 университетов из более чем 70-ти стран. Попасть в этот рейтинг означает международное признание со всеми вытекающими: привлечение иностранных студентов и преподавателей, увеличение заказов на исследовательские работы и т.д. Если университет занимает в рейтинге высокую позицию, значит у выпускников резко возрастают шансы на престижную работу после окончания учебы. Т.е., востребованность зависит от рейтинга, а не наоборот, как вы предполагаете. В солидных ВУЗах дают приличные знания и было бы странно, если бы это было не так. В QS большую долю в оценке университетов занимают опросы представителей мирового академического сообщества (40%) и работодателей (10%). Репутацию в этой среде просто так не заработаешь. Критерии описаны четко и ясно и я не думаю, что они нуждаются в вашем личном участии и коррекции. Нет, если у вас есть желание, то можете, разумеется, попробовать сказать свое веское слово.
Я не вижу в этом ничего странного. Критерии вполне обоснованы. В любом случае, определить лучший ВУЗ мира по знанию выпускников просто невозможно. Трудно даже представить себе систему по которой это можно сделать.
Конечно, приведенные критерии рейтинга это не мое мнение. Ссылку на официальный сайт я Вам выслала в личку.
Чего с ней определяться, с демократией? Там все уже давно определено.
Как вести себя я сама разберусь, да и boris62 тоже сам определиться как относиться к относиться к написанному мной.
P.S. К сведению, на форумах в интернете не принято писать "вы" с заглавной буквы. Согласно правилам русского языка, кстати.
Конечно, приведенные критерии рейтинга это не мое мнение. Ссылку на официальный сайт я Вам выслала в личку.