Абсурд.Со стороны Украины "закрепил своей подписью" Леонид Кучма,со стороны ОБСЕ "закрепил своей подписью" швейцарский дипломат Хайди Тальявини.Следуя вашей логике,это соглашение вообще никого ни к чему не обязывает,раз все подписавшие на самом деле не подписали,а только "закрепили своей подаисью".Так о чем сыр-бор?Кстати,не только Россия выдвигала мирные инициативы:"..совместных шагов, направленных на осуществление Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина."
Вообще-то Россия подписывала договор,значит является его участником."Ми́нское соглашение... было оформлено в виде Протокола по итогам консультаций трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на осуществление Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина. Со стороны России протокол подписал полномочный посол РФ на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины — бывший президент Леонид Кучма, который имел мандат от руководства страны, со стороны ОБСЕ — швейцарский дипломат Хайди Тальявини."А вот это,например,выполняется:"Вывести незаконные вооружённые формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины."
dimonandreevich1980,может,на ваших российских сайтах по-друГому,а на этом израильском сайте "Абсолютно не допускаются - мат, грубость, националистическая, расистская и фашистская риторика".Да и попрошайничать какую-то никому не положенную компенсацию логичнее на европейских сайтах.С английским проблем нет?
arafell72,к сожалению,у меня нет ни времени,ни желания каждый раз объяснять то,что вы или не понимаете,или понимаете,но намеренно извращаете.Поэтому оставляю вас в вашем "королевстве кривых зеркал".
Вы,наверно,заразились от своей соратницы Izolda неспособностью к пониманию смысла того,на что вы отвечаете и извращением его.Если бы не природные ресурсы,Россия была бы в такой же ж...,как и освободившиеся.А так она в ж...чуть поменьше размером.И Только за счет углеводородов как-то держится на плаву.Вот в этом и разница между ней и освободившимися.Поэтому ничего фатального в следствие именно освобождения для этих стран и не произошло.Так что выражения "по вашему" и "не должна использовать" никакого отношения к делу не имеют.
Вы меня просто смешите.В комменте было написано:"Немцы ВПЕРВЫЕ применили метод...",поэтому вполне логично предположить,что написавший или забыл,кто первый применил метод,или не знал.Я понимаю,куснуть хочется,сил нет,но не себя же...)
Я вам советовала?Не выдумывайте.Где это вы усмотрели раздражение и завышенное самомнение?В том,что я просила не повторять прописные истины?Психолог из вас,уж извините,никакой.Я стараюсь придерживаться того,что написано в комментарии к "Мецудат Давид":1:18 "Ибо во многой мудрости много гнева, а добавишь знание - добавишь боль.
Ибо во многой мудрости : тот, у кого есть много мудрости – у него есть много гнева. Потому что весьма он понимает дела людей в их истинности. И когда он видит, что они не хороши – он гневается сам, потому что эти вещи не по его желанию, и от этого гневается. И как очень вреден гнев!
а добавишь знание : тот, кто добавляет знание, чтобы понять одну вещь из другой вот этим умножает боль себе. Потому что из-за понимания одной вещи из другой, он понимает также порождения (результаты) испорченных дел и наводит боль себе в сердце."- "И как очень вреден гнев!"А то,что считал преподобный Амвросий,весьма спорно.
Вот это верно ,в частности,в отношении тех,кто,например,заявляет,об эффективном менеджере и тех,кто на волне этого заявления пересматривает историю СССР.
Ибо во многой мудрости : тот, у кого есть много мудрости – у него есть много гнева. Потому что весьма он понимает дела людей в их истинности. И когда он видит, что они не хороши – он гневается сам, потому что эти вещи не по его желанию, и от этого гневается. И как очень вреден гнев!
а добавишь знание : тот, кто добавляет знание, чтобы понять одну вещь из другой вот этим умножает боль себе. Потому что из-за понимания одной вещи из другой, он понимает также порождения (результаты) испорченных дел и наводит боль себе в сердце."- "И как очень вреден гнев!"А то,что считал преподобный Амвросий,весьма спорно.