Из вашей цитаты однозначно следует,что такой документ существует,а из коммента "Много материалов в последнее время рассекречено , читайте , если интересно",-что он рассекречен.На самом деле "единственное подтверждение существования этого тайного государственного договора или „Канцлеракта“ - это письмо государственного министра доктора Рикерманна из Федеральной информационной службы в адрес некоего не называемого по имени министра, которое уже давно можно найти на самых разных интернет-сайтах".Подлинное ли это письмо, нам неизвестно.А о рассекречивании самого "канцлеракта",естественно,и речи нет.
genaruzenko,если вы живете в Израиле и вам не отшибло память,вы должны вспомнить,что недавно по Израилю как раз и наносились массированные ракетные удары.А если вы не живете в Израиле,то даже и не пытайтесь рассуждать о том,что является главной опасностью для жителей Израиля,это просто смешно.
Сомневаюсь,что вы сможете где-то прочитать сам документ.Если он действительно существует,то,естественно, до сих пор засекречен."В 2007 году федеральному канцлеру Ангеле Меркель на ее специальном сайте был задан вопрос по поводу упомянутых в книге генерала Комоссы «актов канцлера». Вопрос был сформулирован так: «Вы должны были подписывать акты канцлера?» Вместо Ангелы Меркель ответ был дан сотрудниками отдела информации ведомства федерального канцлера: «Упомянутый вами «тайный договор» следует отнести к области легенд. Такого договора не существует»." Поэтому правильно о нем было бы писать не так безапелляционно,как Izolda,"должен подписывать" и "является частью тайного государственного договора",а "...говорят о загадочных «актах канцлера», которые якобы должны были подписывать все федеральные канцлеры этой страны перед принятием присяги."
"Интересное признание сделал хорошо известный американский генерал Уильям Одом (William Odom), входивший в Совет национальной безопасности при Картере и работавший советником по военным вопросам у Збигнева Бжезинского. Он также возглавлял разведку в Генеральном штабе сухопутных войск при Рейгане, а затем и Агентство национальной безопасности...«НАТО было создано, вопреки мнению большинства людей, не как оборонительный союз для защиты от военной угрозы со стороны Советского Союза. Французы даже не упоминали Советский Союз в дебатах по этому вопросу. Они хотели, чтобы НАТО занималось Германией. А англичане хотели того, чтобы американцы присутствовали в Европе. Нет, НАТО было образовано как инструмент, направленный против Германии», - отметил генерал.
Он также сказал: «Расширение НАТО произошло по тем же причинам – немецкий вопрос в отношении Польши, Чехословакии и Венгрии не является больше актуальным, если над ними имеется крыша НАТО».
Но существуют и довольно экзотические объяснения стратегического характера, свидетельствующие о германофобском характере НАТО. Так, например, в 1994 году британский министр иностранных дел Дуглас Хэрд (Douglas Hurd) якобы сказал о том, что лучше иметь дело с русскими в районе Адриатики, чем с немцами. А первый генеральный секретарь НАТО так описал главную роль этой организации: «Держать американцев внутри, русских вовне и подавлять немцев»."
Вот и объединение промышленников вопрошает:"ШО будет,шо будет!?"А вы бы поинтересовались,сколько в хай-теке русскоязычной молодежи(выпускников израильских универов и колледжей и какие у нее планы на будущее.
Прекрасная речь.Настанет ли такое время,когда руководить Россией будут люди,подобные Ходорковсому?Кстати,Европа уже призывает Россию не втягивать Балканские страны в украинский конфликт...
Так они запасаются не про запас,а с целью использования,и уже в ближайшие несколько лет,потому что не видят для себя будущего в Израиле.Многие собираются голосовать за "Але ярок",и это в качестве протестного голосования,вместо "против всех".И это та молодежь,которая "двигает" израильский хай-тек,т.е. это самое ценное,что есть в Израиле-еврейские мозги.И эти мозги в недалеком будущем проголосуют уже не за "Але ярок",а ногами,если ситуация продолжит оставаться той же,что и сейчас.А то,что мы имеем вторые гражданства перечисленных вами стран,не влияет ни на что,кроме возможного получения нами оттуда пенсий,потому что никто в здравом уме и твердой памяти туда из Израиля не поедет.
Вы сильно приукрашиваете действительность по принципу "в чужих руках...".Вы знаете,сколько надо стоять в очереди для получения соц.жилья?Вы знаете,сколько вообще соц.жилья не хватает и сколько строится?Вы в курсе,сколько стоит снять квартиру тем,кто годами стоит в очереди на соцжилье ,и сколько остается денег у пенсионеров на "роскошную" жизнь с ее нынешними ценами после всех выплат?А уж насчет очереди "из социальных работников, метаплот и физиотерапевтов",желающих поухаживать за болящим старичком,-это уж из области фантастики.А вы,если проработали на страну столько лет , должны были заработать себе хорошую пенсию,так что не сожалейте,вам всего этого и не требуется.
Вы считаете,что разница в корзине в 30 шекелей очень существенна для слабых слоев?А разница при покупке квартиры в 300000 не существенна?К тому же молодые люди не обязательно должны приобретать новые квартиры и все в Тель-Авиве.Например,в П-Т можно купить 3-х комнатную квартиру со вторых рук и за млн.Так и здесь скидка в 200000 довольно существенна.
А что не давало другим правительствам под руководством того же Нетаньягу предпринимать меры для общего снижения цен на недвижимость?Вам не хочется платить за рост цен(еще неизвестно,был бы он скачкообразный)от принятия этого закона,но,видимо,платить за льготы на квартиры для религиозных,вам привычнее.А по-моему,заплатить за нашу молодежь(т.е. за наше будущее),чтобы она смогла пустить здесь корни,и причем за не самых худших представителей этой молодежи,очень дальновидно.И если политик это понимает,то про него никак нельзя сказать,что он "безграмотный,неопытный и бездарный политик-популист".
Вы помните,сколько ему лет?Или вы думаете,что он,как Перес,до 90 лет в здравом уме и твердой памяти нами руководить?И,конечно,снижение стоимости потребительской корзины на 30 шекелей существенно облегчит жизнь израильтян.И что там опустошил Лапид?Может дефицит бюджета стал больше?Лапид правильно хотел облегчить молодым,работающим и служившим в армии, покупку квартир.Прежде всего надо думать о них,они-будущее страны.Пустыми стали их надежды как раз из-за внеочередных выборов.Так о ком в первую очередь думает "безальтернативный"?
С Украиной ничего еще не ясно,а 2014 год уже заканчивается.Крым стал украинской Чечней?"Восточноукраинская федерация" стала де-факто частью России?Эта самая федерация вполне удовлетворится федерализацией Украины,если,конечно,восточный сосед наконец угомонится.Какого такого истинного врага узнала Россия в 2009-м году?И с Америкой,главным нынешним врагом-душегубцем,и с ЕС,врагом-душегубцем номер два,у России были вполне приемлемые отношения.
Он также сказал: «Расширение НАТО произошло по тем же причинам – немецкий вопрос в отношении Польши, Чехословакии и Венгрии не является больше актуальным, если над ними имеется крыша НАТО».
Но существуют и довольно экзотические объяснения стратегического характера, свидетельствующие о германофобском характере НАТО. Так, например, в 1994 году британский министр иностранных дел Дуглас Хэрд (Douglas Hurd) якобы сказал о том, что лучше иметь дело с русскими в районе Адриатики, чем с немцами. А первый генеральный секретарь НАТО так описал главную роль этой организации: «Держать американцев внутри, русских вовне и подавлять немцев»."