СССР был только один.Идея совершенно утопическая,как и все,основанное на общественной собственности.Воплощение закономерно ужасное,потому что воплотить такую идею можно было только насилием и подавлением свобод.Шестидесятники,да сколько их было...наверно, столько же,сколько противостоящих путинскому режиму,ведущему в СССР номер 2,сейчас.
Я этого и не отрицаю.Поэтому нам должно быть более понятно все,происходящее сейчас в России.Но многие присутствующие в НК как раз и не понимают,что Россия бодро шагает по пути "назад в СССР".
Поменьше пафоса,бестолковщины и переходов на личности,побольше адекватности.Не Европа "по прошествии тринадцати лет вдруг вспомнила",а ХАМАС,воспользовавшись нарушением процедуры,подала в суд.И оставьте при себе ваши очередные измышления насчет моей персоны.Это было бы смешно,если бы не было просто неприлично.
«Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное, кровавое быдло, захватившее власть в России, и что будет с моей страной через два – три поколения. Впрочем, что тут думать. Всё более или менее ясно.»( Бунин И. А.,1917.)
"(14.12-14) В минувшую пятницу в Газе, на улицах городов сектора, прошли массовые торжественные мероприятия по случаю 27-й годовщины образования террористической организации ХАМАС — военные парады, театрализованные представления, основными темами которых в основном были эпизоды похищения хамасовцами израильских солдат и теракты против мирных жителей Израиля…
Судя по опубликованным в СМИ фотографиям, хамасовских юбиляров в секторе Газы приветствовали огромные толпы восторженных “мирных жителей”.
На праздничном митинге, состоявшемся перед мэрией города Хан-Юнеса, выступил влиятельный хамасовский лидер, “второй номер” в иерархии ХАМАСА в секторе Газы, д-р Махмуд Аз-Захар. Его речь сопровождалась горячими аплодисментами присутствующих на митинге жителей сектора. Аз-Захар заявил, в частности, следующее: ”Мы, палестинцы, никогда не признаем Израиль. Все наши требования о “Палестине в границе 1967 года” — лишь ступень к полному уничтожению сионистского образования. Те же, кто всерьез говорят о мирном урегулировании на основе принципа “двух государств для двух народов” и окончании конфликта между палестинцами и Израилем — попросту не знают, о чем говорят. Это, видимо — наркоманы или алкоголики, или — сумасшедшие и идиоты”"
angelina,вы,как и многие другие,видите только то,что хотите видеть.Прочитав предлагаемую нам статью,проще всего начать гневно клеймить Европу,да еще и приплетать "отношение к евреям,бандеровцев,пособников фашистов" и прочая(а от ХАМАСа пострадали не только евреи,но и граждане разных стран,включая и русских).Именно на этот примитивный подход и рассчитано.А если немного поискать дополнительную информацию,то будет понятно,что "суд подчеркнул, что его нынешнее решение основано на нарушении "процедурных правил" и не затрагивает принципиального вопроса "о классификации ХАМАС как террористической группы"."Т.е. Европа не отрицает,что ХАМАС-террористическая организация,а вот внесение ее в список террористических организаций было осуществлено "не по факту конкретных деяний, рассмотренных и подтвержденных компетентными органами",а на основе "фактических обвинений, зиждущихся на сообщениях прессы и интернета".Что и дало "палестинскому движению" возможность оспорить в суде.И не надо выискивать в этом какие-то тайные замыслы Европы против Израиля.
Начнем с самого малого."Марина, ну Вы же злорадствуете постоянно."Вот и подтвердите,что я "выражала чувства удовлетворения и злобной радости по поводу ситуации в России?Приведите примеры."
Вредительство Романа Сульжика видимо заключается в том,что он "лично был на киевском Майдане и лично встречался с сенатором Маккейном, чем очень гордится."
Трудности с пониманием прочитанного или делаете вид?Написано очень понятно:"решение не затрагивает принципиального вопроса "о классификации ХАМАС как террористической группы".
"Президентские выборы в США 1944 года проходили 7 ноября в разгар Второй мировой войны. Несмотря на то, что Франклин Рузвельт был президентом уже три срока подряд, он оставался очень популярным среди американцев. Теперь, в отличие от предыдущих выборов 1940 года, никто не ставил под сомнение легитимность его выдвижения от Демократической партии. Республиканцы выдвинули губернатора Нью-Йорка Томаса Дьюи, который провёл интенсивную предвыборную кампанию, но мало кто сомневался в окончательной победе Рузвельта, особенно во время полыхающей в мире войны. Рузвельт четвёртый раз подряд был избран президентом — исключительный случай в американской политике."
Ответ на защитывается,не конструктивно ни разу.Зачем мне принимать,как данность то,что я никогда и не отрицала?Мы здесь обмениваемся мнениями,каждый высказывает и доказывает свое,для этого и существует ресурс.Кто же навязывает?Не согласны,так и не соглашайтесь.
Не передергивайте,именно демокраимя:"Одновременно суд подчеркнул, что его нынешнее решение основано на нарушении "процедурных правил" и не затрагивает принципиального вопроса "о классификации ХАМАС как террористической группы". Это постановление может быть оспорено в Европейском суде высшей инстанции в течение двух месяцев, сообщает агентство dpa."
Судя по опубликованным в СМИ фотографиям, хамасовских юбиляров в секторе Газы приветствовали огромные толпы восторженных “мирных жителей”.
На праздничном митинге, состоявшемся перед мэрией города Хан-Юнеса, выступил влиятельный хамасовский лидер, “второй номер” в иерархии ХАМАСА в секторе Газы, д-р Махмуд Аз-Захар. Его речь сопровождалась горячими аплодисментами присутствующих на митинге жителей сектора. Аз-Захар заявил, в частности, следующее: ”Мы, палестинцы, никогда не признаем Израиль. Все наши требования о “Палестине в границе 1967 года” — лишь ступень к полному уничтожению сионистского образования. Те же, кто всерьез говорят о мирном урегулировании на основе принципа “двух государств для двух народов” и окончании конфликта между палестинцами и Израилем — попросту не знают, о чем говорят. Это, видимо — наркоманы или алкоголики, или — сумасшедшие и идиоты”"