Valerilom, кого Вы лечите? "отходили - это было правильное политическое решение". Нет, это ввести войска - было "правильным политическим решением": царизм давно хотел присоединить Афганистан к России. Увы, Valerilom, это было бегство, так как отходить можно месяцами той огромной армии, а то как двинула колонна наутёк, так никого в Афгане не осталось. Так отходили СССР, что СССР отошёл окончательно. Ещё один "лакировщик действительности" нашёлся.
stasrozenfeld63, существуют великие народы на земле: США, Китай, Франция, Англия, Россия, как победители в Великой войне, но нет великих наций. Что может породить "великая" нация? Поставить править каратиста, кегебиста и артиста в одном лице. Каратист бросает на татам спортсмена, как мешок со сливками, кегебист расправляется с говорящими правду, а артист льёт взаправдашние слёзы по утере власти как, впрочем, и по возврате её. Что в итоге? Помнится, у Вознесенского есть такие строки:
И прогрессист и супостат,
мы материалисты с вами,
но музыка иной субстант,
где не губами, а - устами
Руками ешьте даже суп
Но музыка - беда такая -
Чтоб вам не оторвало рук -
не трожьте музыку руками!
Не внял Великий Чародей из уст напутственному слову
Но миллиардами людей воспринял мир любви основу.
Теперь не хватает заключительной сцены, чтобы все услышали: Qualis artifex pereo! (Какой артист во мне погибает!)
О, да! Нет на земле смешнее человека, чем Розенфельд - всему НК потеха! Великодержавный шовинизм в действии: "Крым отобрали для вящего блага, подкинем угля, чтоб не вмерз ты, бедняга!"
ninagiter, уровень Вашего мышления грандиозен, Ваше образное представление действительности поражает, а гуманизм, обнажённый в декларативных изречениях, способен убедить и твердолобого прапорщика. Одно только огорчает: братство двух народов Украины и России называлось в советской пропаганде "Союзом Украины и России". "И Россия - женщина, и Украина - тоже. Однополые браки преследовались". Вот в конце этой мысли Вы поставили точку. Гениальную, по сути. Утешьтесь хоть этим.
Izolda, склоняю голову перед Вашим доскональным знанием классика философии, но у меня не было желания блеснуть перед Вами, и Вами, тем более, я просто высказал свои видения на то, кстати, по Вашей же подсказке, что у Шопенгауэра о евреях. А вот что он говорил о женщинах, Izolda, приведите мне хотя бы одно из "мягких" высказываний, но, боюсь, Ваш задор погаснет моментально, ибо Вы полностью подходите под его точные определения именно Вас. В целом же, Вам надлежит позаботиться о Ваших домашних, не то цитаты из Шопенгауэра, с самозабвением писанные вдоль и поперёк, Ваши гости сочтут просто грязными простынями.
Оставьте, ninagiter, гениальный политик убедит мир в своей правоте. Лаврову НИ РАЗУ это сделать не удалось. Мир остался непреклонен и в отношении аннексии Крыма, и во всех других случаях защиты Лавровым пошаговых наступлений на "самостийность" Украины и брезгливого отворота Киева от Москвы. Он был бы хорошим адвокатом на знакомом мне неожиданном процессе, но там отлично справились "и без него".
InView, ну хоть бы один комент по делу. Всё у Вас насмешки, всё у Вас объединение с неприкаянными вралями. Скажет один глупость... ну, про валерьянку Коту и Вы тоже разводитесь на пошлость. Ну, будьте замечательны, осудите один раз античеловеческое, один только раз будьте искренни и разбейте оправдание грабежа,
Когда бы arafell понятие имел, что значит беспредел и честь испанских грантов, он отделить Закон от грабежа сумел, но ложь ему свирель в его вранье стократном.
Izolda, как-то в одном кафе Ницше едва не подрался с Шопенгауэром, назвав его "другом евреев". Но у Шопенгауэра в "Жизнь, как воля и представление" есть знаменательный абзац: я согласился бы с Лениным в оценке всего "ясного", написанного этим философом - Кант поразил меня куда больше, но вот абзац, наткнувшись на который, я выучил его наизусть: "Надо признать, что на дне человеческого бытия, как на дне глубокого океана, лежит история этого народца". Я, конечно, сократил всё высказывание, но мне кажется, что Шопенгауэр покривил так же душой, как некогда Корнелий Тацит в 5 книге "Истории" представляя Иудею. С энтузиазмом описывая мерзости евреев, такие как, например, "Превыше всего для них жизнь человека, а в смерти детей они видят невосполнимое зло", или "По лености своей они каждый седьмой день не работают, полагая, что их Бог отдыхал в этот день после сотворения мира". Но дальше он с благоговением восклицает: "А пальмы там высоки и прекрасны!". После этого я решил, что Тацит выполнял чей-то заказ в описании древней Иудеи, потому что такой ценитель природы не мог быть так криводушен. Равнозначно и у Шопенгауэра это грязное толкование евреев как "народца": ради человечества он писал "Жизнь..." и не ценить вклад евреев в его историю он не мог. Впрочем, он ошибался как и многие прочие антисемиты, полагая, что на создании "дна человеческой Истории" задача евреев была выполнена. Одна только строка ТАНАХА "Придёт время, когда Израиль уже ничего не будет брать у других народов, а будет только давать" камня на камне не оставляет юдофобам от этих надежд.
michaelr11734706, запомните на всю жизнь: что сделано антисемитом, то не имеет жизненной силы. Так великий юдофоб и изрядный бандит Богдан Хмельницкий, соединивший Украину с Россией свыше 300 лет тому назад, фактически, утопил этот союз "в еврейской крови". И никогда больше не будет Украина с Россией: того, что сделала Москва запомнит гордый Киев.
Ateist13, есть у Шопенгауэра одно интересное наблюдение: "В некоторых странах развелась особь называемая обезьянами. У нас в Европе тоже есть эти хлопотливые существа. Их мы называем французами". Это взгляд философа на запад. Боже мой, что бы сказал этот апостол представления, взгляни он на Восток?
puma-kot,- прекрасно! раз у Вас есть одно такое исследование, находите ещё. И обязательно, когда благороднейшиие люди из русских видели ничтожество и абсолютную тождественность нахрапистых и самовосхваляющих масс со своим верным пониманием действительности. Им ведь чужое горе в радость, а если то горе еврея, так просто счастье и запомнившийся момент возвышения на всю жизнь.
arafell72, Вы меня призываете "ДУМАТЬ", а сами думать ни за что не желаете. Вот Ваше: "Украина повязана настолько сильно с Россией что напоминае сросшихся сиамских близнецов.Только разделить безболезненно невозможно". Знаете, arafell72, у Вас Ложь на лжи сидит и Ложью погоняет! Вон, Крым Россия разделила с Украиной очень даже безболезненно и "по факту". Или "по факу"? Как правильно, объясните, Вы же эту ахинею писали!
InView, она "валялась" по справедливости Истории. Как "никому не было дела"? А "ножками Буша кто Россию кормил? Наелась, отрыгнулась и сказала: "Товар-то вчерашний!Что же это американцы нас негодной пищей кормят?" - и так далее, ну, как обычно, "родства не помняще". А кто кредиты давал, что Путин заявил: "Мы наконец-то со всеми расплатились полностью". Значит, факт взятия денег был - так как "не было никому дела"? Лгать, InView, и воровать одно и то же - позорно. Так что неправ или Вы или Путин, но Вы-то возьмёте вину на себя, как там выше Вы выразились, "на амбразуру падая" То, что говорила Олбрайт, на то у неё рот, но если бы Вы знали, как веселилась публика в Белом доме, когда Путин недостойно растолковал её слова российской общественности, забыв, что никто в годы её... как как? в период, когда она "валялась" не взял у неё и сантиметра этой самой Сибири. " А Вы, видимо, исходите из концепции, что жизнь на Земле для того, чтобы ее царственно и демократично похерила Америка?" Что Вам на это счказать? Разве что "Там русский дух, там Русью пахнет". Если вспомнить слова Пушкина "Чёрт меня угораздил родиться в России, где счастье совершенно невозможно", то это пятнадцатилетнее "пахнет" достойно антонима.
InView, лапушка, Вы путаете божий дар с яичницей. В отличие от жёсткой централизации в России, в Америке каждый Штат распределяет свои ресурсы сам, правда, не без отчисления части внутреннего подоходного налога. Вот и получилось, что Дейтрот впал в дефолт из-за придурочной политики местных властей. Кого это колышит из оставшихся 49 Штатов, процветающих без Штата Мичиган? К тому же, банкротство Дейтройта, дай Бог, чтобы равнялось с процветающим, ну, пусть, Тамбовом - уловили сарказм, InView? Знаете, дорогой, я мог бы много писать на эту тему, но предлагаю посмотреть серию документальных лент "Америка с высоты". Я знаю Вашу "патриатизьму", так вот лучшее её проявление будет, если Вы тихонечко, про себя, пожелаете России того же. Ну, а теперь пару издёвок. Сегодня "Вести" сообщили о победе какой-то новой ракеты "Яр". Выступил Сам! InView, если бы Вы слышали это выступление, раскатистое, громогласноет "ррр-ррр" звучало в каждой фразе, в которой попеременно чётко, восторженно перекатывались слова "Россия, патриотизм, Родина, процветание, вооружение, нет другого счастья, кроме жизни во имя Родины" и так далее и тому подобное. Знаете, вот точно так же читают свои речи дикторы телевидения Северной Кореи. Ваши сентенции по поводу процветания Америки скатываются на уровень лусканья семечек в "Казаках" Толстого - Вы ретроград? Ну и вот для смеха. Россия может как угодно объяснять захват Крыма: и историческая реликвия, и вечная принадлежность к России и проч. Вы меня убедите, InView. Но для всей ООН Россия захватчик. Вот почему ни одно из обстоятельств не имело даже одного(!) голоса поддержки. Ну, разве партии Ле Пенши во Франции. Теперь - внимание, InView! Как же так получилось, что, толкуя о необходимости быть бдительными, так как некая Олбрайт заявила о неправомерности владения Россией Сибирью, и "мы должны поддерживать уровень обороны наших границ, ибо не спится сладко другим захватчикам, им наши просторы, что кость в горле", ну, в общем в том же духе, а сама же, тихой сапой расширила свои границы, захватив чужие земли? Так чего России вооружать врагов Израиля, поддерживать их принятием Резолюций, помогать им воевать с нами, если мы пользуемся куда большим основанием для строительства на всей территории бывшего еврейского Государства, чем Россия с захватом Крыма? InView, я знаю, Вам плюнь в глаза, скажете "божья роса". Россия, как игуана трясёт головой и стращает, стращает... Опять перекатывалась во рту Путина "новая военная доктрина", опять угроза атомной войной... Что есть фашизм, InView, если это просто трусливые угрозы? Россия хочет, чтобы мир восстал против неё? Вы думаете, Штаты будут воевать с Россией? Дорогой мой, исходите из концепции, что не для того жизнь на Земле, чтобы её похерила Россия. Всё живое восстанет против этого. И не сладко придётся Путину.
stasrozenfeld63, Вы уже выбрали одну из моих потешаловок над Вами? Какую? Может ещё раз напишите: "Ерунда какая-то!" на "культ личности" Сталина.... э-эээ-э, Путина? Вон в "Камеди клаб" про поставки норвежского лосося шум подняли. Когда один из шутников запротестовал, мол, "Ну, нет, норвежского лосося - какие тогда претензии?", второй ответил: "Как это, нет претензий? Сталина вон тоже нету, а претензии оста-ались!" Тонкий намёк на толстое обстоятельство сегодняшнего дня. Ну, в общем, я жду Вашего фальцета, двоюродный Вы наш.
"В обоих государствах армия более чем в 10 раз меньше..." Как там у Жванецкого: "Чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше она нас". Не думал, что в живую столкнусь с такой ахинеей.
AkVikob "ну и золотишко немецкое находится в сша" - ишь какие эврэи, эти "сша". золотишко прикарманили немецкое... Да, и оккупировали Японию нашу российску, да германию впридачу! "Ах, что за лошадь, что за лошадь, паровоз! Её, наверное в Германии купили!" - связывал Есенин технический прогресс с Германией. Отсюда и "сша" запретили и германии и Японии иметь свою атомную армию. И как они хитро устроили всё для энтого: даже войну поначалу устроили, чтобы потом запретить и оккупировать. Ну, в общем, клоун на арене, а клоуну, что болтать не велено. Мели всё что хочешь. От шутов аглицких королевских забав пошло.
Ой, InView, вот что мне в Вас нравится, так это умение исковеркать даже добротно сработанное. Японскую "Тойоту" в Штатах покупают, потому что она очень дёшева. InView, у Вас есть одно недружелюбное качество: Вы во имя сиюминутной победы готовы поступиться истиной. Это очень плохо. Вы считаете, что цель оправдывает средства, и во имя этой цели готовы уверить собеседника в неправдоподобности оригинала. Все японские автомобили страдают очень тонким прокатом, отсюда их малая износоустойчивость, малейший толчок и вмятина обеспечена. Ну, а о великолепии американских автомобилей Вам расскажут странички РБК, повествующие о достоинствах тех иили иных моделей. Только пару раз со вздохом было закончено так: "Увы, эти машины поставляться к нам в Россию не будут". Но поглядите в Австралии на них, у Вас есть шанс. "Больно" в смысле дорого очень. Ну что- такие вещи объяснять надо?" - я потешался над этим, InView. Экой Вы неловкий, это Вас погубит, думаю, именно это погубит и Путина. Это Ваше объяснение в синонимике русского языка и последующее, "что, такие вещи объяснять надо?" как подошву ботинок чётко отпечатывает Ваше полнейшее отсутствие юмора, стыдно, InView, так раболепно походить на своего патрона. Тот тоже при вопросе о "Дворцовом перевороте" стал пояснять, что "Кремль хорошо охраняется". Что-то там у России Америкой покупается, так я могу Вас, InView, слегка опечалить: помнится, в производстве одного из "Боингов" Америка распределила изготовление необходимых поставляющих среди UK, Франции, Италии, Японии, и вот не помню, то ли у Индии, то ли даже Индонезии, чему одна из этих стран была от гордости рада до усрачки. Так что всё прочее остаётся незыблемым: и творчество масс, и прекрасные машины для заводов и фабрик, и высочайшая производительность труда и один из лучших уровней жизни населения в мире. И Вы думаете, это результат продажи нефти и газа? Нет, InView, это показатель уровня демократии - раз, второе, это показатель уровня демократии, и третье - это уровень демократии, который всему миру показатель процветания, конечно, "акромя Русии". Там качают нефть и газ и перераспределяют доходы по принципу сказки, "как мужик гуся делил". Завершу я свою длинноту таким образом. Не знаю лучшего человеческого образца, чем гений Пушкина. Правда, помню, прочитав до конца "Дон Жуана", выскочил в коридор гостиницы и стал целовать какую-то горничную. Но Пушкин дал пример истинного человеческого духовного сокровища: поступай независимо, поступай праведно, поступай достойно человеческому назначению. Помните ведь: "Тоска ему забавы мира...", нет, так: "Тоскует он в забавах мира, Людской чуждается молвы,
К ногам народного кумира Не склонит гордой головы". Чудесно писал гений, каждая строка с большой буквы, это я, InView, иносказательно. А то Вы на это меня станете уверять, что в России "дворцов нет, а потому дворцовые перевороты невозможны".
И прогрессист и супостат,
мы материалисты с вами,
но музыка иной субстант,
где не губами, а - устами
Руками ешьте даже суп
Но музыка - беда такая -
Чтоб вам не оторвало рук -
не трожьте музыку руками!
Не внял Великий Чародей из уст напутственному слову
Но миллиардами людей воспринял мир любви основу.
Теперь не хватает заключительной сцены, чтобы все услышали: Qualis artifex pereo! (Какой артист во мне погибает!)
Мощь велика, в том и основа, но глупость подменяет слово.
В России человек без слова, есть право на судьбу без крова,
сгребут, раз Родине хреново, а кто виновен? Нет такого.
Но обхитрите ложь "немого": и в этот раз война сурова,
бессмысленна, и бестолкова.А что виною? Глупость снова.
А может лавры он несёт судьбе фатальной?
Для бездаря он - хват, другим же генитальный
абортов поздних спец, на зависть муж брутальный,
но Менгеле ему - знаток коллегиальный.
Развратен ум у Вас, излишен как плацента
Не лучше ль газ в запас? Не стоите ни цента!
Вам давит льдом мозги,- курите коноплю
Вы на просвет - ни зги,
и пишете....
С обоими с фатой прилюдно ложь венчалась;
Второго б замочил из русских фебель фельд,
а Геббельса рука вслед первому качалась!
Мне всё же не понять, еврею ли секрет,
что значит сталинист с антисемитским весом?
И Стас, забывший боль, такой же Розенфельд,
Как я, живущий с ней, Иван Головорезов.
Пошто негодный хлам кошмарного листа
на чём печать времён сарказмом бьёт навылет
спешит в Россию? О, здесь истина проста!
Рыбак-то рыбака издалека ведь видит.
К ногам народного кумира Не склонит гордой головы". Чудесно писал гений, каждая строка с большой буквы, это я, InView, иносказательно. А то Вы на это меня станете уверять, что в России "дворцов нет, а потому дворцовые перевороты невозможны".