Тут всё просто, это цепочка участников, Украина так и не представила переговоров боинга с вышкой, где показания диспетчеров? Кстати, куда делся тот самый лётчик Волошин? Не застрелился случайно тремя выстрелами в спину и контрольным в голову?
Мне больше было бы интересно посмотреть стоунхендж чем грязный Лондон, хартия вольностей, которая хранится в Солсбери это тоже для меня лично больше чем биг-бен к примеру, когда человек едет на пару дней, то он заранее выбирает для себя приоритеты, что делать и что смотреть, для некоторых это может показаться нелогичным, но стопудовым доказательством преступления это служить ни как не может.
Ишь чего захотели?! Скрипалей им подавай, а вдруг они что не то скажут??? Кто за это отвечать будет? Тереза Мей? Кстати самый серьёзный вопрос, если вы такие правильные и демократы на всю голову, так чего же не устроить пресс-конференцию скрипалей с журналистами всего мира??? Может именно боясь этого больше всего их и прячут...
Они не взяли на себя вину которую им придумали британцы, а это подлое и неслыханное преступление, если кто из англов скажет что ты преступник, то преступление это оправдание, так же и у многих сторонников русофобии и пропагандистов.
А про Мюнхенский сговор что нибудь расскажете? Или это не политкорректно, так как демократии слили нацистам чехов и открыли ящик пандорры. С этого нацисты начали свой победоносный марш по Европе, а на СССР они напали уже будучи объединённой европой...
СССР последняя из ведущих стран подписала пакт о ненападении, до этого англия, франция уже давно подписали такой пакт, в 39 году Польша совместно с германскими войсками вторглась в Чехословакию и отторгла в свою пользу тешинскую область... почитайте историю для начала, а не повторяйте пропаганду.
Вы американцев и британцев решили привлечь за военные преступления? А не боитесь? На вас может обрушить свой гнев за такую дерзость всей своей демократической мощью США, они международных судей припугнули, на всякий случай, так и вам достанется, никто не смеет осуждать военные преступления америки.
Тут такое дело, ГРУ как такового с такой абревиатурой уже давольно таки давно нет, а за границей разведкой в принципе занимается СВР, ГРУ это была военная разведка, спецоперациями за рубежом она не занималась.
Какие доказательства? Доказательства предъявляют при обвинении, и если их не могут опровергнуть то они считаются доказательством, а предположения, по сути тупо пропаганда, не могут являтьсЯ ни каким доказательством, это маразм.
А что в доказательство предъявила британия? Хайли лайкли? Или гречку намазанную на дверную ручку? может отравителями руководила женщина? а может петров и боширов под псевдонимом которых уже нет в живых? И ещё остальные порядка 30 "неопровержимых" доказательств, достаточно сказать хайли лайкли и ни каких доказательств не надо? Почему невиновность надо как то доказывать? По моему достаточно заявить о том что ты этого не делал, пусть доказывают и не предположения выдавать за доказательство, а конкретное, как к примеру когда Коллин Пауэл тряс пробиркой в которой якобы было оружие массового поражения, а потом сам сознался что там ничего небыло и под это раскатали целую страну с миллионами убитых, это вы как бы в принципе не замечаете и никто типа не видит, так как это же демократия...
Подобные обвинения были, в принципе все ураганы и катаклизмы приписывают иногда России, типа климатическое оружие, хотя такие опыты проводит США на Аляске.
Все эти "преступления России" сфальсифицированны, нет ни одного веского доказательства, и вы и вам подобные всё это собрали в копилку обвинений преступив принцип, сначала докажи потом обвини, заменив тем что докажи свою невиновность, правосудие просто отсутствует напрочь, это попрание принципов правосудия.
Если с боингом будут такие же "доказательства" то это доказательство того что тупо врут и всё сваливают на Россию.Идёт большая демонизация России и врут беззастенчиво, без совести и без рамок приличия, это заметно, только те кто за такое, им вся эта лажа нравится.
Ну как бы в Солсбери стоунхендж, это как бы исторический символ британии, там же в храме, который тоже один из древнейших, хранится бумага, хартия вольностей, это тоже историческая вещь на которую посмотреть захочет любой кому интересна история, часы самые старые в рабочем состоянии, это тоже фишка... и из рекламы " Считается, что побывать в Англии и не увидеть Стоунхендж – это немыслимо".
Они вроде как спортивным питанием занимаются, могли приехать за контрабандой допинга, или ещё за хернёй какой, а может и геи, там что то про личную жизнь говорили.