По некоторым коментам,Ривлин задабривает депутатов чтобы они поддержали его кандитатуру когда он будет баллотироваться на пост празидента.Но аппетиты наших избранников растут не по дням а по часам.О скромности они не задумываются.А может и понятия не имеют что это такое.
Совсем рехнулись.Уровнять солдат и террористов ,содержа в одной тюрьме.Лучше уровняйте террористов по содержанию в тюрьме с содержанием Шалита у Хамасовцев.Вот это будет справедливо!
САмо собой.При Буше они вели себя намного скромнее.Обамой уже давно недовольны в Америке.Его уже называют не Главнокомандующим а просто лектором.И презывают защищать Израиль и жестче давить на Иран.Но Хусейн Обама продолжает читать лекции.
Запад тронулся умом на почве толерантности и политкорректности.Террористы у них-борцы за мир.Европейские страны вперегонки клянуться в любви к муслимам. Главный показатель-количество мечетей в стране.Они называют черное белым а белое черным.Поэтому когда появляется человек,ломающий их однобокий взгляд и называющий вещи своими именами ,они впадают в прострацию.Побольше бы Либерманов в западных странах так глядишь и террор бы утих.
В других странах давно работает система защиты свидетелей.После показаний против мафиози их переправляют в другую страну,меняют имя и т.д.В свете борьбы с криминалом и у нас стали задумываться об это.Может таким образом и справяться с мафией.
Все правильно.Террор приносит огромную прибыль,а кого послать на смерть всегда найдется!В Газу влито миллиарды и кто там построил хоть один завод?Все деньги идут вдохновителям и руководителям террористов.Онивладеют акциями больших компаний,деньги вложены в инвестиционные компании,однако террор никто не отменял.Чем беднее население тем легче найти смертников и пополнить свои ряды.Прекрашение финансирования или хотя бы урезание его заставит террористов по-другому взглянуть на мир.Но мир слеп и по-прежнему финансирует террор.
Да и сейчас я часто вижу как местный стоит,разговаривает с дамой о одновременно чешет свои ,простите, яйца.Если Вы считаете это высокой местной культурой то извините.
Не надо смешивать религиозных и ортодоксов.Яйца отдельно-скорлупа отдельно.Ортодоксы не работают и не служат.Большинство поселенцев-религиозные которые и работают и служат в Армии с очень большой мотивацией.Для них не служить в боевых-чуть ли не катострофа.Религиозные и служат и работают.Так что не надо всех,кто в кипе смешивать в одну кучу.
Религиознй или ортодокс?Я не думаю чтобы в раввинатском суде заседал простой религиозный человек.Что-то дорогой вы не совсем понимаете современные реалии.
Я ведь не требую сменить в другой стране мин.ИД из-за того что он мне не нравится!Биби меняет Либермана а Саркози жену.Все очень просто, если чуть-чуть подумать!
МНе не нравится,что Карла вмешивается в политику.Саркози-я очень рекомендую сменить Карлу на другую особу,которая не будет вмешиваться в политические дела Франции.
Карла Бруни отрицает свое влияние на политические решения супруга
В интервью французскому ELLE первая леди Франции заявила о том, что политика ее не интересует. Г-жа Бруни-Саркози также опровергла сыпавшиеся на нее в последнее время упреки в том, что она участвует в назначении министров и других влиятельных чиновников.
«В паре каждый человек имеет личное влияние на другого, но у меня нет политического влияния на моего мужа. И слава богу, иначе это был бы ад!» — категорично заявила в интервью супруга президента Франции. Эти слова г-жи Бруни-Саркози являются ответом на обвинения президентской оппозиции, которая упрекает первую леди страны во вмешательстве в политические решения ее мужа, касающиеся, в частности, назначения высших чиновников.
Так, по мнению критиков президента Франции, этим летом под влиянием своей жены Николя Саркози назначил на должность министра культуры Фредерика Миттерана, племянника экс-президента страны Франсуа Миттерана. Более того, именно благодаря поддержке г-жи Бруни-Саркози министру, обвиненному в секс-туризме, удалось сохранить свой пост. Автор скандальной книги о герое, покупавшем интимные услуги тайских мальчиков, привлек к себе внимание СМИ и коллег этой осенью, когда сначала вступился за арестованного Романа Полански, а затем признался в помощи двум подросткам, жителям Реюньона, осужденным за изнасилование 16-летней девушки. Тогда не только противники, но и сторонники президента объяснили нежелание президента отправить в отставку Миттерана, как того требовала оппозиция, боязнью обидеть жену. «У нее большая власть и влияние, — заявила в середине октября Жоелль Гаррио-Майлам, сенатор партии Саркози, газете The Sunday Times. — Очевидно, она защищает Миттерана. Но это ставит президента в трудную ситуацию. Он обижает многих своих сторонников».
Карла Бруни-Саркози всячески отрицает свое особое участие в судьбе проштрафившегося министра: «Он [Николя Саркози, — РБК daily] спросил мое мнение и других друзей о Фредерике Миттеране во время обеда. Все мнения были положительными». Точно также она опровергла слухи и о других назначениях, сделанных якобы не без ее влияния.
В том, что политические взгляды г-жи Бруни-Саркози имеют второстепенное значение для прагматичного президента, уверен и руководитель центра французских исследований Института Европы Юрий Рубинский. Он считает, что главная задача первой леди Франции — это забота об имидже и стиле поведения главы государства и с ней вторая жена президента справляется успешно. По мнению г-на Рубинского, Карла Бруни-Саркози, будучи одновременно сильной и гибкой личностью, «смогла восстановить имидж Николя Саркози, пострадавший в глазах электората после его разрыва с первой супругой».
С Ципой легче договориться,как и с любым левым.Единственный девиз-отдать все и сейчас пока не передумали брать.Так было и с Бараком.А Либерман ничего отдать не согласен.Вот весь мир и в неудомении-как так все готовы отдавать а один Лберман нет.Вот и пусть привыкают что бесплатная раздача всего и всем закончилась.
февраля 2010. ХАМАС, как и Израиль, представил в ООН свой ответ на обвинения, содержащиеся в отчете комиссии Ричарда Голстоуна. В ответе говорится, что ХАМАС «глубоко сожалеет» о гибели троих мирных израильтян в результате ракетных обстрелов во время операции «Литой свинец».
Согласно заявлению ХАМАСа, обстрелы израильских городов ракетами «кассам» были, во-первых, чисто оборонительной мерой, а во-вторых, ракеты были направлены на военные цели, но из-за своего плохого качества отклонялись от целей и попадали в жилые кварталы. ХАМАС не располагает ни регулярной армией, ни современным оружием, оттого и попадает в жилые дома вместо военных баз, — говорится в документе.
Один из составителей ответа, палестинский судья Диа аль-Мадхун заявил в интервью Reuters, что ХАМАС уважает и соблюдает международное право, а убийство мирного населения мусульманам запрещает их религия.
Пресс-секретарь израильского МИД Игаль Пальмор назвал сожаления ХАМАСа лицемерными. «Они годами хвастались убийствами мирных граждан как посредством терактов-самоубийств, так и путем обстрелов. Кого они надеются обмануть?» — заявил Пальмор
Он стал храбрым после того как снюхался с Ираном и Турцией.Пусть только начнет-рога обламают и ему и его покровителям.Видно кое-что забыл.Ничего-напомним.
И почему только маклеры?А государство не приложило руку к обдиранию "русских"?Несусветные проценты на машканту,пересдача экзаменов на что только можно-от врачей до водительских прав и т.д.? Все очень хорошо нагрели свои загребущие ручки.
Вот так на нас и делались состояния.А разве раньше об это не знали?Или это было кое-кому очень выгодно?После драки мы все задним умом крепки.Хоть сечас начинают что-то понимать,однако поздно.
В интервью французскому ELLE первая леди Франции заявила о том, что политика ее не интересует. Г-жа Бруни-Саркози также опровергла сыпавшиеся на нее в последнее время упреки в том, что она участвует в назначении министров и других влиятельных чиновников.
«В паре каждый человек имеет личное влияние на другого, но у меня нет политического влияния на моего мужа. И слава богу, иначе это был бы ад!» — категорично заявила в интервью супруга президента Франции. Эти слова г-жи Бруни-Саркози являются ответом на обвинения президентской оппозиции, которая упрекает первую леди страны во вмешательстве в политические решения ее мужа, касающиеся, в частности, назначения высших чиновников.
Так, по мнению критиков президента Франции, этим летом под влиянием своей жены Николя Саркози назначил на должность министра культуры Фредерика Миттерана, племянника экс-президента страны Франсуа Миттерана. Более того, именно благодаря поддержке г-жи Бруни-Саркози министру, обвиненному в секс-туризме, удалось сохранить свой пост. Автор скандальной книги о герое, покупавшем интимные услуги тайских мальчиков, привлек к себе внимание СМИ и коллег этой осенью, когда сначала вступился за арестованного Романа Полански, а затем признался в помощи двум подросткам, жителям Реюньона, осужденным за изнасилование 16-летней девушки. Тогда не только противники, но и сторонники президента объяснили нежелание президента отправить в отставку Миттерана, как того требовала оппозиция, боязнью обидеть жену. «У нее большая власть и влияние, — заявила в середине октября Жоелль Гаррио-Майлам, сенатор партии Саркози, газете The Sunday Times. — Очевидно, она защищает Миттерана. Но это ставит президента в трудную ситуацию. Он обижает многих своих сторонников».
Карла Бруни-Саркози всячески отрицает свое особое участие в судьбе проштрафившегося министра: «Он [Николя Саркози, — РБК daily] спросил мое мнение и других друзей о Фредерике Миттеране во время обеда. Все мнения были положительными». Точно также она опровергла слухи и о других назначениях, сделанных якобы не без ее влияния.
В том, что политические взгляды г-жи Бруни-Саркози имеют второстепенное значение для прагматичного президента, уверен и руководитель центра французских исследований Института Европы Юрий Рубинский. Он считает, что главная задача первой леди Франции — это забота об имидже и стиле поведения главы государства и с ней вторая жена президента справляется успешно. По мнению г-на Рубинского, Карла Бруни-Саркози, будучи одновременно сильной и гибкой личностью, «смогла восстановить имидж Николя Саркози, пострадавший в глазах электората после его разрыва с первой супругой».
ТАТЬЯНА ГЛАЗКОВА
16.11.2009
Согласно заявлению ХАМАСа, обстрелы израильских городов ракетами «кассам» были, во-первых, чисто оборонительной мерой, а во-вторых, ракеты были направлены на военные цели, но из-за своего плохого качества отклонялись от целей и попадали в жилые кварталы. ХАМАС не располагает ни регулярной армией, ни современным оружием, оттого и попадает в жилые дома вместо военных баз, — говорится в документе.
Один из составителей ответа, палестинский судья Диа аль-Мадхун заявил в интервью Reuters, что ХАМАС уважает и соблюдает международное право, а убийство мирного населения мусульманам запрещает их религия.
Пресс-секретарь израильского МИД Игаль Пальмор назвал сожаления ХАМАСа лицемерными. «Они годами хвастались убийствами мирных граждан как посредством терактов-самоубийств, так и путем обстрелов. Кого они надеются обмануть?» — заявил Пальмор