Тогда не было ещё государства Израиль и в его образование в ближайшем будущем мало кто верил, тем более что хозяином земли обетованной была огромная британская империя.

Февральскую революцию сделали не евреи, поэтому остановиться они уже не могли, и евреи везде добивались успеха не благодаря, а вопреки и СССР не исключение и что было бы, если бы не было октябрьского переворота не знает никто.

Во первых евреи не пришли в Российскую империю, а она пришла к евреям захватив Польшу и лишила их сразу одинаковых прав с другими народами, наложив на них дополнительные ограничения, и в армию начала забирать детей с 12 лет, насильно многих крестила и т.д и т.п, поэтому евреи массово пошли в революцию, а не в бизнес, или культуру, науку и искусство как в США. Кстати благодаря именно революции евреи тоже достигли много в СССР, так что не зря они николашку скинули.

Вполне логично не еврею greenok9424 по той жизни в СССР интересоваться сионизмом и антисемитизмом, вы наверно больше увлекались православием?

почему?

Ну значит вы не еврей, или в той жизни были записаны в паспорте русским или украинцем, поэтому многое узнали в Израиле и даже антисемитизм пишете с ошибкой.

Aнтисемитизм везде на генном уровне и Россия не исключение.

Конечно от красной армии потери немцев были больше, но ты утверждал что союзники только в 44 году начали воевать в нормандии, а я как раз и доказал что гораздо раньше и они там немцев лишили арабской нефти и оттянули от СССР значительные силы и 2500 немецких танков серьёзно могли повлиять на исход войны особенно на курской дуге , а там у немцев было почти столько же 2758 танков против советских 3444 танков + 1,5 тыс. в резерве.

Эти данные то что ссср получил и без этих материалов и пром оборудования СССР бы не смог произвести такое кол-во вооружений.

ты лучше прочитай речь о капитуляции императора Японии хирохито, там как раз говорится и указывются о ядерном оружии США как главная причина уничтожения японской нации.

Враньё не на чём не основанное кроме ссылок липовых русских сайтов.

Если бы американцы воевали так как это было принято во 2 мировой войне без всяких ограничений и прочих либеральных ценностей от Сомали ничего бы не осталось и задачи захватить сомали не было.

Вот армию хусейна уничтожили без проблем.

Би́тва за Брита́нию — авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 10 июля по 30 октября 1940 года. Термин «Битва за Британию» впервые использовал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, назвав так попытку Третьего рейха завоевать господство в воздухе над югом Англии и подорвать боевой дух британского народа.

потери немцев 1887 самолётов у англичан 1023 самолётов.

А с этими фактами никто и не спорит СССР понёс самые большие потери в живой силе, но без помощи союзников, а именно в материаах и обурудовании это живая сила была бы не в состоянии победить немцев и конечно заслуга Сталина, что oн заставил всех работать и воевать до последнего патрона и последнего бойца.

Без Сталина и его железного режима СССР бы не выстоял бы!

У вас плохо с арифметикой, 12% это прямая военная помощь, прямые поставки воружения, а я указал на косвенную т.е статегические материалы из которых СССР сам клепал танки самолёты и прочую военную технику

Думаю немного, каждый месяц бы кидали по паре бомб и этого было бы достаточно! Брать в лоб и штурмом, как Берлин они не собирались.

Для этого бомбы и делались!

А конкретно без резуна и других у вас есть другие аргументы по цифрам и фактам?

После объявления войны США Германии и их союзникам поставок быть не могло, очередной фейк .

Англия с 39 года воевала с Германией серьёзно в воздухе и на море, и именно немецкие потери в воздухе и невозможность с воздуха уничтожить их флот поменяли немцам планы по высадке немецкого десанта в англии, поэтому они решили начать войну на суше с СССР.

Ну если ты не валенок и знаешь историю по киселёву, то приходится тебя тыкать мордой об стол.

Опять херово знаешь историю, второй фронт был открыт уже 10 июня 1940 года по 13 мая 1943 в африке против армии Ромеля

Всего за эти годы у немцев и их союзников воевало почти 600 тыс человек из них только пропавших без вести и пленных 547 тыс

и уничтоженно 2500 танков, а представь их на восточном фронте на курской дуге или сталинграде.

После брестской крепости почти 5 млн советских солдат сдались в плен, почти вся техника была брошена при отступлении. Под Москвой у немцев в технике был небольшой перевес, a в солдатах перевеса не было, так как с Дальнего Востока были сняты лучшие дивизии с техникой и с 41 года по 43 немцы окупировали почти всю европейскую часть СССР и до Сталинграда 43 года серьёзных побед у СССР не было.

Помошь была это факт и огромная, со стороны СССР, Китая и КНДР

без них вьетнаму воевать было бы не чем, только бамбуковыми палками, и повторяю цели у США победа любой ценой, как с Японией не было. Как и у СССР с афганистаном, поэтому тоже проиграли.

Ты прежде чем херню нести лучше подучи историю, Англия с 1939 года с Германий в состоянии войны, а СССР с 1939 года союзник Германии

Ну у Англии не было столько ресурсов на их острове как у СССР, но имено она потапила все главные корабли германии. Германия так и не смогла ничего сдеать с их флотом а также выиграть войну в воздухе, поэтому немцы отменили свой поход на Англию , посчитали что с СССР на суше им будет воевать удобней.Славу богу и здесь они не преуспели

Ну СССР в отличии от США вообще была союзником Германии и посталяла нефть и другие стратегич. товары аж до 22 июня 1941 года и вместе воевали против Польши,

22 сентября 1939 года, в соответствии с разграничением сфер интересов по дополнительному секретному протоколу к Договору о ненападении между Советским

Союзом и Германией, после совместного парада вермахта и РККА, Брест-над-Бугом был передан советской администрации. Немецкие подразделения покинули город и были отведены за реку Западный Буг

Она бы и уничтожила бы, если бы в войну не вступили США и Англия их экономическая и военная мошь была больше чем немецкий с союзниками. Данные по произведённой технике я показал выше.

Плюс СССР спасла огромная территория 200 млн населения благодаря, которой переместили все заводы за урал и конечно то, что тов Сталин сумел организовать и заставить всех работать и воевать, тем более в начале войны воевать особенно никто не хотел , поэтому почти 5 млн сразу сдались в плен и побросали всю технику.

Ну во первых США в Корее и Вьетнаме воевали и помогали Китай и СССР, без них бы они бы и дня не простояли, так как у них не было вообще никакой техники всё вооружение китайское и СССР и во вторых США не ставило цель победить любой ценой как в войне с Японией, тоже самое как СССР в афганистане.

Как раз без техники до 43 годы не било, а отступало и несла огромные людские потери, а вот когда получили перевес в технике начала побеждать и наступать.

Это смотря как рассматривать, если по автомобилям и продовольствию то все 200% и больше



Ленд лиз маитериалов поставленных СССР



Взрывчатка, тыс. тонн 295,6 53 %

Медь, тыс. тонн 404 76 %

Алюминий, тыс. тонн 301 106 %

Мясные консервы, млн банок 2077 480 %

Жиры животные, тыс. тонн 602 107 %

Железнодорожные рельсы, тыс. тонн 622,1 57 %

Железнодорожные вагоны 11 075 1020 %

Авиабензин, тыс. тонн 2586 55 %



Тё каждый 2-ой самолёт был построен из алюминий союзников, и каждый второй вылет был на бензине союзников

70% меди пошло на изготовлении латунных гильз патронов т.е почти каждый фриц был убит патроном из латуни союзников,

Лату́нь — двойной или многокомпонентный сплав на основе меди, где основным легирующим компонентом является цинк, иногда с добавлением олова

медь и электро оборудования всей выпускаемой советской техники

без 1020% вагонов и 57% рельс техника бы с урала не дошла бы до фронта, а без 470% мясных и других конервов и продовольствия армия вообще умерла бы с голода и т.д

Без 400 тыс американских автомобилей и 100% поставяемых покрышек армия до Берлина бы не доехала



без 138% кобальта не было бы полученно инструментальной стали для изготовления всех видов вооружения токарные и фрезерные бы станки встали бы навсегда