Alisa999 - не знаю.вам виднее на какой войне были ваши предки.что до остального-можете почитать --https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Ivan_Soldat -если вы предлагаете выбирать главу страны по внешнему виду-то лучше меня кандидатуры нет.я хороша собой!владею в совершенстве 6 ШЕСТЬЮ языками (в том числе русским),одеваюсь в стиле БОХО,к деньгам отношусь с женским умом----так что по всем вашим параметрам лучше меня не найти:)))))
arafell72 ----????????????мы говорим о 2-й мировой,нет?или вы впервые слышите об участии в ней и китая и японии и других стран?????по вашему вторая мировая это война германии и ссср?
arafell72 ----вы пресильно ошибаетесь-----поставки союзников составили 12% от общего парка танков и САУ Красной Армии за всё время войны. Что же касается самолётов, то их количество, поставленное по ленд-лизу, составило 20% бомбардировщиков, 23% истребителей и 29% самолётов морской авиации, находившихся за время войны на вооружении советских ВВС. При этом самолёты были, как правило, лучшего качества, чем производимые в Советском Союзе. танки и самолёты из США, Англии и Канады сыграли наибольшую роль именно в решающих сражениях зимой 1941/42 г. В этот период в боевом составе РККА приходилось 10 импортных танков на 31 отечественный и 10 ленд-лизовских самолётов на 13 советских!помощь от промышленности союзников получил советский ВМФ, 22,3% боевых кораблей которого в 1941-1945 гг. составили выпущенные в США и Британской империи, а также переданные в счёт репараций от побеждённой в 1943 году Италии. Ну и, наконец, сама советская промышленность не смогла бы производить многие из отечественных видов оружия, если бы не помощь союзников сырьём (например, алюминием) и промышленным оборудованием (20% парка металлорежущих станков СССР составили присланные по ленд-лизу). железные дороги СССР не смогли бы доставлять всё нужное к фронту, если бы не помощь союзников. Конкретно, в СССР за годы войны было построено всего 92 паровоза и несколько более одной тысячи грузовых вагонов. В то же время от союзников СССР получил 1981 паровоз и 11 156 железнодорожных вагонов.Американские и английские генералы не бросали своих солдат в атаку на укрепившегося противника, а сначала долго обрабатывали его позиции авиацией и артиллерией. Наши, даже когда имели полную возможность делать то же самое, всё равно торопились атаковать и прорвать оборону противника (классический пример — штурм Жуковым Зееловских высот), так как постоянно стремились занять больше территории Европы прежде, чем туда придут западные союзники. Англо-американское командование явно не торопилось брать Берлин или Прагу раньше русских (хотя и имело полную на то возможность), превыше всего ставя жизни солдат, поскольку общий исход войны был уже предрешён.
arafell72 ---- Потери Китая погибшими оцениваются в 3,2 млн. военных и 17,5 млн. гражданского населения — всего 20,7 млн. (некоторые источники называют даже цифру 35 млн.). Это больше, чем потеряли в совокупности все участники Второй мировой войны
они граждане страны-как все.другое дело если страна демократическая-то почему одним больше а другим меньше?в этом ракурсе выходцы из ссср и пост ссср самые обделенные (в отличии от эфиопов и теперь арабов)
Alisa999 ---вы угадали!один дед прошел войну от рядового до майора,второй ---http://db.yadvashem.org/----собственно после этого только и стал дедушкой,потому что женился на еврейке с 5 детками.так вот,тот,который и шел пешком всю войну,потому как был артиллеристом и рассказывал.нет,не мне,они с дедом спорили о "пользе советской власти"-но я услышала и запомнила.а ваши родственники что вам вещали о войне?
но нет,имеено как вы говорите-все зависит от руководителей--так почему в НК бесконечные оскорбления и унижения граждан израиля и только лишь потому,что они выходцы с украины?меня волнует ТОЛЬКО нормальный диалог.ЛЮБОЙ имеет свою точку зрения на одну и ту же ситуацию и это ИМЕЕТ ПРАВО.не имеет права когда тот,с чьим мнением несогласны позволяет себе переходы на личности и грязь
Я бы вообще на их месте в эту дыру не поехала"
но нет,имеено как вы говорите-все зависит от руководителей--так почему в НК бесконечные оскорбления и унижения граждан израиля и только лишь потому,что они выходцы с украины?меня волнует ТОЛЬКО нормальный диалог.ЛЮБОЙ имеет свою точку зрения на одну и ту же ситуацию и это ИМЕЕТ ПРАВО.не имеет права когда тот,с чьим мнением несогласны позволяет себе переходы на личности и грязь