Это исключительно из российских и пророссийских источников. Можно погуглить и убедиться. Пропагандистская война. Заявление о полумиллионе украинских 200-х озвучила депутат Европарламента Клэр Дейли. "Есть сведения", сказала она. От кого, не сообщила. Столтенберг не озвучивал такое. Его, якобы, поймали на том, что он не опроверг. Российская пропаганда всё выкручивает в свою пользу. И Столтенберг у них уже "невольно признал".
Всё выкрутасы российской пропаганды.
Ну, Конашенков тем более не дает нормальные цифры российских потерь. Не знаю, насколько компетентен Дуглас Макгрегор в отношении потерь. ВВС дает потери российской армии с раскладкой по регионам России. Получается, что никак не узнать?
А в чем передергивание? Цель компании Кинорай изложена на ее сайтах.
Понятно, что это бизнес и ей российская сторона предложила хороший куш за прокат пропагандистского фильма. Не зря же сейчас выпустили его.
Сегодня с таким же успехом компания могла пустить в прокат фильм семьи Симоньян о крымском мосте. Разве не часть последней редакции русской культуры?
А разве она представляет русскую культуру? Она только дает возможность русскоякзычным в Израиле смотреть американские фильмы с русским переводом.
Судя по ее цели. Российский фильм совершенно не соответсвует программе компании.
Компания Кинорай является в Израиле экслюзивным дистрибьютером фильмов голливудских компаний на русском языке. Вопрос, зачем ей надо было взяться за прокат российского фильма с пропагандистской подоплекой в связи с известными событиями. Деньги Кремля работают...
Одно дело говорить об опасности, происходящей из-за войны, а другое - заниматься какой-то демагогической риторикой, совершенно не связанной с этим. Что-то розового не в ту степь заносит. Хасидам нужен хеппенинг в Умани - и они поедут. А насчет горнего покровительства - есть у них свои толкователи.
Это что за лепет такой нечленораздельный? От сильного волнения или от сильной затяжки? Будь внимательнее и осторожнее, Борахаим.
Помнишь: xxx… дальше уже сам.
Когда одергивают кремлевского демагога, он возвращается к обычным штампам своей методички. Россия развязала войну против Украины, разрушает ее, разрывает на части. Потому что вдруг очень озаботилась памятью евреев.
Втюривай пенсионерам мухосранска свою демагогию. А лучше молчи в тряпочку.
Сегодня Путин может продать пиплу все, что угодно, поскольку оппоненты либо сидят, либо уехали, либо покойники. И пипл хавает. Самый ходовой товар - имперский. Пенсионеры счастливы, молодые приспосабливаются. Многие просто молчат.
Правильное предупреждение. Кстати, святость жизни выше святости субботы (кдушат Хаим доха кдушат шаббат) - один из важнецших постулатов иудаизма. Но у «святых» всегда есть отмазки на любой случай. Поедут, конечно, поедут. А в случае чего начнут требовать эвакуацию и т.п.
И к чему этот пост? Лишь бы вякнуть? Со стороны коалиции и ее сторонников было уже немало дурацких и подстрекательских высказываний и не за каждое были принесены извинения. И я что-то тут со стороны поклонников реформы не читал осуждения таких высказываний. А надо бы.
Все зависит от одного человека. Галант стал чаще говорить о соблюдении законности.
Потому что премьер пока не возражает. Хочет показать наличие плюрализма в коалиции.
Возможно, готовит публику к уважухе решения верховного суда. Увидим.
Ну, лхорошо, назначается кабинетом по представлению министра юстиции. Это не имеет значения для сути ответа на пост о неизвестно откуда взявшемся юрсоветнике правительства. Известно, откуда взялся.
Остальное у тебя это полная чушь. Ничего не известно до образования коалиции, даже если её составляет партия, получившая больше всех голосов. Не большинство голосов, а больше всех. Я уже приводил пример Ципи Ливни, которая, получив больше всех голосов, не сумела создать коалицию, и это сделал Нетаниягу, получивший меньше голосов. А в прошлом правительстве премьером стал Беннет с пятью или шестью голосами. Поэтому любые высказывания о том, что народ выбрал то или иное правительство - хрень голимая. Ещё раз: народ голосует за партийные списки, а правительство формируется в коалиционных переговорах, к которым народ не имеет ровно никакого отношения. Так что, в этом вопросе врёшь именно ты.
Шикма Бреслер давала интервью на ТВ и выражала только протест против судебной реформы без всяких экстремистских высказываний. Не знаю, что с ней произошло, но безусловно, если то, что приписывется ей в этой статье, правда, это заслуживает однозначного осуждения. Это точно такая же неадекватная демагогия, как и со стороны сторонников реформы.
Враг Израиля, замолчи свой рот. Юрсоветник все правильно делает. Верховный Суд -тоже. А ты помогай своим хозяевам в Кремле подгонять конституцию под
желания кремлевской ОПГ.
Не надо тупить. Эту чиновницу назначает премьер. И премьера не избирают всенародно.
Голосуют за партийные списки во главе с их известными лидерами. Вот когда какому-то списку удается сформировать коалицию, тогда его лидер становится премьер-министром.
Могут и ротацию премьеров устроить ради коалиции. Народ уж точно на данном этапе не при чем. А с юрсоветниками практически у всех правительств были неприятности. Все советники очень педантично исполняли свои обязанности.
Всё выкрутасы российской пропаганды.
Понятно, что это бизнес и ей российская сторона предложила хороший куш за прокат пропагандистского фильма. Не зря же сейчас выпустили его.
Сегодня с таким же успехом компания могла пустить в прокат фильм семьи Симоньян о крымском мосте. Разве не часть последней редакции русской культуры?
Судя по ее цели. Российский фильм совершенно не соответсвует программе компании.
Одну и ту же хрень постить беспрестанно можно только таким соображениям. Ну, и xxx…
Помнишь: xxx… дальше уже сам.
Втюривай пенсионерам мухосранска свою демагогию. А лучше молчи в тряпочку.
Все зависит от одного человека. Галант стал чаще говорить о соблюдении законности.
Потому что премьер пока не возражает. Хочет показать наличие плюрализма в коалиции.
Возможно, готовит публику к уважухе решения верховного суда. Увидим.
Остальное у тебя это полная чушь. Ничего не известно до образования коалиции, даже если её составляет партия, получившая больше всех голосов. Не большинство голосов, а больше всех. Я уже приводил пример Ципи Ливни, которая, получив больше всех голосов, не сумела создать коалицию, и это сделал Нетаниягу, получивший меньше голосов. А в прошлом правительстве премьером стал Беннет с пятью или шестью голосами. Поэтому любые высказывания о том, что народ выбрал то или иное правительство - хрень голимая. Ещё раз: народ голосует за партийные списки, а правительство формируется в коалиционных переговорах, к которым народ не имеет ровно никакого отношения. Так что, в этом вопросе врёшь именно ты.
желания кремлевской ОПГ.
Голосуют за партийные списки во главе с их известными лидерами. Вот когда какому-то списку удается сформировать коалицию, тогда его лидер становится премьер-министром.
Могут и ротацию премьеров устроить ради коалиции. Народ уж точно на данном этапе не при чем. А с юрсоветниками практически у всех правительств были неприятности. Все советники очень педантично исполняли свои обязанности.