ПрЭлестно! Хизбалла устанавливает палатки на территории Израиля, а что делает самый правый и самый бравый министр внутренней безопасности за всю историю страны? Он эти палатки в упор не видит, а то, чего он не видит, для него не существует.
Местный форум не перестает меня удивлять. Вы написали дельную вещь, которую никто, кроме меня, не удосужился прочесть, но зато каждый счел своим долгом отреагировать.
Вроде как суд идет (не уверен), почему-то закрытый. И народ, стараниями прессы разогретый до точки кипения мозга, должен питаться слухами, сплетнями и утечками вместо судебных репортажей.
BorisRG
Позвольте Вас поправить. Биби уже не в статусе подозреваемого (до суда), а в статусе обвиняемого (на процессе). В зависимости отирешения суда, если таковое когда-нибудь последует, он сменит статус на осужденного или оправданного. И мне кажется, учитывая огромный общественный интерес кименно к этому процессу, заключать закулисную сделку безнравственно. Хотя, я понимаю, что ни меня, ни Вас никто не спросит.
BorisRG Логики не вижу. Если ты чист и весь в белом, зачем бросать псам кость? Наоборот, разумнее растерзать их в суде, а в сделках всегда поисутствует недосказанность, даже абсурдность "Да, мошенник, в чем и сознался, но править может".
Так эти самые харедим главные пылесосы и есть. И да, содержать их не надо. Труд, труд и труд. Он сделал человека из обезьяны, и из хареди человека сделать может.
BorisRG В нормальном правовом государстве и Костелло, и Лански и Сигел считались законопослушными гражданами, поскольку их криминальная деятельность так и не была доказана в судебном порядке. И, ИМХО, это правильно, иначе мы с Вами и пикнуть не успеем, как очутимся не в правовом государстве, а в полицейском.
BorisRG " Фактически, длительное содержание под стражей без доказательства вины в судебном порядке", по по сути своей, является помещением в концентрационный лагерь без суда и следствия.
Я тоже считаю это правительство преступным, но мне можно, потому, что я не посол. Посол же должен озвучивать не собственное мнение, а позицию своей страны, то есть - ее нынешнего правительства.
Вот только связи с левизной или правизной Багаца я не нахожу. Каких бы взглядов ни придерживался стрелок, и каких бы взглядов ни придерживался раненый, дело будет рассматривать не Багац, а окружной суд.
Если не учитывать опросы 14 канала, который трудно заподозрить в объективности (личное мнение), то в целом картина сходная, плюс-минус пара мандатов. С большим или меньшим отрывом от коалиции, но оппозиция формирует устойчивое правительство.
Сложно сказать. Чем руководствуются лидеры оппозиционных сегодня партий, понятно. В конце концов, той же жаждой немедленной власти руководствовались лидеры партий, оппозиционных вчера. Но, если верить опросам, у нынешней коалиции нет электорального большинства, несмотря на железную дисциплину ортодоксов. Мне кажется, что до людей начало доходить, что творится что-то не то, чего они желали. Упрощенно говоря, до пассажира доходит, что автобус движется в противоположном направлении. Есть два возможных сценария, преесесть на ближайшей остановке, как это сделал бы я, или доехать до конечной и пересесть там, как предлагаете Вы.
Спасибо за анализ, мои аплодисменты. С одной малозначительной поправкой, если позволите, точнее - с двумя. ИМХО, ультраортодоксальные партии и есть новые социалисты с требованием отобрать у богатых и раздать малоимущим - им. Вторая поправочка. К сожалению, в правительство (любое) входят не только "Нас выбрали, не мешайте работать!", но и "Нас купили, не мешайте пилить!". И вот этот хвост и вертит собакой.
Вот, мы уже достигли компромисса. Однако мне до сих пор непонятен принцип деления израилььского общества на правых и левых. Можно ли назвать ШАС или Агуду правыми партиями, а НДИ или Государственников левыми? И как быть со мной, человеком явно не левых взглядов, но убежденным противником этого состава правительства? Поэтому, но это мое частное мнение, было бы рациональнее ввести какую-то иную линию водораздела, делить на про- и противоправительственных, например.
Я принципиальный противник "плавного перехода с предмета спора на личность спорящего (Жванецкий)". И тоже предпочитаю не вступать в площадные перебранки. Что же до обращения на "Вы", то природная лень мешает мне надергать из книг с десяток примеров обращения к собеседнику именно с прописной буквы "в", но если Вы настаиваете, то в общении с Вами буду пользоваться заглавной. Я вообще человек мягкий, склонный к компромиссам.
Позвольте Вас поправить. Биби уже не в статусе подозреваемого (до суда), а в статусе обвиняемого (на процессе). В зависимости отирешения суда, если таковое когда-нибудь последует, он сменит статус на осужденного или оправданного. И мне кажется, учитывая огромный общественный интерес кименно к этому процессу, заключать закулисную сделку безнравственно. Хотя, я понимаю, что ни меня, ни Вас никто не спросит.
А просто идиёт".
Вы абсолютно правы, нет политика, которого Биби не обманул бы. Либерман в этом списке далеко не первый и далеко не последний.
— Владимир Ильич Ленин.