Всякий лидер старается окружать себя свитой, состоящей не из великих умниц, не профессионалов, а из лично преданных. А ещё лучше, зависимых Лично преданный не будет лишний раз тыкать босса в недостаточно укреплённый забор с Газой.
Израиль (его властные структурой) влетел в конфликт с Газой с заранее побитой мордой. А побитую морду обратно в целую не прокрутишь. Платить придётся. Каждому.
Больше всего в этом письме солдата обращает на себя внимание то, чего в этом письме нет. Старшина Элькан Визель мог потребовать от нас, оставшихся. Чего-нибудь очень нужного. Он только попросил. Нет, это не требование, не приказ. Это просьба, просьба жить!
Мудрый человек ушел от нас. Оставайся с нами.
Народ Израиля должен сплотиться вокруг идеи : если у евреев право на собственное государство, (подчеркиваю, не на очаг - на полноценное государство) палестинцам нет места и не должно быть места ни рядом, ни внутри. И не получится. И сами палестинцы не захотят такого.
А вот людоеды из Новой Гвинеи, и африканцы, и потомки их по ту сторону океана ничего невыполнимого в этом не усматривают.
Дело не в правительстве. Дело в людях, которые позволяют собой управлять. Впрочем, и всякое существо старается жить по принципу: минимум затрат - максимум удовольствия. И необходимо каждому постоянно об этом напоминать.
Дело то в том, что и выбирать не из кого. Одни чуть-чуть похуже, другие наоборот... Чуть-чуть не туда.
И выбирать некому. Выбирать должны только те, кто умеет думать самостоятельно. Не в коем случае не оригиналы на уровне вялотекущей шизофрении. Нужны личности, умеющие критично (не в меру, без кликушества и фанатизма) относиться к самому себе, любимому.
А демократия?.. Совершенно необходима демократия. Для контроля. Чтобы лидер вел, но не уводил { Это переделанная цитата из фильма "Карнавальная ночь"}. Ложь, принуждение, подкуп, шантаж - ни один здравомыслящий не будет отрицать, что других инструментов у политики нет. Но в меру необходимости.
Можно подумать , что этого не знают израильтяне еврейского происхождения... Не со школьным учебником - с молоком матери.
И понять это можно - ТОЛЬКО уничтожив государство Израиль, палестинский мусульманин может получить (довольно призрачный, правда) шанс приобрести собственное государство.
Человек вообще не любит долго помнить плохое. И рассуждения "о материях важных" не уважает. И свою голову от напряга хранит.
Проблема не в том, что Биби плох, а в том, что прочие много хуже. И времени у государства и народа найти некоего, хоть слегка приличного лидера методом перебора давным-давно нет.
Палестинцы поработают. Шекелей немного срубят. Купят поесть. На сытый желудок смогут заделать детишек. А детишки рано или поздно зададутся такой мыслью : а почему это мы должны вкалывать на этих евреев? Ведь лучше будет, если эти евреи будут пахать на нас?
И всё начнётся заново...
Демократия и игра в демократию. Две большие-пребольшие разницы. Одна существует в реальности, другая только в умах масс и в речах политиков. То, что никогда не существовало, и уничтожить не возможно. А в игру в коммунизм даже с самыми варварскими варварами уже не поиграешь.
Во время ВОВ на завершающем этапе гитлеровцы прикрывали свой отход колоннами беженцев на дорогах. Советские танкисты давили повозки с гражданскими людьми. И никакая сволочь их не упрекала.
Человек - животное ленивое. Если можно не делать - лучше всего не делать. Ещё бы в холодном климате - нагрузки, даже бессмысленные согревают. А на берегах Средиземного моря лень экономит пищу и продлевает жизнь.
Если иметь ввиду, что слетевшееся со всего мира орава недоделкиных и недотыкомок никакого другого правительства поиметь и не могло, тогда всё правильно. Сами себя высекли!
Поскольку боевики ХАМАС не являются солдатами армии какого-нибудь государства (комбатантами) , все они гражданские. Следовательно, ликвидация, а также ранение и даже несвоевременное или несбалансированное питание боевика, есть невыполнение обещания Израиля беречь гражданское население. а душеспасительные беседы на боевиков почему-то не действуют.
Громкие слова. Существование души не доказано. А разум подчинен интересам тела. У подавляющего числа индивидов. Ди и далеко продвинутых солидная часть времени и сил уходит на обслуживание тела. Увы...
Перманентная война?.. Если с самим собой, выдавливание раба из самого себя? Но это банальность. Если с некими внешними врагами, Страна не выдержит. Маленькая... А США просто надоест.
А эгоизм?.. Ежели эгоизм разумный, то зачем его выбивать? Он необходим.
А скотский эгоизм, как его выбьешь? Сказал же Щепетнев : " Хомо сапиенс - это самолесть. Человек в своих делах занят в основном удовлетворением своих скотских потребностей. Так мы устроены.
Последние 10 - 15 лет, наблюдая, куда катится Страна, я тешил себя надеждой : произойдёт событие, которое поставит Израиль на грань катастрофы и заставит поменять умы. А вслед за умами и устройство страны.
Ну, вот... Событие произошло. Хватит ли у этого события силы воздействия на умы?
Для того, чтобы иметь достоверную информацию по любому вопросу, необходимо иметь несколько источников. Не менее трёх. Несколько разведывательных служб. Независимых, занятых, в основном, присмотром друг за другом. Причем контролироваться эти службы должны получателем информации.
В нашем же случае основная причина фиаско том , что лидеры и хотели обманываться. До элементарных действий по подстраховке просто руки не дошли.
Вся концепция организации государства ошибочна. Не демократия, а именно, игра в демократию ещё не ни одно государство на свете до добра не довела.
Израиль (его властные структурой) влетел в конфликт с Газой с заранее побитой мордой. А побитую морду обратно в целую не прокрутишь. Платить придётся. Каждому.
Мудрый человек ушел от нас. Оставайся с нами.
А вот людоеды из Новой Гвинеи, и африканцы, и потомки их по ту сторону океана ничего невыполнимого в этом не усматривают.
И выбирать некому. Выбирать должны только те, кто умеет думать самостоятельно. Не в коем случае не оригиналы на уровне вялотекущей шизофрении. Нужны личности, умеющие критично (не в меру, без кликушества и фанатизма) относиться к самому себе, любимому.
А демократия?.. Совершенно необходима демократия. Для контроля. Чтобы лидер вел, но не уводил { Это переделанная цитата из фильма "Карнавальная ночь"}. Ложь, принуждение, подкуп, шантаж - ни один здравомыслящий не будет отрицать, что других инструментов у политики нет. Но в меру необходимости.
И понять это можно - ТОЛЬКО уничтожив государство Израиль, палестинский мусульманин может получить (довольно призрачный, правда) шанс приобрести собственное государство.
Проблема не в том, что Биби плох, а в том, что прочие много хуже. И времени у государства и народа найти некоего, хоть слегка приличного лидера методом перебора давным-давно нет.
И всё начнётся заново...
А эгоизм?.. Ежели эгоизм разумный, то зачем его выбивать? Он необходим.
А скотский эгоизм, как его выбьешь? Сказал же Щепетнев : " Хомо сапиенс - это самолесть. Человек в своих делах занят в основном удовлетворением своих скотских потребностей. Так мы устроены.
Ну, вот... Событие произошло. Хватит ли у этого события силы воздействия на умы?
В нашем же случае основная причина фиаско том , что лидеры и хотели обманываться. До элементарных действий по подстраховке просто руки не дошли.
Вся концепция организации государства ошибочна. Не демократия, а именно, игра в демократию ещё не ни одно государство на свете до добра не довела.