Государственный механизм состоит из государственных институтов. А в институтах служат живые люди, имеющие возможность издавать членораздельные звуки, в том числе и от имени государства.
Ещё что-нибудь разжевать? Например, чем государственные институты отличаются от научно - исследовательских?

Ещё и ещё раз попытаюсь втолковать неразумным.
Государство управляется при помощи силы и лжи. Государство отбирает у одних и отдаёт другим. Перераспределяет, как принято говорить. А а в качестве лжи фигурирует некий миф. Такая вот благородная версия вранья. Какой-нибудь " - изм" .
Моя мечта - государство скажет людям правду, какой бы горькой она не была. И станет управляться одним принуждением.

Америку открыли. Все эпидемии происходят от повышенной плотности особей, в которых эта болезнь может успешно размножаться.

Всё это ерунда. В парламент должны проходить 3 - 4 партии публичных клоунов. Причем, не из случайных компашек, а из солидных партийных тяжеловесов. . Со стажем, внятной программой.

Насколько хорошо изучен вопрос психологической совместимости детской психики и не принятых в обществе ( не традиционных ) отношений. Ведь мальчишки (у девочек с этим проще ) , стервецы эдакие, имеют привычку взрослеть. После того, как "папочки" наиграются с куклёнком, ребенок окажется в стае детенышей - зверёнышей. Что он будет отвечать на вопрос про папу и папу, как бодро он сумеет противостоять травле?

Если интересы человека ( любого) не совпадают с интересами коллектива (любого ), очень большой вопрос, станет ли этот произвольно взятый индивид соблюдать чужие интересы, если он не извращенец, разумеется.
Всякий человеческий коллектив (и государство, в том числе ) создается во вполне конкретных условиях : климат, границы, соседи, предыстория . Если условия меняются, требуется соответствующая реконструкция. Рано или поздно требуется поменять и управление. А на конкретных местах сидят живые люди. И большинству из них уход в никуда в планы не входит.

Бедные, бедные террористы. Теперь им придётся делиться не только с египетской коррупционной шайкой но и с израильским мелким жульём.

Если у человека качества лидера, он не может быть пугливым. Это аксиома.
Разбираться в финансовых проблемах государства, дело специалистов высочайшего класса. А специалист высочайшего класса просто обязан любому 10 - летнему придурку объяснить на пальцах что и почему необходимо делать. Так что, если вышеописанное Вами действие пойдет на пользу стране, значит Путин сумел найти таковых спецов, создать им условия для плодотворной работы. Разбираться в людях для лидера не менее важно, чем способность на нетривиальные поступки.

А вот в этом я Вас всячески поддерживаю. Всякая идея, сумевшая овладеть массой изначально лжива. Другое дело, что толпу иначе не заставишь работать на прогресс общества.

Я практически постоянно пребываю в прекрасном настроении. Это в России я комплексовал почём зря.

У Сталина и его клики не было других ходов. Прежде всего человечество исходила ( и до сих пор окончательно не отказалось ) от формулы : " цель оправдывает средство " Моровой мысли ещё только предстоит осознать , что негодное средство дезавуирует цель.
Если бы Россия гигнулась ещё в 20 - х годах, десятки миллионов человеческих жизней прожили свою жизнь более счастливо.

С какого перепугу я - народ? Кроме презрения и чувства брезгливости к абстрактной человеческой толпе я не испытываю. Я абсолютно неспособен вести за собой. Работать с массой - не моё.
Понять меня трудновато. А разжевывать свои мысли для умственно убогих - скучно и унизительно.
Мне не верят. И ладно... Я даже прекрасно понимаю, почему. Поверить - потерять свободу.

Смейтесь, смейтесь. А так и будет. Инея катастрофы уже носится в воздухе лет 15. Остаётся ожидать взрыва народного. Чем только он кончится.

Не верь, не надейся, не проси...

Человек наказывается не за преступление, а за неумение ( или невозможность ) доказать его невиновность в этом преступлении.

Проснитесь, Morfei .
Человек может быть невиновен или виновен не по какому то факту, а только по решению суда.

Если в каком-нибудь обществе возможны беззакония, лечит надо общество, а не отдельных "индивидуев", которые поставлены следить за соблюдением законов.

Я Вам толковал, толковал, что Путин не подпадает под понятие человек. Если супер-..., тогда уж суперсявка. Энергичная, ловкая, с сильной нервной системой.

У Ленина " Коммунистом можешь стать лишь тогда", но мне мой вариант нравится больше. Более пафосно, что ли...

Всякая система ВЛАСТИ рано или поздно себя изживает. Это закон существования системы. Обстоятельства меняются, очень часто меняются резко, скачком; система, даже самообновляющаяся, перестает отвечать вызову времени.

С точки зрения его величества закона наплевать, как это было на самом деле Если удалось доказать, что ты виновен, будешь отвечать. Вот, перед тем как разоблачить Чикатилло, нескольких человек уже расстреляли.

Вынужден бить Вас ниже пояса.
Ученый мирового уровня Иван Павлов невольно оговорился. Люди по Павлову делятся на две группы (разные мы, что тут поделаешь) . Одни занимаются математикой, физикой, биологией, а другие литературой. историей, живописью... ( это не цитата ) . А про фабричных , землепашцев, купечество и прочий взаимозаменяемый контингент, составляющий подавляющее большинство населения тогдашней Империи, ни пол-словечка...
Когда-то в каждой приличной библиотеке красовалась цитата :
" Коммунистом может стать только тот, кто обогатил свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество "
Прежде всего поминая мудрость директора пробирной палаты : "нельзя объять необъятное", слов "всех" убираем к чертям; заменяем "обогатил" на "потратит всю жизнь и все силы, обогащая".
Ну а слово " коммунист" уже само просится заменить на гораздо более гордое "человек".
Вас не унижает осознание того факта, что глава Вашего государства не под падает под понятие " человек "?

Ортодоксы играют с огнём.

В фантастических произведениях про попаданцев. Там каждый второй, не говоря о каждом первом...
Дело то в том, что самая серьёзная сила, которая мешает встать во главе народа сильному политику, это сам народ. Чем сильнее политик, тем сильнее государство, и тем труднее положение народа. Охлос, быдло, хочет хорошо жить сейчас, хочет трудится исключительно на самого себя.
Разумеется, довольно просто представить себе механизм выборки и воспитания великолепного лидера государства. Но такой механизм будет жесток и затратен. На каждого лидера, вставшего у руля , будут приходится десятки, если не сотни искалеченных судеб самых лучших. самых перспективных граждан государства.
Путин - мальчик с улицы, пусть это и ленинградская улица, хорош только на фоне, дикого горца. и прочего отребья, добравшегося до самого верха.

Вон перед глазами истории Римская империя. Полтора века резались, выжигали у себя демократию. И ничего, простояли ещё несколько столетий.

xxx С другой стороны - увидел провокационный заголовок, причитал статью и вздохнул с облегчением.

Дети решили, что все вкусняшки, оставшиеся в ларьках на земле слопают другие.

В моей системе взглядов мудрость - всего лишь осознание глубины собственной дурости и невежества.
Вы утверждаете, что период с 1917 по 1995 (приблизительно) называется Коммунизмом. Но коммунизм - каждому по потребности. Такого не наблюдалось. Даже социализм и то не был. Так как принцип: "от каждого по способности, каждому по результатам" не менее лжив.

Вы путаете три вещи.
1. Коммунизм, как некое гипотетическое устройство общества, большевики прилагали титанические усилия, чтобы в головах их последователей это устройство выглядело совершенно туманно.
2. Марксизм - Ленинизм, как ученье научное.;( псевдонаучное, разумеется как было очевидно даже школьникам) . О борьбе классов ( понятие "класс" - абстракция, скорее мешающая здравомыслию ). О диктатуре пролетариата, как о единственному пути к Коммунизму, о котором толком ничего неизвестно.
3. Практическая попытка реализовать весь этот бред в стране, народ которой забрел не туда, уже обречен на радикальную переделку своей сущности. ( Это в самом лучшем случае ).
А что Вас, Vincent, так напрягает в слове "кровавый"? Все решительные переделки общественного устройства происходят кроваво. А решительность требуется там, где возможность постепенного улучшения запоздала на 100 лет.

По моим представлениям, сама идея скачков из партии в партию, наличие всяческих фракций, коалиций только расшатывает государство. Игры во что бы то ни было только роняют престиж как государства, так и государственного аппарата.