Есть очень простые вещи, которые не под силу понять подавляющему большинству представителей вида Хомо Сапиенс. Им не позволит стадный инстинкт.
Вот простой вопрос : что общего между еврееми, верующими в Иудаизм любого ответвления, евреями - атеистами, евреями, перешедшими в любую другую веру, людьми, прошедшими гиюр и наконец, метисами, имеющими какие - то черты еврейства?
Jacob.
А Вы посмотрели в словаре, что означает слово "банальность"?
Что означает оборот " Иудаизм от религии "?
Вы дважды в статье упоминаете демократию. Но что общего между религией (любой) и Демократией? В довольно демократической стране ( и стране, в которой показное безверие резко осуждается общественностью ) - США - религия ОТДЕЛЕНА от государства.
Наконец, различные течения в любом общественном движении возникают единственно из-за избытка желающих и умеющих "порулить".
У меня есть племянник. Из вполне обеспеченной но малообразованной семьи. Пробудить в мальчике интерес к погоне за знаниями не удалось. И не особо хотелось. Таксует...
Всегда и везде появлялись в человеческом обществе лишние люди. В Англии их развешивали по обочинам дорог. Обращали в белых рабов и отправляли в колонии. В СССР устраивали голодомор, что было гораздо большим зверством. В петле практически сразу отключается сознание.
А зачем народу Израиля нужна эта самая демократия, Манделблит не сформулировал? Впрочем, всё умное давным-давно сказано до нас. В моей любимой " Вся королевская рать " Уорена отчетливо сформулировано взаимоотношение Вилли Старка и господа Б-га. Вот и демократия нужна для той же цели. Впрочем, по воле автора Вилли Старк свою заслуженную пуля получает. Во времена, когда писался роман по Америке еще бродили надежда о появлении у власти хороших демократов.
David.Посмотрите внимательно на рейтинг моего поста от 06.12.3021 11:39 #/
Разве можно людям говорить правду? Им надо рассказывать сладенькую сказочку. Иначе они пойдут и утопятся. Предварительно, естественно, утопив, идиотика от политики, посмевшего ткнуть их носами в горькую реальность.
Для David & CX.
Право слово, вы как маленькие! И левые и правые и серо-буро-малиновые только для того и выделываются, чтобы большинству было чем занять стриженные мозги.
Десятки миллионов лет волосатая, вонючая , голозадая обезьяна носилось по планете и орала всякую ерунду. Б-жьим упущением, где-то подхватила что-то вроде заразы под названием "разум". Изменилось то что?
Всегда была и всегда будут те, кто "пашут" и те кто присваивает результаты. Жестоко!? Ещё как!..
Человек - существо. Неотделимая смесь достоинств и недостатков. Просто надо видеть главное. Кто из болтающихся в околовластном балаганчике имеет шанс принести большую пользу. То, что наибольшую популярность имеет Ликуд говорит в пользу его лидера. Плох Нетанияху? Значит нужно поменять народ Израиля. Это аксиома. Ещё с гегельянских времён известная всему образованному меньшинству.
Я, кажется, "прискрёбывался" к У100. Ни Вас, ни всех прочих "остальных" не касался?
У Вас реальная статистика или ОБС? Вы в состоянии диагностировать, полная или частичная апатия у ваших знакомых. На какие сутки началась, Сколько времени продолжается?
(Влияния на психику я не отрицаю. Самой возможности. Может такое быть. Голова - предмет тёмный...)
Если верить Торе, некоторое количество евреев- мужчин было взято на небо живьём. Больно Вас разочаровывать, но женщин среди них вообще не было.
С другой стороны... Нам (то есть человеческому виду) такие женщины совершенно необходимы. Смею надеяться, что Вы взяли в мужья столь же здорового мужчину и от вашего союза появилась большая куча здорового потомства.
А мучить свою очаровательную головку размышлениями, какая именно мужская мысль действительно является бредом, а в каком безумии есть некая последовательность?.. Это не Ваша обязанность. А всякий мыслящий человек знает, что только самые сумасшедшие мысли могут содержать кусочек истины.
1. Мне не устроила категоричность. Если бы было сказано, что такого политического давления на Иран, чтобы заставить его отказаться производить провокацию с центрифугами с центрифугами пока никто не сумел оказать, я бы промолчал
2. Я не спрашивал, что такое договор. Я лишь утверждал, что если нет договора, такого, что его нарушение может обернуться существенными убытками, то и обязанностей быть не может.
3. Израиль имел нормальные отношения совсем с другим Ираном.
Я так и сделал в своём тексте от 04.12.2021 10:27 . Три возражения на особо непонравившиеся мне Ваши высказывания. Даже процитировал эти места. Вы пишете, что ничего не поняли. Ну, так садитесь за умные книжки, консультируйтесь. Когда поймёте и сформулируете возражения мне, начнется эта самая дискуссия.
Gorec 04.12.2021 16:09 #
Зато я прекрасно понял написанное Вами. Но ни одного положения, с которым мог бы согласиться, не обнаружил. Пытался намекнуть. Но я человек злоязыкий. Видимо, у меня ничего не получилось. Прошу меня простить.
Gorec 04.12.2021 07:16 #
"...ни при каком давлении " - это перебор. При достаточно сильном давлении откажутся. Другое дело, что США , Россия и другие такое давление считает невыгодным, а Израилю непосильным.
"Израиль и Иран обязаны..." Кто-нибудь читал или слышал об официальном обязательстве одной из сторон сесть за стол переговоров?
"...тандем Израиль-Иран..." Неужели Манилов сбежал со страниц Гоголя?
(Я не хочу придираться ко всем фразам. Это скучно).
Это Вы, Astra 03.12.2021 17:07 # меня простите, но ничего, кроме предложенного VRSH, в голову не лезет. А сарказма в моей реплике в 17:07 Вы, видимо, не почувствовали. Должен Вас уверить, что предложенное VRSH нереализуемо. В рамках моих представлений, в том числе, о такой штуке , как гуманизм.
Замечу вскользь, что Израиль никогда не был нормальной страной. Несколько десятилетий совершенно недостаточно, чтобы избавиться от болезней возникновения.
Ещё одна иллюстрация давней идеи : от трудов праведных, не наживешь палат каменных. с другой стороны миллионер - это ни о чем не говорит. Вон в Анталии доехать до соседнего Кемера на автобусе лет десять тому назад приходилось платить 2 миллиона лир.
Astra 02.12.2021 17:30 #
Видимо, Вы не так, как я, представляете психологию коллективного. Во всякой общности при появлении лидера возрастает эффективность (успешность). А в случае утраты общность, стая, популяция, пчелиный рай может вообще прекратить своё существование. Отсюда, важность лидера для этноса выше, чем рядового члена общности. Получается, что резерв потенциальных лидеров довольно рациональна. Вот такого потенциального лидера и представлял из себя будущий апостол Павел. Прогнутся перед оравой протухших авторитетов, крепко обсевших кормушку и власть, Павел не пожелал, харизма и пассионарность не позволили. Создать свою общность, которая могла бы помочь ему самореализоваться не сумел. (Не успел) . Но с высокообразованными глупцами уже после обезглавливания посчитался по полной.
Я согласен с тем, что религия - инструмент познания жизни, познания человека. Только в отличие от науки это взгляд с другой стороны.
НО, очень большое НО!!!
Способствует ли наличие разных течений в любой религии, не отделённой от государства (любого) укреплению этого государства?
Почему нет порядка. Почему какие-то хасиды, да ещё и не просто хасиды, а бреславские рассекают где ни попадя? Конечно, это мелочь, о которой не стоит особо волноваться.
Но!
Что Там сказано по поводу дома, разделившегося в самом себе? Вот как раз мой нюх, о котором так волновался David 02.12.2021 14:58 # , мне и талдычит, что дело пахнет керосином.
Вот простой вопрос : что общего между еврееми, верующими в Иудаизм любого ответвления, евреями - атеистами, евреями, перешедшими в любую другую веру, людьми, прошедшими гиюр и наконец, метисами, имеющими какие - то черты еврейства?
Вынужден Вам возразить. Самым решительным образом. Здесь антисемитам не климат. Вы просто ненаблюдательны.
А Вы посмотрели в словаре, что означает слово "банальность"?
Что означает оборот " Иудаизм от религии "?
Вы дважды в статье упоминаете демократию. Но что общего между религией (любой) и Демократией? В довольно демократической стране ( и стране, в которой показное безверие резко осуждается общественностью ) - США - религия ОТДЕЛЕНА от государства.
Наконец, различные течения в любом общественном движении возникают единственно из-за избытка желающих и умеющих "порулить".
Всегда и везде появлялись в человеческом обществе лишние люди. В Англии их развешивали по обочинам дорог. Обращали в белых рабов и отправляли в колонии. В СССР устраивали голодомор, что было гораздо большим зверством. В петле практически сразу отключается сознание.
Меня мой рейтинг вполне меня устраивает. Как раз понимание большинства есть гарантия банальности и лжи.
Разве можно людям говорить правду? Им надо рассказывать сладенькую сказочку. Иначе они пойдут и утопятся. Предварительно, естественно, утопив, идиотика от политики, посмевшего ткнуть их носами в горькую реальность.
Право слово, вы как маленькие! И левые и правые и серо-буро-малиновые только для того и выделываются, чтобы большинству было чем занять стриженные мозги.
Десятки миллионов лет волосатая, вонючая , голозадая обезьяна носилось по планете и орала всякую ерунду. Б-жьим упущением, где-то подхватила что-то вроде заразы под названием "разум". Изменилось то что?
Всегда была и всегда будут те, кто "пашут" и те кто присваивает результаты. Жестоко!? Ещё как!..
Человек - существо. Неотделимая смесь достоинств и недостатков. Просто надо видеть главное. Кто из болтающихся в околовластном балаганчике имеет шанс принести большую пользу. То, что наибольшую популярность имеет Ликуд говорит в пользу его лидера. Плох Нетанияху? Значит нужно поменять народ Израиля. Это аксиома. Ещё с гегельянских времён известная всему образованному меньшинству.
У Вас реальная статистика или ОБС? Вы в состоянии диагностировать, полная или частичная апатия у ваших знакомых. На какие сутки началась, Сколько времени продолжается?
(Влияния на психику я не отрицаю. Самой возможности. Может такое быть. Голова - предмет тёмный...)
С другой стороны... Нам (то есть человеческому виду) такие женщины совершенно необходимы. Смею надеяться, что Вы взяли в мужья столь же здорового мужчину и от вашего союза появилась большая куча здорового потомства.
А мучить свою очаровательную головку размышлениями, какая именно мужская мысль действительно является бредом, а в каком безумии есть некая последовательность?.. Это не Ваша обязанность. А всякий мыслящий человек знает, что только самые сумасшедшие мысли могут содержать кусочек истины.
2. Я не спрашивал, что такое договор. Я лишь утверждал, что если нет договора, такого, что его нарушение может обернуться существенными убытками, то и обязанностей быть не может.
3. Израиль имел нормальные отношения совсем с другим Ираном.
Зато я прекрасно понял написанное Вами. Но ни одного положения, с которым мог бы согласиться, не обнаружил. Пытался намекнуть. Но я человек злоязыкий. Видимо, у меня ничего не получилось. Прошу меня простить.
"...ни при каком давлении " - это перебор. При достаточно сильном давлении откажутся. Другое дело, что США , Россия и другие такое давление считает невыгодным, а Израилю непосильным.
"Израиль и Иран обязаны..." Кто-нибудь читал или слышал об официальном обязательстве одной из сторон сесть за стол переговоров?
"...тандем Израиль-Иран..." Неужели Манилов сбежал со страниц Гоголя?
(Я не хочу придираться ко всем фразам. Это скучно).
Замечу вскользь, что Израиль никогда не был нормальной страной. Несколько десятилетий совершенно недостаточно, чтобы избавиться от болезней возникновения.
Видимо, Вы не так, как я, представляете психологию коллективного. Во всякой общности при появлении лидера возрастает эффективность (успешность). А в случае утраты общность, стая, популяция, пчелиный рай может вообще прекратить своё существование. Отсюда, важность лидера для этноса выше, чем рядового члена общности. Получается, что резерв потенциальных лидеров довольно рациональна. Вот такого потенциального лидера и представлял из себя будущий апостол Павел. Прогнутся перед оравой протухших авторитетов, крепко обсевших кормушку и власть, Павел не пожелал, харизма и пассионарность не позволили. Создать свою общность, которая могла бы помочь ему самореализоваться не сумел. (Не успел) . Но с высокообразованными глупцами уже после обезглавливания посчитался по полной.
НО, очень большое НО!!!
Способствует ли наличие разных течений в любой религии, не отделённой от государства (любого) укреплению этого государства?
Почему нет порядка. Почему какие-то хасиды, да ещё и не просто хасиды, а бреславские рассекают где ни попадя? Конечно, это мелочь, о которой не стоит особо волноваться.
Но!
Что Там сказано по поводу дома, разделившегося в самом себе? Вот как раз мой нюх, о котором так волновался David 02.12.2021 14:58 # , мне и талдычит, что дело пахнет керосином.