Кнессет расколот и устойчивого кабинета мы не дождёмся. По той простой причине, что всякий парламент и должен по принципам демократии отражать общество. Общество, естественно, расколото. Как может быть иначе? Девяносто пять процентов людей разумны очень и очень в незначительно. Понять принципы, на которых устроено человеческое общество, самостоятельно не могут. Разума-то у большинства чуть-чуть, слегка. Но с какой стороны у бутерброда масло намазано понимает самый последний - распоследний дебил. Так что не верят в то что профессиональные вруны с высокой трибуны достаточно квалифицировано им врут. НО!!! Чуют, что что-то не так. А как сказать правду недоумку. Правильно говорит Д. Л. Быков. Правда может убить.
По Торе двух разных животных нельзя впрягать в одну повозку. Невозможно скрещивать бульдога с носорогом. Попытки любыми правдами и неправдами сдержать наплыв "кузенов" на территорию, на которой нам значительно комфортнее без их присутствия следует приветствовать. А абсолютной справедливости нет и быть не может.
Когда-то Британия здесь хозяйничала. Потом её отсюда выперли. Естественно, всякие неурядицы у сил, пожелавших жить самостоятельно, вызывают у англичан нечто, напоминающее злорадство.
А Шариков, Полиграф Полиграфыч?.. Не его ли идеи вас вдохновляли?
Я пишу нижеследующее не для вас, Грегушка. Вы безнадежны.
Если людям всё выдавать со склада и по нормам, исчезнет необходимость работать. И начнётся загнивание.
А если на свете, (или в истории когда-нибудь правительство), которое было бы заинтересовано в экономической независимости какого то другого правительства? Только две задачи преследует внешняя политика : не дать ограбить своё государство; поживиться за счет соседей.
Суть дела приблизительно такова. Матушке - России нехорошие американские дяденьки не разрешают теперь разворовывать собственные природные богатства. Видимо, рассчитывают, что во благовремение сами всё прекрасно разграбят.
Наше, израильское мелкое жулье, используя подходящую ситуацию, имеет шанс торгануть собственными природными богатствами. Что будет экономикой страны опосля - кому какое дело. Они, да и мы тоже живем сейчас. Небольшой такой откатик этой самой Эльхаррар совсем не повредит.
А что, у нас был нюх? Был, конечно. Но этой, лохматой кто-то внушил (генетическая память, может быть), что у неё должно быть собственное мнение. Но вот тот факт, что в природе женщины наблюдается такое явления, (безусловно, способствующее внутривидовому отбору) как вздорность, гормональный маятник, переменчивость настроения, неспособность к многоходовым расчётам и прочие "забавные" штуки .
Если в нашем парламенте появляются психологически неустойчивые особы, то может быть имеет смысл перед принесением присяги кандидатам предъявлять справочку о состоянии нервов. Тесты какие-то сдавать. Например, на несклонность к мелкому жульничеству (ха-ха-ха!!!)
Чтобы поменять закон недостаточно мнения отдельных, самостоятельно думающих людей. Таких меньше 5%, по некоторым оценкам. А хитренькие профессиональные ловчилы от политики заинтересованы в густом тумане, окружающем их мерзкие делишки.
Так что сначала необходимо, чтобы основная масса граждан "дошла до ручки". Тогда появиться шанс.
Если у "героини" текста нет мозгов, то особой потери город Хайфа не понесёт. Интеллектуальный и духовный уровень города , да и всей страны, не пострадает.
Возможно, власть предержащие не слишком заинтересованы в резких телодвижениях по пресечению. А уж в работе на опережение... Любой придурок или хитрован может пожурить руководство государства за преждевременное беспокойство его, любимого. Да, просто воспользоваться поводом показать свою исключительность и независимость мышления.
Как часто бывает, вопросы несколько не корректны. Если проще - проблема повернута немного не той стороной.
С одной стороны.
Достаточной мерой может быть только нулевая активность террористов. Все остальное - недостаток работы.
С другой стороны.
Мы имеем то правительство, которое заслуживаем. Можно даже удивляться (слегка), что правительство умудряется вообще что-то такое делать.
Я не понял! Вроде бы у меня было минусов 30. Это выглядело достаточно солидно и эффектно. Кто слямзил 15 !? "Вертайте взад!"
Если и некоторым думающим не нравятся мои идеи, это ещё круче.
Мой прадед командовал отрядом польских повстанцев. Мой дед был лидером подпольного студенческого кружка " Поалей сион". В !2 лет я дал себе клятву думать не по указанию свыше, не по общепринятым в моем окружении, а своей собственной головой. Если быдлу мои мысли кажутся достаточно сумасшедшими, значит в них, моих мыслях, может (только может , не более!) содержаться зерно истины.
Путин, Путин, Путин... Если мы все родом из детства, то мальчик Володя из ленинградской ( духовная столица, кубыть - мабуть!!! ) но все таки подворотни. И власть... Она ещё ни одного человека не сделала лучше и умнее.
И никто не отменял диалектику. Так подумаешь, на фоне Сталина, Хрущева, Брежнева, Ельцина и Путин выглядит более, чем достойно. Русский народ подходить к финишу, Он совершенно неизбежен. На месте, им , народом, сейчас занимаемым возникнет некий этнос (несколько этносов) с совершенно другими качествами. Адекватными ситуации. Ни всё ли равно, когда и под чьим руководством история, начатая больным на всю голову царём Петром,подойдет к своему завершению.
Ну а что касается истории с Украиной... Умные люди давно поняли, что человечество по численности в несколько раз больше, чем это может выдержать природа. Отсюда агрессивность. Природа наша такая.
К примеру. Если на квадратном километре леса бродит более 3-4 человек,( не деревья рубит, не на кедры лазит, просто собирает хворост, ягоды, грибы в сезон ) этот лес болен.
Как говорил мой мудрый папочка, для того, чтобы убедиться , что сковородка горячая, совсем не обязательно лизать её языком. Двухмесячных сборов + "военка" вполне достаточно, чтобы увидеть, что такое СА "в разрезе". По нескольким характерным событиям, случайным репликам, даже взглядам довольно четко вырисовывается общая картинка. Это называется дедукцией, чтоб Вы знали.
С каких таких щей меня, с начала семидесятых твердившего всем желающим слушать, что СССР - "усё", под медным тазом, ещё ДО Хруща. А с 90 - х осознавшего, что и Россия "усё" , потому что российский народ надо делать заново. Да, я "совок". Как бы не старался его из себя выбить. Это беда. Это как от родителей отказываться.
Бороться за своего - совершенно естественное право и обязанность. Даже за сына - преступника борьба в значительной мере оправдана. А вот общество, не умеющее решительным образом осадить такого борца за своего урода, но против интересов общества не совсем здорово. Так мне представляется.
Отправить террориста к стенке - оказать ему и самому процессу террора явную услугу. Вот какое приятное, мужественное лицо у убийцы! Вполне подойдёт для пропаганды. А вот тепличные условия - это лишнее. Отправить голубчиков на принудительные работы. Так, чтобы ни один самый здоровый бугай не склеил бы ласты через пяток месяцев. Причем под объективами прессы. С комментариями типа : " Вот, почтеннейшая публика. этот бывший террорист, убийца невинных теперь копает котлованы для домов в новом еврейском поселке. Исправляется. Доктор заверил нас, что максимум через полтора - два месяца он уже совсем - совсем исправиться.
Великая вещь - терпение. Терпишь, терпишь... Как гласит китайская мудрость из средневековой сказки : " Настоящее терпение, это когда терпеть уже нет никаких сил". /цитирую по памяти, неточно/.
Вы , Eliezer, не понимаете одну хитрую вещь - суть власти. Именно на этом непонимании власть и держится. Всякий, (необязательно человек - у стайных млекопитающих та же картина) прежде всего думает о том, чтобы удержаться у власти. А желающих дорваться до власти всегда больше необходимого. Всё наши лидеры прекрасно понимают. И угроза пасть от руки террориста у них минимальная. А вот подставиться под обвинение в неуважении к священной корове № 1 нашего цивилизованного (якобы ) общества - Его величеству Демократии... Это действительно страшно!
А сама банковская система государства, оплачивая даже по закрытым счетам ничтожный процент, в то время, как инфляция неудержимо растёт. ( Как растолковывал ещё Марк Твен в "Янки при дворе короля Артура". Это ли не очистка моего кармана?.
Сталин в слишком крупных делах не участвовал. Здесь всё у Вас, Vadim? верно. Умение мыслить рационально его до конца не оставляло. Рискну предположить, что он знал наверняка, (подозревал, ощущал на уровне подсознательного - нужное вычеркнуть), что Коммунистическое общество - бред собачий . Но ему, как и всякому энергичному малоцивилизованному горцу очень хотелось поруководить этими рабскими душонками. А во имя какой приемлемой идейки, теорийки - это дело десятое.
В пятый раз повторяю : Россия имеет руководителя, который устраивает большинство Русских. Ни одна официальная собака не гавкнула в адрес В.В.П. Беда не в лидере. Политика - искусство возможного. Если массы не поддержат лидера, призывы лидера будут гласом вопиющего в пустыне.
Я пишу нижеследующее не для вас, Грегушка. Вы безнадежны.
Если людям всё выдавать со склада и по нормам, исчезнет необходимость работать. И начнётся загнивание.
Наше, израильское мелкое жулье, используя подходящую ситуацию, имеет шанс торгануть собственными природными богатствами. Что будет экономикой страны опосля - кому какое дело. Они, да и мы тоже живем сейчас. Небольшой такой откатик этой самой Эльхаррар совсем не повредит.
Так что сначала необходимо, чтобы основная масса граждан "дошла до ручки". Тогда появиться шанс.
С одной стороны.
Достаточной мерой может быть только нулевая активность террористов. Все остальное - недостаток работы.
С другой стороны.
Мы имеем то правительство, которое заслуживаем. Можно даже удивляться (слегка), что правительство умудряется вообще что-то такое делать.
Если и некоторым думающим не нравятся мои идеи, это ещё круче.
И никто не отменял диалектику. Так подумаешь, на фоне Сталина, Хрущева, Брежнева, Ельцина и Путин выглядит более, чем достойно. Русский народ подходить к финишу, Он совершенно неизбежен. На месте, им , народом, сейчас занимаемым возникнет некий этнос (несколько этносов) с совершенно другими качествами. Адекватными ситуации. Ни всё ли равно, когда и под чьим руководством история, начатая больным на всю голову царём Петром,подойдет к своему завершению.
Ну а что касается истории с Украиной... Умные люди давно поняли, что человечество по численности в несколько раз больше, чем это может выдержать природа. Отсюда агрессивность. Природа наша такая.
К примеру. Если на квадратном километре леса бродит более 3-4 человек,( не деревья рубит, не на кедры лазит, просто собирает хворост, ягоды, грибы в сезон ) этот лес болен.
С каких таких щей меня, с начала семидесятых твердившего всем желающим слушать, что СССР - "усё", под медным тазом, ещё ДО Хруща. А с 90 - х осознавшего, что и Россия "усё" , потому что российский народ надо делать заново. Да, я "совок". Как бы не старался его из себя выбить. Это беда. Это как от родителей отказываться.