Неужели Ваши стриженные мозги не в состоянии понять, что всякая власть перераспределяет ресурсы (деньги, товары, услуги) в пользу себя и нужных ей, власти людей? Мир людской невероятно жесток, как жестока и сама природа. Добренький властитель - нонсенс!

Вместо монетки рациональнее всего подбрасывать Грега. Один раз. Повыше. Ловить не нужно. Если Грег остаётся совершенно невредимым, значит подсудимый невиновен.

Систему может создать команда крепких профессионалов. И только она. А крепкий профессионал предпочитает отсюда дать дёру в Германию, в США или в другое приличное государство. У недоделкиных же очень хороший нюх на тех, кто превосходит их по уму или образованию. НЕ пущать!!! Вот их политика. Так что ничего хорошего не светит. Умные люди уже присматривают местечко поуютнее.

Всё рано или поздно прекратит своё существование, С другой стороны, кое в чём Вы правы. Проезжаю на автобусе мимо роскошного главного офиса моей "пенсионки" , и закрадывается в голову такое подозрение.

Необходим дифференцированный подход к бизнесу. Если передать в руки мелкого бизнеса то, что не выгодно укрупнять, таковому бизнесу необходимы налоговые послабления и другие вкусняшки. Но бюрократия как раз этого и не любит.

В конце концов герой статьи поступает в соответствии с отклонениями в собственной психики. А вот действительные виновники - руководители детского учреждения скорее всего останутся чистенькими. Как это делается любой реально мыслящий человек легко догадается.

Всякий разумный человек никому не верит. Хотя в Сохнуте говорили, что приезжайте и основные потребности будут как то удовлетворены, я не верил. Прежде всего, сами посланники Сохнута большим умом не отличались, а те, кто внушал уважение, увольнялся. По сему рассчитывать приходилось на свои силы. На на пенсионные программы, а на заработок.

А зачем править страной? В политику лезут не совсем нормальные. Без маниакальной уверенности в своём предназначении, резко сниженной нечистоплотности, харизмы, эффектной хари и некоторой узости мышления ( раз-два и все проблемы страны решены ) в политике делать нечего. Шаранского пустили в политику из-за совершенно нетоварного вида и скрипучего голоса. Такой тип совершенно неконкурентоспособен.

Нельзя помочь человеку, который не хочет помочь самому себе и даже не интересуется, как именно себе помочь. Поедать виноград старикам в неограниченных количествах зачастую вредно - диабет подкрадывается незаметно.
С какой целью старику проделывать репатриацию? Очень почетно и уважительно быть еврею похороненным в Святой Земле Израиля. Еврей как проклятый работает в галуте всю жизнь, отказывает себе во всём, привозит накопленное в Страну и живет последние годы на накопленное. Это можно понять. Или, приехал человек в Израиль, когда стало возможным вырваться из СССР без особой нервотрёпки. Работал до пенсии, как проклятый, съедал положенную ему кастрюлю дерьма, по Мальдивам не рассекал, каждый шекель откладывал. И живет оставшиеся годы, потихоньку тратя накопленное. Чем плохо? По-моему, правильно оставить безмозглого транжиру без сладкого. Назад его в прошлое не вернёшь, свои мозги не вставишь.
Ну а пообещать... Работа такая. Но ни один умный политикам верить не будет.

Нельзя помочь человеку, который не хочет помочь самому себе и даже не интересуется, как именно себе помочь. Поедать виноград старикам в неограниченных количествах зачастую вредно - диабет подкрадывается незаметно.
С какой целью старику проделывать репатриацию? Очень почетно и уважительно быть еврею похороненным в Святой Земле Израиля. Еврей как проклятый работает в галуте всю жизнь, отказывает себе во всём, привозит накопленное в Страну и живет последние годы на накопленное. Это можно понять. Или, приехал человек в Израиль, когда стало возможным вырваться из СССР без особой нервотрёпки. Работал до пенсии, как проклятый, съедал положенную ему кастрюлю дерьма, по Мальдивам не рассекал, каждый шекель откладывал. И живет оставшиеся годы, потихоньку тратя накопленное. Чем плохо? По-моему, правильно оставить безмозглого транжиру без сладкого. Назад его в прошлое не вернёшь, свои мозги не вставишь.
Ну а пообещать... Работа такая. Но ни один умный политикам верить не будет.

Жесткое вмешательство в дела другого государства продолжает радовать всякого патриота Израиля. Уже то, что Израиль может себе позволить такие тренировочки в реальной обстановке есть повод задуматься для наших заклятых дружбанов.

Доконают уникальнейшее чудо природы. Какая же мерзость эта самая говорящая обезьяна.

Как Вы себе это представляете? Опытная эксплуатация идёт полным ходом Грандиозные откаты, полученные нашими бюрократами за позволение китайской стороне перерасходовать смету давно оприходованы. Прокуратура тоже не хило отоварилась - расследование явного финансового преступления так и не начато.
Вы, uk-ru, предлагаете все сдернуть, весь металл продать китайцам на переплавку по бросовой цене. А на улицах будет всё как раньше. Через годика три...

Если лидеры Израиля начнут жестко обращаться с террористами, их может не понять дядюшка Сэм. У дядюшки полно муслимим с правом голоса, а они могут использовать жесткое отношение к единоверцам как повод побузить. Разумеется, не в видах пожалеть палестинцев, а в своих собственных интересах.

Уважаемый Noskov.
Вы импонируете мне тем, что пытаетесь думать. По этому пробую растолковать Вам азы психологии. Все нормальные люди обладают эгоизмом. Ещё Чернышевский в "Что делать" все об этом сказал. Но для большинства простые истины не в коня овес. Кроме того, все люди стремятся ( осознано или не -) к свободе и духовной независимости. Поэтому признание своей неправоты равносильно отказу от независимости и дискомфорту.
Наконец, каждый человек имеет потенциал лидера, так же как каждая клетка печени имеет всю необходимую информацию, о том как устроена клетка мозга. Но стать лидером реально может человек определённых качеств. Например, порядочность, гуманизм, честность желательно вообще не иметь, а вот самомнение и цинизм должны быть раздуты до невозможности. Практически невозможно пробиться наверх без поддержки команды и без какой-нибудь бредятины в качестве идеологического знамени. А после победы приходиться задвигать союзников, Желательно, в безымянную могилку.

И что бы мы тогда делали с этими резко поумневшими арабами? По открывали бы несколько новых кафедр в универах и этих умников туда, лекции нудить?

И что бы мы тогда делали с этими резко поумневшими арабами? По открывали бы несколько новых кафедр в универах и этих умников туда, лекции нудить?

А вот какое положительное влияние оказал на исторический процесс сам Эйнштейн? Отказался стать зиц-главой Израиля? Подписал письмо о необходимости создания атомной бомбы? Сконструировал нелетающий самолёт?

Практически все Вами сказанное, Agata, только подтверждает мои мысли. Единственная поправка - если дикаря поставить в цивилизованные условия, о для начала все поломает, потом всё обгадит, потом будет жить поживать и на нас с Вами поплёвывать. Двойка Вам по психологии. А вот если целое племя поставить в условия, когда за каждый плевок будут лупить током, а размножаться позволят только научившимся брать интеграл средней сложности, тогда может быть (подчеркиваю , МОЖЕТ БЫТЬ !!!) через десяток-другой поколений получим что-нибудь приличное.
Для Вас я высокомерен, для меня самого всего лишь трезво гляжу на некоторые вещи.

Все мы по сути своей прежде всего говорящие обезьяны. Посудите сами : 85 миллионов лет тому назад, когда до массовой гибели динозавров оставалось ещё 25 миллионов лет появилось маленькое такое насекомоядное, вонючее, вздорное млекопитающее. А цивилизация начала более менее активно формироваться всего несколько тысяч лет тому назад. Отсюда детский вопрос : кого в нас больше : обезьяны дикой или человека цивилизованного?
У еврея польского розлива Станислава Лема в " Формула Лимфатера" четко сформулировано, что обладание разума прежде всего побуждает носителя к стремлению к свободе. Даже если это стремление сопряжено с риском погибнуть. Вот и у нас, израильтян стремление к свободе сейчас, гасит чувство страха погибнуть завтра. А стремление к свободе в якобы демократическом обществе выражается в свободе проголосовать за кого угодно.

Как бы повели себя простые американцы в такой ситуации? А очень просто. Приехали бы с оружием, стали бы на околице и молотили бы по деревне из всех стволов. И ведь ни один прокурор не попытался бы открыть уголовное дело. Потому, что в суде присяжных такое дело заведомо провалилось бы.
Всё дело в ментальности. Очень многие евреи, возможно 100 % , страдают от хитрости того места, на котором обычно сидят. А простые американцы это пакостью не мучаются.

Всё правильно.

Большое спасибо за толковый ответ.
А то, что весь мир - театр, и люди в нем - актеры? Для себя я на этот вопрос отвечаю : в какой-то мере, в какой-то мере. А как насчёт идеи Торы : Б-г относится к народам также, как к отдельным людям.? Для себя я перевожу эту идею так : человек - система, и народ - система. Стало быть и каждый народ играет свою роль. А у роли , я Вас уверяю, помимо сценической задачи должна быть и сверхзадача.

Мысли интересные у меня имеются. Вот только способны Вы , Arie, выйти за пределы банальностей и понять хоть что-нибудь. Например то, что со времён Сократа научный метод начинается с осознания своего дремучего невежества? Или того факта, что газовые камеры появились просто потому, что не могли не появиться.

А сказочку о еврейском уме как раз антисемиты и придумали. И кто это Ваше , Igor, "мы"? Жаботинский, которого я почитаю, как своего духовного учителя, смотрел на проблему арабов вполне трезво. А орава пигмеев, многие из которых почитаются здесь, в Израиле в качестве отцов - основателей не судьбами государства озабочены были, а своей многозначительностью на ниве руления ишувом.

Как понимать фразу : "... в ближайшее время ожидается приход новых популярных политиков "..Если политик новый, то откуда взялось популярность? А если популярный, то значит уже давно всем осточертел.

Мясной фарш обратно не прокручивается.

Ничего страшного. Посадят Бибиколку с Фаечкой в одну крытку. Будут перестукиваться по вопросам политики. Может быть, напишут совместную книгу на тему, как жулить по-маленькому и по-крупному. Как не попадаться. Кому вперёд "заносить".

Как раз расстрелы без суда и следствия породят в обществе ещё больший беспорядок и вседозволенность. И потом, почему расстрелять? Расстрел - казнь почётная. Содержит элемент уважения к наказуемому. Почему не повешенье? И гуманно и унизительно.

Во-первых, из текста стать вовсе не следует, что подозреваемый испытывал влечение к мальчикам. Во-вторых, в нашем обществе наблюдается тенденция к таким отклонениям относится всё более снисходительно. Увы...