Прежде чем обсуждать вопрос о призыве религиозных в ЦАХАЛ, необходимо ввести в ешивах экзамен по физической подготовке. В конце концов, если вьюнош лет в 15 загнется от умственных напрягов или съедет с глузду, средства , потраченные на его обучения улетят на ветер. А слабак в армии не сможет служить нормально.
"... должны были думать " . Они, политики одалживались ? У кого? Каким местом думать? Которым сидят на том кресле, на которое вскарабкались? Если чего менять, кресло то усклизнёт. Как пить дать...
Прямое голосование, кривое... Президентское управление, резидентское правление... Шьёте не оттуля, Sokolov. Слова все правильные. А сути не видите...
Это хорошо, что Вы, Markoni, о Риме упомянули. Сразу вспоминается и участь братика основателя. Типичный случай - сначала к власти идет команда. А потом более ретивые устраняют лишних.
Стащил десяток лимонов и посчитал "отмывку" унижающим своё достоинство это уголовник. Разбазарил половину годового бюджета своего государства - эффективный политик.
Я ни на кого не намекаю. Так, с потолка цифирь.
Не совсем так. Женщина стала зарабатывать. И меньше рожать. Покупательная способность члена семьи увеличилось . Торговля увеличила цены. Поплёвывая на гуманизм, чувство справедливости и даже на НДС.
У меня только один ответ. Виноват народ. Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Если правительства вообще нетути, значит и народа ещё нет. Нет единства - нет народа. Дом, разделившийся в самом себе не устоит. Конечно, главный инструмент любого политика - ложь. Но иногда кому-то надо набраться мужества и сказать правду.
Такого ответа в опросе нет. Но я не политик. Скажешь правду - все в ярости.
Как это сделать? Что делать знает любой придурок "ми Русия".В школе Чернышевского грызли. Как сломать -- систему? Когда всю ораву, отирающуюся около власти устраивает всё, кроме возможности увеличивать свой кусок пирога до бесконечности.
Сложившееся положение как нельзя лучше иллюстрирует состояние умов как в современном Израиле, тек и полную "недопечённость" и безответственность отцов - основателей.
Каждый такой воляпюк приближает взрыв народного долготерпения. Без коего смена государственного устройства увы, невозможна.
Так что Бен Гвиру я аплодирую. Нужную позицию отстаивает.
Я писал не о выдающихся, а об обычных. Были и великие мужчины, которые обладали не подходящими им по гендерной принадлежности способностями. Или по возрасту.
У некоторых млекопитающих бывает, что самка возглавляет стаю. Вот, к примеру, голый землекоп. (Вид грызунов). Но люди не грызуны. Хотя энергичная работа челюстями стимулирует мозговое кровообращение.
Женщина по своей ментальности не заменяет, а дополняет мужчину. Меньшая способность к расчету многоходовых конструкций в сочетании с умением одновременно держать под контролем значительно больше источников информации. Да и интуиция получше у самого совершенного создания природы. Женщина более сильный тактик. Мужчина сильнее в стратегии.
Я, конечно, не специалист по чтению мыслей на расстоянии. Но поскольку Нетанияху не похож на профессионального мазохиста, предполагаю нижеследующее.
По мнению Бибикалки, всё, что способствует реализации его как лидера, вполне кошерно.
Природа жестока. Ей по барабану, чего кому хочется. Мне , например, хотелось бы оказаться в Мире полдня. ( Так поклонники и знатоки творчества братьев Стругацких называют картину далекого будущего, в котором по точному определению самих фантастов им бы хотелось жить).
Но человеческая природа, природа самого свирепого хищника не позволит создать такой мир. Честно говоря, надеяться не на что. Даже самое решительное вмешательство в человеческую природу с точки зрения современных мыслителей ничего не даст. Желающие могут прочитать "Пандем" Дяченко и "Геном" Лукьяненко.
Да опасность то не в том, что страна во что-нибудь такое превратится. Всё живое, начиная с какого-то уровня сложности, рано или поздно претерпевает превращение. В труп превращается - так понятно!?
Либо принцип формирования властных структур будет изменён самым решительным образом, либо работающей власти у нас не будет. Каким образом возможна такая перемена? А не всё ли равно? Невинность (демократическую) соблюсти и сильное государство приобрести? НЕ смешно...
Высший суд справедливости. Справедливости в природе не существует. А суд справедливости - вполне реальная штука. Живые люди. Живут, кушают и наоборот. Суют нос, куда не надо.
Для детей проблемных семей интерес к представителям чего-то другого совершенно естественен. Вот я (нехорошо себя в пример приводить, понимаю ) НО!!!... Я из хорошей еврейской семьи, и меня всегда тянуло к еврейкам. Красивые лица вокруг, забота, душевный комфорт внутри семейного очага.
Может быть лишать права плодиться проблемным союзам М и Ж ?
А ты, Baal, похоже формалист. Тебе "гумажку" подавай. Так я тебе и без всякой справки торжественно заявляю: я дурак! Прежде всего, я родился евреем. Жидовской мордой, проще выражаясь. Это разве умный поступок?
Во-вторых, я горжусь, что я еврей. Моё еврейство меня устаивает но 120 % . Разве эта гордость от большого ума?
В-третьих, я веду просветительскую работу среди таких великих умников, как Вы, глубокоуважаемый. Тут ещё и извращённым сознанием попахивает. Но это другая история.
Lanski!
Исторические процессы, на то и процессы, занимают некоторое время. Иногда и несколько сотен лет. Жонглирование датами бывает довольно забавным и поучительным. Но, как правило, сути дела не меняет. А суть то в том, что излишняя религиозная оголтелость, несмотря на явную прогрессивность (единобожия, в нашем случае) плохо влияет на продолжительность существования государства. Хотя и помогает созданию (скреплению) такового.
Если у Вас, Ratz, всё в порядке с воображением, попробуйте представить Мар без евреев. А потом тот же Мир, но без антисемитизма.
Кстати, исторический опыт говорит, что люди вполне могут испытывать антисемитизм, доже не представляя себе о существовании евреев.
1. У большинства (если не у всех) биологических видов, существование которых в стае более рационально, чем по одиночке, необходим механизм определения "свой - чужой" . А уж в какой форме он работает - расовой, национальной или религиозной - не суть важно.
2. Именно борьба за обманку масс под названием "демократия" более всего необходима лидерам авторитарного типа. Сильный лидер - вот что наиболее комфортно для стаи рядовых особей.
3. Борьба за ресурсы, основным свойством которых (по меткому определению Марка Солонина) является нехватка этих ресурсов, является необходимым свойством всего живого. Только борьба и есть смысл существования и совершенствования жизни.
4. Вы, Уважаемый Skorpion 13, в процессе совершенствования Вашего образования, не встречались со словом "энтропия"? А может быть, Вы случайно слыхали, что всякое движение возможно ТОЛЬКО при наличия неравенства?
5. Астрофизику я изучал в университете. А воспитывали меня медики. А без биологии и генетики какая может быть медицина?
Но вот что интересно. Пока одни изучают любезные их уму и сердцу науки, кого бы заставить обеспечивать этих изучанцев хлебушком насущным?
6. Религия - есть вполне достойный предмет для человеческих занятий. Не мене достойный, чем астрофизика, генетика или футбол. Вот только, как и всякое другое, религия должна располагаться в неких разумных рамках. А все прочие индивиды, мечтающие без должных умственных усилий кормится с религии, не имеют права ни на что кроме лопаты, тачки и минимальной нормы перемещённого грунта.
Никого высылать не нужно. Если в стране будут в ходу именно еврейские ценности (не иудейские, подчеркиваю), антисемиты сами отсюда рванут впереди собственного визга. К огромному сожалению, не вижу способа, как местной говорящей обезьяне растолковать разницу между евреем и иудеем. Не исключено, что сначала с детских лет нужно эту обезьяну в себе обуздывать. Всеми силами. (Это практически тоже самое, как и выдавливания из себя раба по капле).
Шаранский - прежде всего ---
Прямое голосование, кривое... Президентское управление, резидентское правление... Шьёте не оттуля, Sokolov. Слова все правильные. А сути не видите...
Я ни на кого не намекаю. Так, с потолка цифирь.
Такого ответа в опросе нет. Но я не политик. Скажешь правду - все в ярости.
Каждый такой воляпюк приближает взрыв народного долготерпения. Без коего смена государственного устройства увы, невозможна.
Так что Бен Гвиру я аплодирую. Нужную позицию отстаивает.
Женщина по своей ментальности не заменяет, а дополняет мужчину. Меньшая способность к расчету многоходовых конструкций в сочетании с умением одновременно держать под контролем значительно больше источников информации. Да и интуиция получше у самого совершенного создания природы. Женщина более сильный тактик. Мужчина сильнее в стратегии.
По мнению Бибикалки, всё, что способствует реализации его как лидера, вполне кошерно.
Но человеческая природа, природа самого свирепого хищника не позволит создать такой мир. Честно говоря, надеяться не на что. Даже самое решительное вмешательство в человеческую природу с точки зрения современных мыслителей ничего не даст. Желающие могут прочитать "Пандем" Дяченко и "Геном" Лукьяненко.
Может быть лишать права плодиться проблемным союзам М и Ж ?
Во-вторых, я горжусь, что я еврей. Моё еврейство меня устаивает но 120 % . Разве эта гордость от большого ума?
В-третьих, я веду просветительскую работу среди таких великих умников, как Вы, глубокоуважаемый. Тут ещё и извращённым сознанием попахивает. Но это другая история.
Исторические процессы, на то и процессы, занимают некоторое время. Иногда и несколько сотен лет. Жонглирование датами бывает довольно забавным и поучительным. Но, как правило, сути дела не меняет. А суть то в том, что излишняя религиозная оголтелость, несмотря на явную прогрессивность (единобожия, в нашем случае) плохо влияет на продолжительность существования государства. Хотя и помогает созданию (скреплению) такового.
Кстати, исторический опыт говорит, что люди вполне могут испытывать антисемитизм, доже не представляя себе о существовании евреев.
2. Именно борьба за обманку масс под названием "демократия" более всего необходима лидерам авторитарного типа. Сильный лидер - вот что наиболее комфортно для стаи рядовых особей.
3. Борьба за ресурсы, основным свойством которых (по меткому определению Марка Солонина) является нехватка этих ресурсов, является необходимым свойством всего живого. Только борьба и есть смысл существования и совершенствования жизни.
4. Вы, Уважаемый Skorpion 13, в процессе совершенствования Вашего образования, не встречались со словом "энтропия"? А может быть, Вы случайно слыхали, что всякое движение возможно ТОЛЬКО при наличия неравенства?
5. Астрофизику я изучал в университете. А воспитывали меня медики. А без биологии и генетики какая может быть медицина?
Но вот что интересно. Пока одни изучают любезные их уму и сердцу науки, кого бы заставить обеспечивать этих изучанцев хлебушком насущным?
6. Религия - есть вполне достойный предмет для человеческих занятий. Не мене достойный, чем астрофизика, генетика или футбол. Вот только, как и всякое другое, религия должна располагаться в неких разумных рамках. А все прочие индивиды, мечтающие без должных умственных усилий кормится с религии, не имеют права ни на что кроме лопаты, тачки и минимальной нормы перемещённого грунта.
Шаранский - прежде всего ---