Какое значение имеет термин? Назови хоть горшком...Если, конечно, предстоит вещать с высокой трибуны, могут не понять.
Элита в моём понимании, это совершающие человеческие дела. А признаком такого дела является процесс самосовершенствования. Как бы громко это не звучало.
Хороший вопрос.
Собственно говоря, элит две. Причем это пересекающиеся множества.
1. В стае это Бета-особи. Это личности, неспособные (нежелающие - временно или постоянно ) открыто бороться за лидерство. Это свита лидера, его группа поддержки. (Лидер может быть коллективным, семейной парой, триумвиратом и т. п.)
2. Творческие личности: ученые, работники искусств, спортсмены, профессиональные руководители Те, кто осуществляет движение общества вперёд. Развитие.
Разумеется, ни на одной личности не стоит метка. Какую-то часть времени человек может выступать в качестве представителя той или иной элиты. И даже лидера. Всю другую часть жизни это человек толпы.
В сою очередь, у меня тоже есть вопрос. А что такого сложного или спорного я напечатал?
Только человек, не понимающий суть политики, может испытывать доверие к политику. Поступать в интересах государства, хотя и необходимо для существования государства, большинству граждан не выгодно. Выгодополучатели - только элита и глава государства.
По последним данным науки мы, люди, несем в себе гены неандертальцев, денисовцев и ещё нескольких не найденных предков.
Почти наверняка, обгладывая кость зазевавшегося тутси, наши современники из племени хуту много говорили о гуманизме, справедливости и всеобщей грамотности. Почему не поговорить, когда незаменимые аминокислоты уже в желудке.
Почему датишники должны работать с киркой и лопатой, если такая работа не доставляет им удовольствие? Изучение Торы - тоже работа. Творческая, следовательно, совершенно необходимая.
С какой радости та же Сара обязана тратить деньги на дома для каких-то чужих дядечек, если своя вилла выглядит тесновато.
Уважаемый господин Noskov!
Уверяю Вас, что наши руководителя понимают всё самым отчетливым образом. Так же как Сталин давил всякого, кто проявлял ясность ума - носитель хоть каких-то проблесков мысли мог в потенции "подсидеть" дикаря с горы; так и нашим лидерам умница может помешать нашим недоделкиным усидеть на тепленьком местечке.
То, что государство экономит на образовании детей из светских школ - это полбеды .(Частности). Плохо, что государство не контролирует религиозный сектор страны. Ну, не имеет такой возможности (и политической воли, разумеется). И дурят гражданам головы, не особо утруждая себя правдоподобием. Все, кому охота. Непосредственно и через СМИ. А поскольку в государственных школах уровень образования весьма слабоват,( ни дисциплины, ни кругозора, ни умения думать дети не получают) ; особой башковитости в перспективе не просматривается; то и состязаться в ловкости обманщикам нужды нет.
А ещё фигурировала в произведении одного антисемита унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
И ведь ничегошеньки сделать нельзя. Даже ассимилируйся "кузены" до полного совпадения, все равно неприятное ощущение останется.
Произведение "Танцоры на краю времени" Майкла Муркока было опубликовано в 2002 - м. Убедительная (для меня) картинка общества, котором получают по потребности. Раньше не получалось.
К сожалению, в "Наше кафе" тоже чересчур толерантное отношение ко всякого рода троллям. Назначать человека душевно неадекватным имеет право лишь специалист с соответствующим медицинским образованием и специализацией.
Разумеется, я совершенно не согласен с представлениями Greg. Но в его оправдание говорит то, что коммунистическими идеями успешно задурили голову довольно значительному количеству жителей земного шара. Лично мне пришлось затратить не один десяток лет мучительных размышлений. Начиная с лета 1956, и беседы с отцом до нескольких последних лет жизни, когда сам себе попытался ответить на вопрос внуку о политике. Если понимать, что такое политика всё сразу становится на место. По-видимому, для Greg разбираться с этими вещами поздно.
Необходимо отделять мух от котлет.
Есть деятельность на любом поприще, которая обеспечивает движение вверх, к новым достижениям в спорте ,или в математике ,или в углублении понимания мудрости Торы. Это и есть смысл жизни, жизнь, если кто не в курсе, это движение. Движение в Новому.
А есть производства пищи, предметов и услуг. Даже царь из поэмы Филатова, когда мажет сам себе бутерброд, а не поручает это архиважное дело лакею, участвует.
Просто-напросто необходимо соблюдать пропорцию: столько-то можно обществу позволить иметь себе математиков, столько-то спортсменов, столько-то мудрецов Торы, а все остальные пожалте добывать хлебушек насущный в поте лица.
Это и есть внутренняя политика.
Один мудрый еврей (писатель из Америки) целый рассказ посвятил тому факту, что ПЕРЕД тем, как задать вопрос , надо знать правильный ответ. Вы, Rebeka, задали несколько вопросов. Ответьте хотя бы на один. Иначе получится, что ни один из Ваших вопросов не корректен. Ставить Вам минус не буду. Не хочу.
Для судеб Страны очередной развал коалиции волков с овцами может пойти на пользу. Есть шанс, что ещё несколько досрачных перевыборов, и народ возбухнет. Под любым предлогом. Главное, чтобы:
1). эту гоп-компашку хитрых смели с исторической сцены.
2) датишникам врезали по губораскатывтельному механизму. Всех, кто плохо учил Тору, отправили бы на стройки Сионизма.
Я разве сижу на ветке? Я что, голубь сизокрылый? Теоретически народ и сейчас можно спасти. Толька игра не стоит свеч. Плата будет слишком высокой. Развал по расходам и усилиям выгоднее реставрации. Раз в 10.
Спецоперация - это и есть один из признаков развала. Смертельно раненный кидается на своих.
Возьмите машину времени, слетайте к Бен-Гуриону. Шепните ему на ушко, что соглашательство с религиозными, на которое он пошел ради собственного величия и власти , не доведет Страну до добра через несколько десятков лет. Неужто он Вас послушает? Я бы ржал до судорог.
Ну а в остальном, Вы правы. Ставлю + . Государства состоят из граждан, вера и национальность с некоторых исторических обстоятельств мешают упрочнению.
Шантаж всегда был и останется одним из инструментов политики.
Путин всё правильно делает (говорю это совершенно серьёзно). Сделать уже ничего нельзя. Видеть золотые сны могут все, кому хочется. Попробуйте понять: гибель народа еще не означает преждевременную физическую смерть любого конкретного представителя этого народа. Да нехай они все живут до ста лет.
Всё, что необходимо, они и сами с собой изделают. Самым рациональным образом. Русские уже всё возможное с собой сотворили. Уже сто лет как их можно оплакивать.
Если люди (достаточно представительная общность людей для выполнения стоящих перед данной группой задач) выбрали себе плохого лидера, и, главное, не сумели его во-время поменять, дальнейшее существование такой группы с точки зрения интересов эволюции не оправдано.
Вот и возникает вопрос.
А зачем вообще, и кому в частности понадобилось такой малосущественный для судеб государства случай выносить на всеобщее обсуждение?
Maskin 17.05.2023 06:52 #
Нет перестройки - это утешает. Одну в Совке поимели и вася. А государственный переворот - хорошая штука, но нашему теляти да волка съесть.
Чем Вам не угодила диктатура? Особенно диктатура в стадии недокрученности. Это ведь как огурец : съедобен зелёный, а зрелый - ядовит. Мечта, а не власть. Диктатор + парламент (причём, не израильский а сильный парламент). Система сдержек и противовесов.
Откуда у Вас информация о судьбе гладиаторов ? Можете дать ссылку в "личку"? По моим представлениям, во времена Империи один палец решал дело, если это был палец императора. А может быть, это был палец магистрата - устроителя игр?
А насчет Адольфа Алоизовича - неужели не ясно.? Если в результате наследственного лидерства можем получить на свою шею Наколашку Второго, а демократическим путем - фюрера, значит для лидер государства необходимо найти третий путь.
"Высокую должность" - это сколько? Дело в том, что командир танка - должность чуть ли не унтер-офицерская - в ЦАХАЛ позволяет дослужиться до подполковника. Конечно, Меркава не Т-34, там и электроника с кибернетикой. Но цимес в том, что рвутся вверх в ЦАХАЛ, не ради более эффективного защиты Родины, а ради более высокой пенсии опосля.
Элита в моём понимании, это совершающие человеческие дела. А признаком такого дела является процесс самосовершенствования. Как бы громко это не звучало.
Собственно говоря, элит две. Причем это пересекающиеся множества.
1. В стае это Бета-особи. Это личности, неспособные (нежелающие - временно или постоянно ) открыто бороться за лидерство. Это свита лидера, его группа поддержки. (Лидер может быть коллективным, семейной парой, триумвиратом и т. п.)
2. Творческие личности: ученые, работники искусств, спортсмены, профессиональные руководители Те, кто осуществляет движение общества вперёд. Развитие.
Разумеется, ни на одной личности не стоит метка. Какую-то часть времени человек может выступать в качестве представителя той или иной элиты. И даже лидера. Всю другую часть жизни это человек толпы.
В сою очередь, у меня тоже есть вопрос. А что такого сложного или спорного я напечатал?
Почти наверняка, обгладывая кость зазевавшегося тутси, наши современники из племени хуту много говорили о гуманизме, справедливости и всеобщей грамотности. Почему не поговорить, когда незаменимые аминокислоты уже в желудке.
Почему датишники должны работать с киркой и лопатой, если такая работа не доставляет им удовольствие? Изучение Торы - тоже работа. Творческая, следовательно, совершенно необходимая.
С какой радости та же Сара обязана тратить деньги на дома для каких-то чужих дядечек, если своя вилла выглядит тесновато.
Уверяю Вас, что наши руководителя понимают всё самым отчетливым образом. Так же как Сталин давил всякого, кто проявлял ясность ума - носитель хоть каких-то проблесков мысли мог в потенции "подсидеть" дикаря с горы; так и нашим лидерам умница может помешать нашим недоделкиным усидеть на тепленьком местечке.
И ведь ничегошеньки сделать нельзя. Даже ассимилируйся "кузены" до полного совпадения, все равно неприятное ощущение останется.
Разумеется, я совершенно не согласен с представлениями Greg. Но в его оправдание говорит то, что коммунистическими идеями успешно задурили голову довольно значительному количеству жителей земного шара. Лично мне пришлось затратить не один десяток лет мучительных размышлений. Начиная с лета 1956, и беседы с отцом до нескольких последних лет жизни, когда сам себе попытался ответить на вопрос внуку о политике. Если понимать, что такое политика всё сразу становится на место. По-видимому, для Greg разбираться с этими вещами поздно.
Есть деятельность на любом поприще, которая обеспечивает движение вверх, к новым достижениям в спорте ,или в математике ,или в углублении понимания мудрости Торы. Это и есть смысл жизни, жизнь, если кто не в курсе, это движение. Движение в Новому.
А есть производства пищи, предметов и услуг. Даже царь из поэмы Филатова, когда мажет сам себе бутерброд, а не поручает это архиважное дело лакею, участвует.
Просто-напросто необходимо соблюдать пропорцию: столько-то можно обществу позволить иметь себе математиков, столько-то спортсменов, столько-то мудрецов Торы, а все остальные пожалте добывать хлебушек насущный в поте лица.
Это и есть внутренняя политика.
1). эту гоп-компашку хитрых смели с исторической сцены.
2) датишникам врезали по губораскатывтельному механизму. Всех, кто плохо учил Тору, отправили бы на стройки Сионизма.
Конвульсии могут продолжаться сотни лет. С периодами временной ремиссии.
Спецоперация - это и есть один из признаков развала. Смертельно раненный кидается на своих.
Ну а в остальном, Вы правы. Ставлю + . Государства состоят из граждан, вера и национальность с некоторых исторических обстоятельств мешают упрочнению.
Шантаж всегда был и останется одним из инструментов политики.
А зачем вообще, и кому в частности понадобилось такой малосущественный для судеб государства случай выносить на всеобщее обсуждение?
Нет перестройки - это утешает. Одну в Совке поимели и вася. А государственный переворот - хорошая штука, но нашему теляти да волка съесть.
Чем Вам не угодила диктатура? Особенно диктатура в стадии недокрученности. Это ведь как огурец : съедобен зелёный, а зрелый - ядовит. Мечта, а не власть. Диктатор + парламент (причём, не израильский а сильный парламент). Система сдержек и противовесов.
Откуда у Вас информация о судьбе гладиаторов ? Можете дать ссылку в "личку"? По моим представлениям, во времена Империи один палец решал дело, если это был палец императора. А может быть, это был палец магистрата - устроителя игр?
А насчет Адольфа Алоизовича - неужели не ясно.? Если в результате наследственного лидерства можем получить на свою шею Наколашку Второго, а демократическим путем - фюрера, значит для лидер государства необходимо найти третий путь.