Первый серьёзный удар по светлому будущему русского народа нанес Петр 1. Через 300 с лишним лет окончательную точку в истории народа поставили во времена Сталина. Коллективными усилиями, основного виновника указать невозможно. Только в кино убитый подает и лежит тихо. В природе после рокового удара следует процесс умирания. У народа этот процесс может продолжаться несколько сотен лет. И сам смертельный удар - процесс, растянутый на годы. Спасти русский народ можно, но никому не нужно.
Держу пари, ни одного действительно виновного раздолбая не найдут! Может кого-нибудь назначат. Из тех, кто тогда ещё и не думал репатриироваться, когда документацию на склад потеряли вместе с компьютером, сломавшимся от старости.
Отвечаю Avital 23.06.2023 16:39 #
Кто такой или что такое ЧЕЛОВЕК? Если угодно : какие действия, поступки следует считать именно поступками человека разумного?
Беда в том, что основной запах доносящийся из коридоров власти - запах безмозглости и непрофессионализма. Я бы предложил ввести для всякого ханурика, претендующего на исполнение обязанностей достаточно значительного уровня ценз умственной состоятельности. Не АЙ - КЬЮ , конечно, а нечто более суровое.
Но законов мы не видим. И не увидим по одной простой причине. Те, от кого зависит появление эти законов, давным-давно куплены. С потрохами. А те, кто будет много вякать, не получит пети-мети на избирательную компанию.
Примиренчество выглядит не как дипломатическое неудовольствие, а как не обращение внимания. Стоят себе и стоят. А если раз сказали, два надавили, глядишь и можно встать в позу обиженного. Пару очков заработать.
А как общались во время ВОВ советские и германские лидеры.
Про дипломатию прочитал в Википедии.
Есть такая максима. Когда приобретаешь жильё, смотри, какие будут соседи. Но это так, бла-бла...
А суть дела в том, что именно на такую реакцию рассчитывает Насралла. А одна из аксиом взаимоотношения с врагом гласит : если есть варианты, НИКОГДА !!! нельзя поступать так, как тебя вынуждает поступать противник.
Древний трактат "Искусство войны" утверждает, что война начинается с дипломатии. И самая блестящая победа в войне та , которая только дипломатией и достигается.
Как же Нетанияху будет жить дальше? Как говаривала моя мудрая мамочка : "Хаймович, я вам недовораю!" Присказка у неё такая была. И произносилась с местечковым акцентом.
А потому, что некий умник, прячущийся под ником Непоседа не высказал своего пожелания безвозмездно, целую неделю, 25 часов ежедневно крутить ручку у машинки . подающей высоковольтные импульсы боевикам под одно место.
Ну а что должно делать правительство магрибинцев, датишников и поселенцев, чтобы удержаться у власти? Своих подкармливать! Вполне здравое решение. Ну и естественно, дурить голову гражданам разговорами о демократии, судебной перестройке, службе в армии юношей, которые и кипу не в состоянии удержать на голове, изучением "интригалов" до четырёх действий арифметики.
Странный вопрос, слишком уж простой.
Сначала пусть выйдет закон, а потом я буду посмотреть, что мне более подходит : соблюдать, соблюдать в открытую, и нарушать потихоньку, не соблюдать и нести всю тяжесть этого закона, переменить страну.
"Девушки" , если вам грустно, есть хорошие таблетки, антидепрессанты называются.
Демократия, чтоб Вы, девушки, знали, начинается с права всякого индивидуума иметь своё мнение, иметь возможность в установленных законом формах этим мнением поделиться с окружающими. И не отвечать перед кем бы то ни было за "невосторженный образ мысли". И так!
1. Если появиться закон, запрещающий ношение лапсердака, штраймла, и прочей сбруи вне дома, театральной сцены или вне религиозных учреждений, я такой закон одобрю.
2. Если даму, устраивающую разборки в общественном месте, оштрафуют, я такое действие одобрю.
3. Если появятся законы, установления и т. д., регламентирующие нескромность на люди, а не в постели. я такой закон одобрю.
Ношение одежд, вызывающих негативную реакцию окружающих в общественном месте и обычное время (не карнавал, не шествие в связи какой-нибудь датой календаря) может рассматриваться, как нарушение чувств и прав окружающих. Как провокацию.
А весь фокус в том, что существование отцов основателей не только в качестве руководителя, но и в качестве живого существа зависело от существования Страны. У наших главарей (бьюсь на заклад) намечено, куда они сдернут. Вот, Биби учился в США. Небось и жилплощадь у него там. И мани-мани-мани... Конечно, всё на другие имена.
А про животных... Кроме альфа-особей существуют ещё и бета-особи. Своего рода свита. И поддержка вожака заключается в том, что он позволяет бета существовать именно в качестве свиты.
Взгляды и представления - это так,"унутреннее" дело каждого. Просто несколько особей, желающих порулить подбирают себе оригинальную платформу. Идеология, как нечто нематериальное, всего лишь надстройка, одежа. А внутри звериное желание на всех с прибором...
Esq ! Со всем текстом от 20.06.2023 10:21 я согласен. Поставил +.
Но хотелось бы углУбить. По-вашему мнению, исключительно, по-вашему. Страна, созданная для реализации сионисткой националистической идеи устоит ли? Или таки скатится в бойню всех против всех?
Неужели, уважаемый господин Noskov, так трудно понять простую вещь? Мартышки понимают, петухи понимают, а Noskov...
Всякий индивид, стремящийся возглавить чего-нибудь, прежде всего думает о том, как бы ему подняться ещё повыше, во вторую очередь о том, как бы удержаться на том месте, на которое ему удалось вскарабкаться. А о своих обязанностях эта шишка думает по остаточному принципу. Он - живой человек, не луч света в темном царстве.
Наш глава правительства - птица гордая. Его - нужно. Бесперечь.
Пойдут ли эти закорючки на пользу государства? Чисто теоретически рассуждая, оголтелый либерализм и прочие -измы, а также всякие там -кратии : демократия, охлократия, геронтократия никогда ни к чему хорошему не приводили. Таков исторический опыт
Некоторое время дурить людям голову, что угодно пойдёт. Но беда в том, что без конца дурить голову одной и той же "теорийкой" нельзя. И тоже самое с опиумом для народа. Устают люди от лжи. И умнеют помаленьку.
Кто такой или что такое ЧЕЛОВЕК? Если угодно : какие действия, поступки следует считать именно поступками человека разумного?
А как общались во время ВОВ советские и германские лидеры.
Про дипломатию прочитал в Википедии.
Кто в Израиле считается основным населением? Друзы, палестинцы, бохайцы ? Может тьмутараканьцы?
А суть дела в том, что именно на такую реакцию рассчитывает Насралла. А одна из аксиом взаимоотношения с врагом гласит : если есть варианты, НИКОГДА !!! нельзя поступать так, как тебя вынуждает поступать противник.
Древний трактат "Искусство войны" утверждает, что война начинается с дипломатии. И самая блестящая победа в войне та , которая только дипломатией и достигается.
А если серьёзно, поселенцы делают доброе дело, но ведут совершенно неправильную политику.
Сначала пусть выйдет закон, а потом я буду посмотреть, что мне более подходит : соблюдать, соблюдать в открытую, и нарушать потихоньку, не соблюдать и нести всю тяжесть этого закона, переменить страну.
Демократия, чтоб Вы, девушки, знали, начинается с права всякого индивидуума иметь своё мнение, иметь возможность в установленных законом формах этим мнением поделиться с окружающими. И не отвечать перед кем бы то ни было за "невосторженный образ мысли". И так!
1. Если появиться закон, запрещающий ношение лапсердака, штраймла, и прочей сбруи вне дома, театральной сцены или вне религиозных учреждений, я такой закон одобрю.
2. Если даму, устраивающую разборки в общественном месте, оштрафуют, я такое действие одобрю.
3. Если появятся законы, установления и т. д., регламентирующие нескромность на люди, а не в постели. я такой закон одобрю.
А про животных... Кроме альфа-особей существуют ещё и бета-особи. Своего рода свита. И поддержка вожака заключается в том, что он позволяет бета существовать именно в качестве свиты.
Но хотелось бы углУбить. По-вашему мнению, исключительно, по-вашему. Страна, созданная для реализации сионисткой националистической идеи устоит ли? Или таки скатится в бойню всех против всех?
Всякий индивид, стремящийся возглавить чего-нибудь, прежде всего думает о том, как бы ему подняться ещё повыше, во вторую очередь о том, как бы удержаться на том месте, на которое ему удалось вскарабкаться. А о своих обязанностях эта шишка думает по остаточному принципу. Он - живой человек, не луч света в темном царстве.
Наш глава правительства - птица гордая. Его - нужно. Бесперечь.
Некоторое время дурить людям голову, что угодно пойдёт. Но беда в том, что без конца дурить голову одной и той же "теорийкой" нельзя. И тоже самое с опиумом для народа. Устают люди от лжи. И умнеют помаленьку.