Но законов мы не видим. И не увидим по одной простой причине. Те, от кого зависит появление эти законов, давным-давно куплены. С потрохами. А те, кто будет много вякать, не получит пети-мети на избирательную компанию.

Примиренчество выглядит не как дипломатическое неудовольствие, а как не обращение внимания. Стоят себе и стоят. А если раз сказали, два надавили, глядишь и можно встать в позу обиженного. Пару очков заработать.
А как общались во время ВОВ советские и германские лидеры.
Про дипломатию прочитал в Википедии.

Можно уточнить, господин Fanat?
Кто в Израиле считается основным населением? Друзы, палестинцы, бохайцы ? Может тьмутараканьцы?

Есть такая максима. Когда приобретаешь жильё, смотри, какие будут соседи. Но это так, бла-бла...
А суть дела в том, что именно на такую реакцию рассчитывает Насралла. А одна из аксиом взаимоотношения с врагом гласит : если есть варианты, НИКОГДА !!! нельзя поступать так, как тебя вынуждает поступать противник.
Древний трактат "Искусство войны" утверждает, что война начинается с дипломатии. И самая блестящая победа в войне та , которая только дипломатией и достигается.

Иная простота хуже воровства.

Как же Нетанияху будет жить дальше? Как говаривала моя мудрая мамочка : "Хаймович, я вам недовораю!" Присказка у неё такая была. И произносилась с местечковым акцентом.

Мне представляется, что попытка дипломатически решить вопрос - правильное действие. И совершенно очевидное.

А потому, что некий умник, прячущийся под ником Непоседа не высказал своего пожелания безвозмездно, целую неделю, 25 часов ежедневно крутить ручку у машинки . подающей высоковольтные импульсы боевикам под одно место.

Бедный Смотрич, мне его так жалко, так жалко.
А если серьёзно, поселенцы делают доброе дело, но ведут совершенно неправильную политику.

Ну а что должно делать правительство магрибинцев, датишников и поселенцев, чтобы удержаться у власти? Своих подкармливать! Вполне здравое решение. Ну и естественно, дурить голову гражданам разговорами о демократии, судебной перестройке, службе в армии юношей, которые и кипу не в состоянии удержать на голове, изучением "интригалов" до четырёх действий арифметики.

Странный вопрос, слишком уж простой.
Сначала пусть выйдет закон, а потом я буду посмотреть, что мне более подходит : соблюдать, соблюдать в открытую, и нарушать потихоньку, не соблюдать и нести всю тяжесть этого закона, переменить страну.

"Девушки" , если вам грустно, есть хорошие таблетки, антидепрессанты называются.
Демократия, чтоб Вы, девушки, знали, начинается с права всякого индивидуума иметь своё мнение, иметь возможность в установленных законом формах этим мнением поделиться с окружающими. И не отвечать перед кем бы то ни было за "невосторженный образ мысли". И так!
1. Если появиться закон, запрещающий ношение лапсердака, штраймла, и прочей сбруи вне дома, театральной сцены или вне религиозных учреждений, я такой закон одобрю.
2. Если даму, устраивающую разборки в общественном месте, оштрафуют, я такое действие одобрю.
3. Если появятся законы, установления и т. д., регламентирующие нескромность на люди, а не в постели. я такой закон одобрю.

Ношение одежд, вызывающих негативную реакцию окружающих в общественном месте и обычное время (не карнавал, не шествие в связи какой-нибудь датой календаря) может рассматриваться, как нарушение чувств и прав окружающих. Как провокацию.

А весь фокус в том, что существование отцов основателей не только в качестве руководителя, но и в качестве живого существа зависело от существования Страны. У наших главарей (бьюсь на заклад) намечено, куда они сдернут. Вот, Биби учился в США. Небось и жилплощадь у него там. И мани-мани-мани... Конечно, всё на другие имена.
А про животных... Кроме альфа-особей существуют ещё и бета-особи. Своего рода свита. И поддержка вожака заключается в том, что он позволяет бета существовать именно в качестве свиты.

Нейтральным, это как понимать. Вообще без убеждений?

Вот и я не знаю...

10 - 12 % - это резко? И не реакция ли это на перманентный правительственный кризис?

Взгляды и представления - это так,"унутреннее" дело каждого. Просто несколько особей, желающих порулить подбирают себе оригинальную платформу. Идеология, как нечто нематериальное, всего лишь надстройка, одежа. А внутри звериное желание на всех с прибором...

Esq ! Со всем текстом от 20.06.2023 10:21 я согласен. Поставил +.
Но хотелось бы углУбить. По-вашему мнению, исключительно, по-вашему. Страна, созданная для реализации сионисткой националистической идеи устоит ли? Или таки скатится в бойню всех против всех?

Неужели, уважаемый господин Noskov, так трудно понять простую вещь? Мартышки понимают, петухи понимают, а Noskov...
Всякий индивид, стремящийся возглавить чего-нибудь, прежде всего думает о том, как бы ему подняться ещё повыше, во вторую очередь о том, как бы удержаться на том месте, на которое ему удалось вскарабкаться. А о своих обязанностях эта шишка думает по остаточному принципу. Он - живой человек, не луч света в темном царстве.
Наш глава правительства - птица гордая. Его - нужно. Бесперечь.

Плоды отрицательного отбора репатриантов. Уважающие себя в Израиль не поехали.

Пойдут ли эти закорючки на пользу государства? Чисто теоретически рассуждая, оголтелый либерализм и прочие -измы, а также всякие там -кратии : демократия, охлократия, геронтократия никогда ни к чему хорошему не приводили. Таков исторический опыт
Некоторое время дурить людям голову, что угодно пойдёт. Но беда в том, что без конца дурить голову одной и той же "теорийкой" нельзя. И тоже самое с опиумом для народа. Устают люди от лжи. И умнеют помаленьку.

В матке оказывается есть функционал? У всех, или только у дам с низкой социальной ответственностью?

Когда будет принят такой закон, вот именно тогда и настанет время не паниковать, а собирать бельишко и сушить сухари.

Очень удобный закон получится. Можно любого не устраивающего такую чадушку, как наш Итомушка, объявить главарём чего-нибудь, например, банды нелюбителей конькобежного спорта и посадить

Насчет богатых требуется уточнить. Сосед, достаточно богатый, чтобы его можно было бы немножечко того, надуть, сделать беднее. Но недостаточно богатый, чтобы разработать ОМП и сбросить его нам на голову.
Израиль не может хотеть или не хотеть выжить. Прежде всего, мы евреи ( а израильтяне, в особенности), довольно глупые существа. Умы не складываются, а вычитаются.
Но это так, шуточка. А суть в том, что если общество расколото, принятие коллективного решения невозможно. Теоретически.
От арабов я ничего не хочу. Хочу, чтобы их не было.

Смотря для кого?
Для меня выход универсальный : что царь, что золотарь , всё смерта тварь. Правнучка скоро в школу пойдёт.
Для моих детей - гражданство какой-нибудь более спокойной станы. Внуки без дедушки разберутся.
Сказать народу Израиля горькую правду? Судьба Сократа не прельщает.
Устроить селекцию. Адольф Алоизович с компанией наглядно показали, чем это может кончится.
Революцию забабахать? В. И. Л. на пару с И. В. С. продемонстрировали, к чему это ведёт.
Поменять человеческую сущность? Скоро это станет возможным. Нанороботы, продажная девка империализма и всё такое прочее. Только кто будет решать , в какую сторону менять человека? Держу пари, что менять будут совсем не туда.

"Там упражняются в расколах и безверье профессоры!" По моим воспоминаниям преподаватель по фамилии Гендин, читая даже такую мутную вещь, как "Политэкономия социализма" умудрялся внести в текст повод для размышления.

Всякий сколько-нибудь сложный организм помимо специализированных клеток или органелл имеет внутри себя некоторое количество сожителей. Иногда эти сожители берут на себя полезную для носителя работу. А иногда, выступая в роли паразитов, истощают носителя и даже приводят его к гибели.

Чем Вам не угодили арабская преступность? Если она направлена против арабов, мы, евреи должны ей аплодировать. Аплодировать, аплодировать...
Естественно, контроль, руководящая и направляющая. А то друг друга перестреляют, за нас примутся.