Вы полагаете, что увеличивая орду бюрократов, можно решить какой-нибудь животрепещущий вопрос? Или путем пересаживания бюрократов как-то иным манером?
Марксизм учит, что экономика и так всем управляет во все времена и во всех государствах. И в этом есть своя правда. Далеко не единственная, если присмотреться. Однако...
Недавно прочитал.
Оказывается в средневековой Руси благотворительность, совершаемая в ущерб интересов семьи, осуждалась. И каралась...
В данном случае, конечно, медицина Израиля приобрела бесценный опыт, затраты вполне окупаемые.
Вот бы нашим политикам (большинству) чуть-чуть прооперировать головёнки, хоть по одной ма-а-аленькой извилинке добавить. Плохо пока с этим. Будем надеяться на нанороботов.
Мне представляется, что Вы передёргиваете. Время от времени...
Устраивать детальный разбор ваших построений мне не хочется.
Уважения заслуживает не только трудяга, но и таракан, бегающий по квартире. Я его аккуратненько и уважительно из баллончика пшикну. И никакого абстракционизма.
О ЭсЭс, фашизме, гитлеризме я бы с удовольствием поговорил, но не с Вами. Вы не поймёте. Вы не готовы. Нужна база, а у Вас её нет и не будет.
Щуки существуют, чтобы карась не дремал (мысль, увы, заимствованная в ТББ , за авторством великих АБС).
Проблема в том, что в Израиле не всё ладно. А с какого конца облупить яйцо? Как там у Даниэля Дефо?
Есть вопросы в реальности, на которые человеку (ЧЕЛОВЕКУ!!!) приходится находить ответы самому. К нашему счастью, правильные ответы на неправильные вопросы, как подметил уже Аристотель, достаточно часто приходят в наши мозги.
А вот если поделиться такой цЕпочкой с массами, может получиться ерундистика.
Я представляю себе специальное учебное заведение, отбирающее детей с 5 лет и готовящее их к должности лидера государства. Скажем, в начале отобрали 100 детишек, а через 15-20 лет осталось несколько человек. Вот из этих нескольких всеобщим и прямым голосованием выбирается глава государства.
Ваш трудяга на одном месте по здешним меркам уважения не заслуживает. Ему и 2000 шекелей ни к чему.
Евреи и израильтяне ( по моим представлениям ) - две большие разницы.
И наконец, что произойдёт, если мы с Вами договоримся? Голубой вертолёт и эскимо? А я мороженое не ем!
Погибают лучшие. Мужественное лицо, таким можно гордиться, ( И нужно! )
Жестока природа: приказывает менять достойнейших, на всякую, никому не нужную мразь.
Под демократией я понимаю выбор между двумя кандидатами : очень хорошим и почти идеальным.
Под либеральным подходом я понимаю выбор между умеющим обеспечить свою семью некриминальным минимумом на каждого и не умеющим обеспечить, и лишаемого, вследствие этого, права иметь детей.
Она таки права.
Или мы наконец сумеем наглядно растолковать жителям автономии, что им ловить нечего. Либо нам пора собирать вещички и уматывать в Галут №3. Волки сыты и овцы целы - не реально.
Во власть я бы пошёл только под дулом пистолета, приставленного к голове моих родных. А вот в аналитику я бы пошёл. Только и там меня бы никто слушать не стал. Я слишком умный. Слишком мнего знаю. Ничтожество у власти мои идеи воспринимал бы как укор.
То, что Лапид - политик никудышный, это понятно и без анализа его решений. А вот конкретно по уступке месторождения не зная всех обстоятельств, я бы не торопился.
Я же всё расписал. И демократизация, и централизация, стабильность и изменчивость, либерализация и социализация - все должно быть в меру. Причем для конкретного государства. и конкретных народов государства.
У меня нет под рукой оравы аналитиков. А без этого штаба умников, наломать дров может любой мудрец. Хоть семи пядей во лбу.
Романтики и есть движущая сила создания нового. И развала старого. А потом повзрослев ( увы, кто сумел) становятся консерваторами. И пользуются. Естественный процесс. Все, кому не лень, такое толковали.
Поскольку давно уже ни к воинствующим клерикалам , ни к воинствующим атеистам не принадлежу, (хотя бы вследствие возраста ) , ответить не в силах.
Что касается интересов Израиля, то всё, что государство укрепляет, то и соответствует интересам. Причем здесь работает принцип : всё лекарство и всё яд.
Весьма и весьма здраво! ( Оба поста в 55 и 59 минут).
Люди чувствуют очередной идеологический тупик. А посмотреть правде в глаза у 99 % охлоса кишка тонка. Вот и бузят.
Вот и Вы, батенька, мешаете всем здравомыслящим. Но никто Вас никогда не посадит. Хотя Вы у нас и памятник заскорузлой совковости. Пока элементы демократии, необходимые для нормального существования человейника, не будут выброшены на помойку.
Весьма конструктивный подход. С меня + .
Давно мечтаю : собрать бы в какой-нибудь большой но пустующей синагоге наиболее авторитетных представителей всех, сколько -нибудь популярных течений Иудаизма и держать там, покуда не примут единственно верный Иудаизм. Такой Иудаизм, который бы в первую голову отвечал интересам современного Израиля.
Прекрасно понимаю, что эти мечты - маниловщина.
Вы путаете государство с его руководством. Руководител всегда заточен на самостоятельность. Что хочу, то и ворочу - вот кредо всякого лидера. А личность, трезво оценивающая себя на отсутствие качеств лидера стремится к ситуации : " от господ подале ". Разумеется, рабская душонка стремится примоститься под доброго барина.
Хочу напомнить уважаемой Rebeka 04.07.2023 19:09 # , что СССР давно (более 30 - и лет тому назад ) развалился. Говорить об отношении населения всех (!!!) республик Вы не можете, так как уверен, соответствующих исследований Вы не проводили.
По поводу прочих, обозначенных в Вашем посте идей, вспоминается реплика некоего иерарха православной церкви на заковыристый вопрос через чур воцерковленной девицы :
- Замуж, немедля замуж!
Ультраортодоксам государство - лишнее беспокойство. И действительно, при арабах им жилось припеваючи. Особенно тем, кто выбился в элиту. ( Тем, кто числил себя самыми мудрыми, самыми "тораидальными" ). Но поймите и их. Их отучили работать - кормить себя. Что с ними делать? Загнать в лагеря, кнутом заставить пузики растрясти? Стрелять? Кто, какая сила. И кто позволит?
А страны время от времени прекращают своё существование. Все, какие есть. Селявуха такая...
Я не верю, что Биби удастся усадить на нары. Единственный выхлоп всей этой дурацкой затеи - падение престижа государства. Ну и куча денег в карманах болтунов- судейских. Мне, гражданину Израиля, это не интересно.
Никто не позволит Израилю избавится от террористов. Вот Локхид Мартин наклепали (или наклепают ) еще 25 леталочек. А кому их сбыть тогда? Если будет здеся тишь да гладь?
Меня армия и флот, и прочие силовики не беспокоят. У них есть оружие. Они обязаны учиться им владеть И применять в рамках, им предписанных политикой. Помимо всего прочего рамки устанавливаются ресурсами, которые государство может выделить силовикам.
Видимо, мое ерничество кое-кому непонятно.
А меня раздражает собачатина, которой меня пытаются накормить в статьях подобно вышеприведённой. Мои духовные учителя АБС привили мне отвращение к собачатине.
Есть в природе такие сущности, которые имеют тенденцию увеличиваться, энтропия, к примеру. Так и затраты на оборону. Можно, конечное дело, урезать. Можно.
Но урезателя мне уже жалко...
Что если наш ЦАХАЛ возьмёт и сходу выполнит заявленную в статье задачу? Возьмет, да и подавит все подрывные организации. Ни одной на развод не оставит! Что тогда делать? Завозить подрывные организации из других мест? А может и из других государств с подходящей ментальностью мусульманского населения.
Если так пойдет и дальше, действительно надо будет принять меры. Организовать замену расстрелянных стволов по бросовым ценам. Нычки с боеприпасами ходовых калибров.
Марксизм учит, что экономика и так всем управляет во все времена и во всех государствах. И в этом есть своя правда. Далеко не единственная, если присмотреться. Однако...
Оказывается в средневековой Руси благотворительность, совершаемая в ущерб интересов семьи, осуждалась. И каралась...
В данном случае, конечно, медицина Израиля приобрела бесценный опыт, затраты вполне окупаемые.
Вот бы нашим политикам (большинству) чуть-чуть прооперировать головёнки, хоть по одной ма-а-аленькой извилинке добавить. Плохо пока с этим. Будем надеяться на нанороботов.
Устраивать детальный разбор ваших построений мне не хочется.
Уважения заслуживает не только трудяга, но и таракан, бегающий по квартире. Я его аккуратненько и уважительно из баллончика пшикну. И никакого абстракционизма.
О ЭсЭс, фашизме, гитлеризме я бы с удовольствием поговорил, но не с Вами. Вы не поймёте. Вы не готовы. Нужна база, а у Вас её нет и не будет.
Проблема в том, что в Израиле не всё ладно. А с какого конца облупить яйцо? Как там у Даниэля Дефо?
А вот если поделиться такой цЕпочкой с массами, может получиться ерундистика.
Я представляю себе специальное учебное заведение, отбирающее детей с 5 лет и готовящее их к должности лидера государства. Скажем, в начале отобрали 100 детишек, а через 15-20 лет осталось несколько человек. Вот из этих нескольких всеобщим и прямым голосованием выбирается глава государства.
Ваш трудяга на одном месте по здешним меркам уважения не заслуживает. Ему и 2000 шекелей ни к чему.
Евреи и израильтяне ( по моим представлениям ) - две большие разницы.
И наконец, что произойдёт, если мы с Вами договоримся? Голубой вертолёт и эскимо? А я мороженое не ем!
Жестока природа: приказывает менять достойнейших, на всякую, никому не нужную мразь.
Под либеральным подходом я понимаю выбор между умеющим обеспечить свою семью некриминальным минимумом на каждого и не умеющим обеспечить, и лишаемого, вследствие этого, права иметь детей.
Или мы наконец сумеем наглядно растолковать жителям автономии, что им ловить нечего. Либо нам пора собирать вещички и уматывать в Галут №3. Волки сыты и овцы целы - не реально.
У меня нет под рукой оравы аналитиков. А без этого штаба умников, наломать дров может любой мудрец. Хоть семи пядей во лбу.
Что касается интересов Израиля, то всё, что государство укрепляет, то и соответствует интересам. Причем здесь работает принцип : всё лекарство и всё яд.
Люди чувствуют очередной идеологический тупик. А посмотреть правде в глаза у 99 % охлоса кишка тонка. Вот и бузят.
Давно мечтаю : собрать бы в какой-нибудь большой но пустующей синагоге наиболее авторитетных представителей всех, сколько -нибудь популярных течений Иудаизма и держать там, покуда не примут единственно верный Иудаизм. Такой Иудаизм, который бы в первую голову отвечал интересам современного Израиля.
Прекрасно понимаю, что эти мечты - маниловщина.
По поводу прочих, обозначенных в Вашем посте идей, вспоминается реплика некоего иерарха православной церкви на заковыристый вопрос через чур воцерковленной девицы :
- Замуж, немедля замуж!
А страны время от времени прекращают своё существование. Все, какие есть. Селявуха такая...
Видимо, мое ерничество кое-кому непонятно.
А меня раздражает собачатина, которой меня пытаются накормить в статьях подобно вышеприведённой. Мои духовные учителя АБС привили мне отвращение к собачатине.
Но урезателя мне уже жалко...