Давным-давно известно, что сотрудничать необходимо со своими Армией, Авиацией, Флотом и собственным Народом. Всех остальных надо хотя бы чуть-чуть облапошивать. В свою пользу, естественно.
Лечить надо. Аминазину в прошлом году юбилей справляли. 70 лет, не шутка. Курс препарата и никакой тебе шизы. Не то что на крыле, под крылом самолёта ни петь ни танцевать...
Вы, Efraim и Lancki , рассуждаете о власти, не понимая сути предмета. Задачей № 1 всякой власти является стремление эту власть сохранить и преумножить. Всеобщее благо - задача второстепенная. Наличие центра власти - уже само по себе благо, позволяющее сделать деятельность масс более-менее осмысленной.
Таким образом, власть и борьба за неё - совершенно необходимейшая вещь. Самый насущный вид творческой (и именно, человеческой) деятельности. Почетный, хорошо оплачиваемый. И в тоже время самый грязный, самый аморальный.
Читайте умные книжки, робяты...
Не помню, у кого вычитал : организовать - значит ограничить. Всякий, организованный любым способом биологический вид от ограничений приобретает больше, чем теряет. В противном случае либо гибнет, либо особи приучаются жить отдельно.
Франклин, помимо всего прочего, занимался политикой. Ну а громкая фраза для политика...
Вот прекрасный пример того факта, что государство не может быть одновременно и демократическим и национальным. На двух стульях не усидишь. Что касается меня, то я за урезания пирога до необходимости, продиктованной соображениями безопасности.
А кровавые жертвоприношения ( в том числе женщин и детей) воинами Святослава Игоревича после поражения под Доростолом в 971 году тоже ошибка?
Вот создание Империи Петром 1 в неподходящем климате из неподходящего человеческого материала это действительно ошибка, а не преступление. А то, что империя в 1956 и 1968 поступила по-имперски это необходимость. Правда, через несколько лет всякому думающему человеку стало ясно, что империя обречена и жестокость в Венгрии и Чехословакии не оправдана.
Более 30-и лет тому назад Борис Натанович Стругацкий сказал , что как только к власти в России придёт государственник , он автоматически начнет попытки восстановить государство в прежних границах. Кто желает спорить с мудрым человеком?
Говорят, великий Спиноза радовался и проигрышу и выигрышу в шахматы: "Всё равно какой король получил мат".
Радоваться, что славяне гробят друг друга?.. Стрёмно. А вот вмешиваться? Лезть со своим мнением? Чтобы дяденьку Сэма порадовать...
Не совсем так. Преступление не раскрывается. Преступление расследуется. Возможно я ошибаюсь, но такого юридического состояния преступления вообще не существует.
Возмущаться очень легко. А думать, рассуждать ни Смотрича, ни уважаемую Rebeka никто научить не удосужился. А ничего сложного в рассматриваем случае не наблюдается.
Житель Дир-Амар не нашёл работы в своей деревне по душе и силам. Попробовал вкалывать на израильтян. Не понравилось. Какому уважающему себя арабу может понравиться, когда его эксплуатируют какие-то там израильтяне. Терпел - терпел и не вытерпел.
А теперь вопрос Вам, Rebeka. Может ли Смотрич, (или кто другой) сделать так, чтобы не израильтяне эксплуатировали арабов-палестинцев, а наоборот, израильтяне от зори до зори трудились на мусульман?
Мальчик с ленинградской улицы - жертва своего недомыслия, ментальности государственника, недоинформированности, ну и своего темперамента лидера. А на Украину ( на кого же ещё? ) Россия матушка напала бы при любых лидерах. Стаи разговорчивых обезьян существуют не абы как-нибудь, а по вполне реальным законам. Эти законы ещё не имеют четкую формулировку - в интересах политики эти законы табу - но это не мешает им, законам работать.
Байдену плевать на Америку, как и всякому политику. В той мере, в которой у Американского народа есть интересы, отличные от интересов очередного президента.
Возникает довольно абстрактный вопрос: что важнее, существование отдельной юридической личности и ли всего человечества, как биологического вида?
Природа, внутреннее ощущение да и практика безусловно делают выбор в пользу всего человечества. А учитывая, что иные миры нам пока для расселения недоступны ( кишка тонковата ), придется рано или поздно притормозить экспоненциальный рост численности. Полагают, что это станет необходимым уже через несколько десятков лет. Но если эти вещи можно попробовать растолковать человеку европейской культуры, ( или китайцам с японцами ) ,то что прикажете делать с одичавшими. ( Когда то арабский мир шёл на острие прогресса планеты всей ).
А Байдену плевать на философию. Ему и на Америку плевать, в конечном счёте. У него есть пост, у него есть команда, которая должна по долгу службы страховать бедолагу, когда он пробует навернуться с трапа.
Вопрос прежде всего в том, согласятся ли евреи стрелять в евреев. Конечно, можно завести наёмников из гоев. Что-то подобное было у командармов Гражданской войны - из латышей или китайцев.
Люди на самом деле протестуют не против юридической реформы, сути которой они никогда не поймут. Потому, что надо уметь думать. А этому надо учиться всю жизнь.
Люди протестуют против необходимости всю жизнь трудиться на тяжелой одуряющей работе, против необходимости во всём себе отказывать и в результате к старости остаться малообеспеченным.
Представим себе, что обстоятельства, в которых существует государство, изменились. Многие параметры меняются. Настроения масс не застывшая глыба. Исчерпываются одни источники благосостояния, открываются другие. Ранее принятый этим государством закон, такой естественный в прежней ситуации, начинает работать против интересов народа.
В Америке вносится поправочка . А у нас низ-зя?! У нас замкнутый круг!
Подземные ходы? Как романтично... Эдмон Дантес с Дюма отдыхают.
А если серьёзно, для работы с такими туннелями необходима спецтехника. Устраивать подразделения технической разведки при каждой полицейской будочке. Или вложиться в уже существующие службы: людей добавить , устройства закупить?
В Америке есть одна хитрая загогулина. В Америке решение суда, вынесенное с
соблюдением всех правил, тоже является законом. Народ (в лице своих 12-и присяжных), что полицейский действовал правильно. И точка.
Зоопарк этот устроили некоторые ловкачи от политики. Не сам собой нарисовался.
И для потомков царицы Савской и для нашего брата ашкеназа репатриация этих ребятишек - форменное издевательство.
Между прочим, среди этих африканских товарищей попадаются и достаточно умные. Задавал мне один из моих друзей по работе в пекарне вопрос по русской литературной классике. Почему, мол, у Долстова и Тостоевского героини слабы на передок. А недавно у Михаила Веллера нашел статью с обсуждением этой темы.
Так ведь Лицман - политик. А политика никакого отношения к нравственности не имеет. Так утверждал Борис Натанович Стругацкий. Защищать своих совершенно нормально для политика. Точно также, как убийство солдат неприятеля для защитника отечества.
А вот рассуждать о порядочности или непорядочности профессионального политика... Не женское это дело.
Таким образом, власть и борьба за неё - совершенно необходимейшая вещь. Самый насущный вид творческой (и именно, человеческой) деятельности. Почетный, хорошо оплачиваемый. И в тоже время самый грязный, самый аморальный.
Читайте умные книжки, робяты...
Франклин, помимо всего прочего, занимался политикой. Ну а громкая фраза для политика...
Вот создание Империи Петром 1 в неподходящем климате из неподходящего человеческого материала это действительно ошибка, а не преступление. А то, что империя в 1956 и 1968 поступила по-имперски это необходимость. Правда, через несколько лет всякому думающему человеку стало ясно, что империя обречена и жестокость в Венгрии и Чехословакии не оправдана.
Радоваться, что славяне гробят друг друга?.. Стрёмно. А вот вмешиваться? Лезть со своим мнением? Чтобы дяденьку Сэма порадовать...
Житель Дир-Амар не нашёл работы в своей деревне по душе и силам. Попробовал вкалывать на израильтян. Не понравилось. Какому уважающему себя арабу может понравиться, когда его эксплуатируют какие-то там израильтяне. Терпел - терпел и не вытерпел.
А теперь вопрос Вам, Rebeka. Может ли Смотрич, (или кто другой) сделать так, чтобы не израильтяне эксплуатировали арабов-палестинцев, а наоборот, израильтяне от зори до зори трудились на мусульман?
Байдену плевать на Америку, как и всякому политику. В той мере, в которой у Американского народа есть интересы, отличные от интересов очередного президента.
Природа, внутреннее ощущение да и практика безусловно делают выбор в пользу всего человечества. А учитывая, что иные миры нам пока для расселения недоступны ( кишка тонковата ), придется рано или поздно притормозить экспоненциальный рост численности. Полагают, что это станет необходимым уже через несколько десятков лет. Но если эти вещи можно попробовать растолковать человеку европейской культуры, ( или китайцам с японцами ) ,то что прикажете делать с одичавшими. ( Когда то арабский мир шёл на острие прогресса планеты всей ).
А Байдену плевать на философию. Ему и на Америку плевать, в конечном счёте. У него есть пост, у него есть команда, которая должна по долгу службы страховать бедолагу, когда он пробует навернуться с трапа.
Люди на самом деле протестуют не против юридической реформы, сути которой они никогда не поймут. Потому, что надо уметь думать. А этому надо учиться всю жизнь.
Люди протестуют против необходимости всю жизнь трудиться на тяжелой одуряющей работе, против необходимости во всём себе отказывать и в результате к старости остаться малообеспеченным.
В Америке вносится поправочка . А у нас низ-зя?! У нас замкнутый круг!
А если серьёзно, для работы с такими туннелями необходима спецтехника. Устраивать подразделения технической разведки при каждой полицейской будочке. Или вложиться в уже существующие службы: людей добавить , устройства закупить?
соблюдением всех правил, тоже является законом. Народ (в лице своих 12-и присяжных), что полицейский действовал правильно. И точка.
И для потомков царицы Савской и для нашего брата ашкеназа репатриация этих ребятишек - форменное издевательство.
Между прочим, среди этих африканских товарищей попадаются и достаточно умные. Задавал мне один из моих друзей по работе в пекарне вопрос по русской литературной классике. Почему, мол, у Долстова и Тостоевского героини слабы на передок. А недавно у Михаила Веллера нашел статью с обсуждением этой темы.
А вот рассуждать о порядочности или непорядочности профессионального политика... Не женское это дело.