Существует две альтернативы Асаду. Это Эль Багдади из Игил и Абу Мухаммад аль-Джулани из Фронта Эль Нусра(эль Каида). Других альтернатив нет

Донецкие пацаны в отличае от хизбаллы и правосеков террором не занимаются

Какая "страшная война?" в 2006? Это была небольшая стычка. Кстати, я всю войну провел в Нагарие. На юге было бы тоже самое если бы не Купол. Чем Хамас милее тебе. А то что ИГИЛ нас не трогает это только благодаря Асаду

Что стоит за словами "Израиль разберется"?Ты чтоли будешь с ними разбиратся? Или кому то конкретно придется умирать? Не тебе же!

Хизбалла наши враги, были столкновения. Обстрелы Израиля со стороны Сирии начались с приходом на нашу границу Эль-Каиды и ИГИЛ. Если Асад падет, на нашей границе будут ИГИЛ. и мы будем жить в миклатах, а нашей армии придется делать рейды в глубине Сирии, а это тысячи убитых солдат. Тем более посмотрите как ютубе как ИГИЛ лихо жгут танки, в том числе и Абрамсы американскими противотанковыми ракетами

Лучше Русский Мир на границе чем Эль Каида Или ИГИЛ. Какая у тебя альтернатива?

А ты погугли может чего то нового найдешь кроме укросмишной лживой блювотины

ХАМАС вообще наши друзья. О чем речь

А почему такая уверенность что имено САА обстреляла Израиль. Совершено очевидно что Асад который с трудом удерживает 30% территорий воюет между Элькаидой и ИГИЛом? почему мы не обстреляли джихадистов?

Когда Шарий коментировал блокаду Крыма что это блокада лишь способ содрать бабки на КПП. Украинская общественная организация "Дорожный Контроль" сделали эксперемент и ихнюю фуру пропустили за 900 гривен. Вот и вся тема блокады Крыма.

Казалось было Лондон и Киршенбаум будут вечные. Очень жаль

никакой умеренной оппозиции в Сирии нет дочка это бред

Немцы потеряли только в Севастополе больше чем при завоевании всей Европы

старый дурак.

Это антироссийская газета существует на американские деньги. Не раз пойманая на лжи и антироссийских фейках. Россия не собирается посылать солдат в Сирию кроме инструкторов

Они не могут принимать? Они не могут остановить))

Первое на Украине всегда был русский язык в любом месте испокон веку. Второе, значительная часть Украине историческая часть России- так называемая Новороссия: Харьков, Одесса, Донецк, Лаганск, Николаев, Крым. Там всегда был русский язык. Украинский язык не однородный. Суржик это живой яык, те кто ближе к россии больше похожь на русский, ближе к польше, больше похож на польский.

Где вы находите этот зевель? Это ложь причем примитивная и идиотская. для дебилов

Конечно у вас зло берет когда не можешь устоять ни в одной дискуссии ничего не остается как обозвать оппонента "сбродом" или недочеловеком. Начинать приписывать нам слова которые мы никогда не говорили и опускаться до дешевой лжи как "мы за Россию порвем". То что вы русофобы, это факт. То что вы бандеровцы, так ваши упоротые сами одевают майки "жидобандера". Когда вас тыкают в ваши фашистские батальоны откровенно использующие нацистскую символику, идеологию, приветствия и т д. вы как дурочки начитаете кричать что вы не видите никакого фашистов, это все подделка. Когда вас тыкают мордой в те убийства и зверства по отношению к мирным жителям у вас кроме того как свести разговор к юродству и "распятому мальчику" . Конечно, для вас человек который осуждает геноцид является сбродом и дерьмом, и при этом еще возмущается что его оскорбляют в ответ "переходя на личности". Да ты сам дерьмо, причем лживое и подлое.

Начало России принято считать со времен Ивана 3. Его звали собирателем русских земель Он объеденил часть русских княжеств вокруг Москвы. Галицко Волынское, Черниговское Киевское это тоже русские княжества, а не украинские как и Новгородское, Тверское, Суздальское и не менее значительные чем Киев Не важно что было столицей, у Москвы было удобное расположение на тот момент. Да 15 век. Только не упоминалось а состоялось. Киев в то время был захвачен литовцами, А Иван 3 наконец избавился от татарского ига и его сын фактически уничтожил орду. А в Киеве жили такие же русские как и в Москве и на тот момент говорили на одних и тех же языках, была та же вера, но не смогли отстоять свою независимость и были изолированы от остальных русских княжеств до Переясловской рады. А то что там упоминалось но не состоялось это другой разговор, не серьезный.

Джамилев будет жировать на американские денежки, и будет блокировать свой же народ в Крыму который и так страдает от оккупации.

что то не заметил

Я говорю, те кто приводит аналогию между Украиной и Киевской Русью это невежды не имеющие никакого понятие о истории ни Киевской Руси, ни Украины. Киев захватили новгородские князья, и первые князи, Рюрик, Олег, Игорь, Владимир, Святослав все они были новгородскими князьями. Никогда Русь не называлась Киевской, это историческое определение. Киевский князь, это не украинец, это титул не имеет отношение к национальности или происхождения князя. Им могли быть и рязанские и суздальские и тьмутарканские и новгородские. История Украины видет начала с восстания русских в 15 веке против польского владычества поднятый пророссийскими сепаратистами под начала Богдана Хмельницкого и закончился добровольным присоеденением к Русскому государству Гетьманщины. Определение "украинец" пошло в конце 19 века. Что ты на это возразишь? Будешь посылать меня к психиатру и оскорблять как остальное необразованное майданутое быдло которое не знает школьной программы

Учи историю. Это бред. Киев был завоеван поляками и литовцами и утратил свое значение как столицы которой он впринцыпи не было на Руси. Киев был завоеван новгородскими князьями и в начале лет. Москва и московская Русь это была независимое русское государство, а киевское воеводство было частью Польши

Если бы не Россия то не было бы Украины. Была бы Польша и Новороссийская область в составе России от Харькова до Одессы и естественно Крымом

Только РОА была сформирована из военнопленных у которых был выбор или голодная смерть в концлагере либо вступать в РОА. Я уверен ты бы сам туда вступил на их месте если бы не был евреем или бы это скрыл

Потому что на территориях России не жили евреи.ты не учил историю?

Дело в том что мне разоблачить эту ложь разоблачить взяло пол минуты, и я не Шарий и не медиа эксперт. А DW профессионалы тем более должны были перепроверить

Ну и что что пишут дойче велле. Они источник не указали нарушив журналистскую этику. Дональд дак не внесён в список. Я проверил, он в свободном доступе. Так что оказалась твоя волна. И кто ватник после этого. Веришь примитивной пропаганде.

Имеет.и она получила её после Хасавюртовских соглашений. И потеряла её после рейда Басаева в Дагестан и терактов Путин начал мочить в сортире