Тот,кто думает,что карантинные меры призваны остановить распространение вируса,конечно очень наивен.Любой сезонный вирус , как Корона, длится по мнению вирусологов период в 6 месяцев.И исчезает в конечном итоге из-за двух причин: смена температурного фона( не устойчивость вирусов к высоким летним температурам) и выработка у иммунитета человека конкретных противовирусных антител для сопротивления организма в общечеловеческом масштабе (как раз 6 месяцев для среднестатистического здорового иммунитета).Тогда зачем карантин? Он нужен не потенциальным жертвам этих вирусов разумеется,тут он мало эффективен,судя по сводкам со всего мира.Но он нужен медицинским системам мировых государств,чтобы стратегически растянуть волну заболевания во времени (которое и так работает не на вирус) относительно нагрузки на объекты здравоохранения (больницы и мед.оборудование) ,чтобы под грузом экстренной помощи большому колличеству заразившихся, система не обрушилась и не расписалась в своей бнспомощности,как это произошло в Италии.Карантин-это не понацея и не решение проблемы вируса,но это единственная тактика для борьбы с пандемией,чтобы иметь возможность оказания помощи всем нуждающимся и минимализировать потери.Поэтому так важно со всей серьёзностью отнестись к карантинным требованиям нашего правительства.Понимание ситуации нам в помощь. Ну и конечно,вакцина,в скором времени! )))

Для анализа почему началась война документов достаточно было еще в 1945 году.(с)-для спекуляций на историческую тему и предварительных осторожных авторитетных и не очень мнений-да.Для настоящей исторической науки-это профанация.Так,по крайней мере меня учили.Поэтому книги Суворова читала с пульсом как у косманавта,без ахов и охов.)))

Карамзин был умнейший человек своего времени,гений,обогнавший свою современность.С этим не поспоришь,поэтому его подходом и пользуются учёные.
А что каксается "анализаторов" из соц.сетей,так и пусть им.Умные люди там без претензий,а дураков везде хватает и в официальной науке ,и уж подавно в интернете.Наших эмоций это точно не стоит.Выскажите своё мнение,кто-то согласится,кто-то поспорит,главное,что это наше неотьемлемое право и мы им пользуемся .)))

Артур,разумеется,я не авторитет,Вы правы.Просто излагаю своё мнение человека,имеющего высшее образование в этой сфере.А что касается исторической оценки ВОВ,то и тут Вы правильно подметили.70 лет для исторической науки это смехотворно малый срок для объективного анализа.Некоторые исторические документы этой эпохи до сих пор ещё засекречены для современников,таких как мы,и будут открыты только нашим потомкам спустя минимум столетие.И это лигитимно,а не попытка скрыть правду,и делается для того,чтобы присечь возможность сиюминутных интересантов повлиять на анализ достоверных фактов.Ещё Карамзин в 18 веке обозначил данный исторический подход как дефиницию,отказавшись описывать и анализировать современные ему события истории России при правлении Екатерины II,сказав,что для науки это слишком рано.

Психологи говорят,что спектр эмоциональной реакции человека на стресс распологается на эмоционально-поведенческой шкале от полного отрицания ситуации до паники.Истина,как обычно,где-то посередине.

Артур,простите,но Вы историк? Я имею высшее историческое образование и я Вам авторитетно ))),ну как специалист в области исторической науки подтверждаю,-в книгах Г.Чхартишвили нет исторических неточностей и расхождений с официальной исторической наукой.Фактический материал изложен достоверно.
"А история это прежде всего история фактов а не философия писателя."(с)-Артур,я битый час потратила на комментарий Вам ,объясняющий в чём суть исторического анализа.А Вы как будто и не прочитали.Исторический анализ-это авторская работа историка.Сухое изложение фактов-это не есть историческая работа.Поиск,востановление,анализ,синтез,вывод в историческую теорию-это да.Сухое изложение-это даже не современный учебник по истории.Это начало работы в задачке "Дано то-то и то-то."

А может спросить тех,кому помогли и кто выздоровел.Этих-то в разы больше.))

Артур,Вы же с Талмудом вроде хорошо знакомы? Знаете,как там устроен лист,да? В центре пасук или отрывок из ТАНАХа, а вокруг него мелким шрифтом 20 мнений на эту тему,и алахот,и пшат и драш и ремез.И все имеют право на существование и все уважают мнения оппонентов.Великий ,можно сказать, архитипный пример толерантности к ближнему,ещё тогда,когда этого термина и в помине не было.Вот тоже самое и история человечества,которую пишут победители,которая всех рассудит и в которую всё уйдёт.Есть событие ,известный факт,или цепочка событий-фактов и есть сотни профессиональных и делитанских мнений не только на сами события,но и под каким углом их рассматривать,где искать истинные причины и в чём основные последствия,и главное,кто чёрт возьми во всём этом историческом д@@@ме)) виноват!Это в принципе и есть историческая наука,и г-н Чхартишвили (который всегда в своих исторических книгах подписывается настоящей фамилией,что указывает на его серьёзное и личное отношение к исторической науке),всего лишь один из многих историков,ничего не перевравших в событиях,но осветивших их под новым филосовским углом.Вы читали книги Соловьёва,Костомарова,Ключевского?В их очерках по истории очень много личных оценок и филосовских отступлений от повествования ,ради цели проследить причинно-следственные связи между описываемыми событиями.Это называется исторический анализ.Книги Акунина по истории Государства Российского,это не учебники истории (хотя там нет исторических погрешностей),это авторский историко-философский анализ на заданную тему.И мне он очень нравится.Возможно даже,что потомки будут читать эти труды наравне с Костомаровым,как внеклассное,но обязательное для интеллигентного человека чтение.

MIG20, вот не люблю,когда демонизируют какого-то человека или правителя,каждый народ заслуживает свою власть.И фраза "И пока он остаётся, ничего не изменится"(с), для меня рефренная с одной Вам тоже известной: "...весь мир насилья мы разрушим до основанья,а затем..." В эпоху Натаниягу произошло много хорошего и важного для страны и для продвижения Израиля на мировой арене.И разумеется не само-собой.Можно сколько угодно ругать Биби за всё плохое,что мы с ним переживали,но если не отдавать справедливость тому хорошему,что он сделал,то все эти претензии "ничего не изменится"- просто детский лепет. Нужно взвешенно подходить к тому,что менять,чтобы не испортить за разрушением "старого мира" то, что хорошо и что важно для Израиля.

Ну почему же,у мэтра диплом о высшем историческом образовании наличиствует.И его книги о истории Государства Российского- это не альтернативная история.Факты не перевираются,события излагаются в согласии с исторической достоверностью.Просто он трактует их значение для России в соответствии со своими взглядами,как авторские теории ,но это нормально,имеет полное право.Это же его книги, в которых автор излагает свой взгляд на реальную историю.Мне ,кстати,очень понравилось,как Вы уже поняли.)))

*пророчество)

Ого,да это пророчнство никак было? Первые выборы ещё в 19-ом были.Откуда "дровишки"?)))

גדול!!!!

Ходешь тов!!!!

Либерман присядет вместе с арабами,как он этого и хотел,только облом,что не в правительстве.))) Надеюсь,что от расстройства он чем нибудь заболеет,чем нибудь вирусным и опасным, и перестанет уже дурить голову русскоязычным пенсионерам,дай им Бог здоровья.

Ну, половина это если вместе с арабским блоком. А вот за правых больше половины и без арабов.Справедливость даже по очкам должна восторжествовать.

Да,может у нас и правительства не было,если бы не вирус этот.Стыдно,что без внешней угрозы мы не способны дружить друг с другом.По этому принципу и арабы наверно в Эрец Исраэль до сих пор,чтобы мы,евреи, друг друга не передушили перед лицом общего врага.Неисповедима мудрость Господня,Он явно без эллюзий на наш счёт.

Artur ,Она начинается на Т и заканчивается на А ,и в этом слове 4 буквы ?

Это свех-цель,ради которой все евреи должны объединиться и работать вместе.Ужасно,когда такой маленький народ дробиться на левых и правых,светских и религиозных,сефардов и ашкеназов и т.д. и т.п. Сердце кровью обливается у нормальных людей.Может этот вирус Ашем послал нашему народу ,чтобы мы наконец научились договариваться и сплачиваться.....

Для начала надо конституцию принять,где будут чётко прописанны полномочия царя (на иврите мелех -а-машиах)или уж призедента .

Я бы,кстати,не стала судить Ганца за его выбор.Он старый солдат,и не знает слов любви.Т.е.,думаю,эта популистская брехня "только не Биби!" ему самому порядком надоела и он понял ,что на ненависти далеко не уедешь.Сейчас время отодвинуть старые обиды и сомкнуть ряды ради спасения страны и нации. Мне вообще с самого начала было не понятно,как Бени Ганц,человек положивший жизнь на борьбу с арабской угрозой существованию Израиля, был готов сидеть в одной коалиции с нашими открытыми врагами. Ну теперь,всё потихонечку встаёт на свои места.По крайней мере,очень на это надеюсь.)))

*шахматный)))

Яир Лапид заявил, что Бени Ганц принял решение расформировать «Кахоль Лаван», чтобы получить место в правительстве Нетаниягу.(с) Правильно,Яир-потому что разделяй и властвуй.Биби луший шахмотный гроссмейстер в мире,только вместо фигурок у него живые люди,слабости и амбиции которых он искусно обращает в свою пользу. Наверно,даже из пандемии он сможет выжать максимум для своих целей.Одним словом,"замрите,ангелы,смотрите-я играю.")))

Это кто ж у нас такой умный,за всё человечество тут .... говорит.

Обожаю доктора Комаровского.Профессионал высочайшего класса.

Попкорн в студию!

Божечки мои,какой же красивый делириум!

Нет,милый,это только твой глюк.Только твой.)))

А Вам,Олег,от меня воздушный поцелуй.Именно воздушный,ведь Корона же.)))

Да ладно,у русских уже давно есть эта вакцина.Но они скрывают её от мира,чтобы передохли сначала все враги Путина,а уж вот потом,они станут её продавать только в лояльные режиму П. страны...