Все только начинается. На макроуровне Путин объединяет страны на основе равноправия, на микроуровне, индивидуальном, в России распространяется и развивается КОБ, правда процесс не быстрый, но уже его не остановить.
Если у кого-то квартира до потолка забита газетами — мы называем его сумасшедшим.
Если женщина живёт в трейлере полном кошек — мы зовём её чёкнутой.
Но когда люди патологически накапливают такие суммы, то ввергают в бедность целую нацию — мы помещаем их на обложку журнала Forbes и делаем вид, что это образец для подражания.
Кстати в Северной Кореи не сталинский образец. Сталинский образец это японские корпорации, но при капсистеме сталинский образец давал максимум 15% подъема экономики в год, а при соцсистеме и государство как суперкорпорация давала до 30% годовых. Такого больше не было за всю историю.
Вы правда не видите, что Бреттон Вудская система разделила мир на исключительных и остальных? Вы хотите сказать, что китайцы в 10-20 раз хуже работают чем американцы, я считаю по доходу на человека. В Америке больше половины всего промышленного производства выведено из страны. Большинство американцев работает в сфере услуг, в том числе пересчитывают и перекладывают доллары и другие "ценные" бумаги. Главный ресурс США - доллар заканчивает свое существование (в смысле как заменитель золота, но при этом безгранично печатываемый), так как в мире появилась альтернатива МВФ, банк развития БРИКС. В общем до сих пор была прилюдия, теперь пошла активная фаза)))
Да, немцы трудолюбивая нация, только последнее время производство из Германии, ну как и со всего Запада переносится в страны, которых, в соответствии с Бреттен Вудской системой положено грабить. Долгое время Бреттен Вудская система позволяла Западу паразитировать на остальных странах, сперва на природных ресурсах, а затем и человеческих, да вот незадача, не без помощи России эти "остальные" поумнели и начали объединяться в БРИКС, ШОС, ЕАЭС и др. Запад не воспринимал их всерьез, а зря, на саммите БРИКС и ШОС в Уфе проявились очертания цели этих объединений, направленных на создание альтернативы Бреттен Вудской паразитической системы. В новой системе страны будут выступать на равных. То что западные СМИ проигнорировали саммит в Уфе, так это все равно, что закрыть глаза, когда в голову летит кувалда, не поможет и Западу придется считаться с новым веянием в мировой политике и вести конкуренцию на равных. Иначе турнут Запад из Азии Южной Америки, а затем и из Африки. Проблема в том, что Англо Саксы не примирятся с таким положением дел и будут сопротивляться, тем хуже для них. А для Германии будет выбор, как вы говорите, между двумя системами ( фирмами, компаниями). В одной системе Германия будет благоустроенной колонией США, но не надолго, так как Англо Саксонам не получится грабить "остальные" страны, они выдут из под их контроля, и им придется грабить оставшихся "своих", в том числе Германию, либо перейти в другую систему, где Германия будет независимым государством и немецкий народ сможет показать себя во всей красе (трудовой, а не голубой) и конкурировать на равных. Путин нашел ахилесову пяту Англо Саксов
При советской власти, а вернее при Сталине было максимальное процветание науки и после смерти Сталина по инерции несколько десятилетий продолжалось. А ведь все просто, советская власть дала возможность всем бесплатно получать безграничное образование.
Хрущев получил в "наследство" от Сталина страну с громадным потенциалом, а сам Хрущев сделал ряд стратегических ошибок, хотябы "хрущевки" это геноцид народа.
Проблема в том, что сейчас большинство не видит разницы в экономике сталинского СССР и послесталинского, а она кардинальная. При Сталине в магазинах было изобилие разнообразных товаров
Законы пишут люди, если нужен новый закон, его можно написать. Зато ваша логика мне не понятна, если государство приняло людей, дало им гражданство, значит оно несет за этих людей ответственность, на то оно и государство. В Израиль приезжало много репатриантов пенсионеров и все они получали пенсию, не смотря на то, что всю жизнь не работали в Израиле
«Великому Гитлеру – освободителю всех народов и религий! 2 тысячи татар дер. Коккозы (ныне с. Соколиное Бахчисарайского района) и окрестностей собрались для молебна... в честь германских воинов. Немецким мученикам войны мы сотворили молитву... Весь татарский народ ежеминутно молится и просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром. О, великий вождь, мы говорим Вам от всей души, от всего нашего существа, верьте нам! Мы, татары, даем слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду!.. Да благодарит тебя Господь, наш великий господин Гитлер!» (10.03.1942)
Суверенная демократия? А где вы ее видели? Какая может быть демократия в странах где заправляет корпоратократия. На сегодняшний день в мире нет ни одного суверенного государства. Мировые заправилы, главы корпораций в иерархии управления стоят выше президентов, в том числе Обамы и Путина. Они решают какой стране как жить. Более менее суверенное государство был СССР при Сталине (поэтому его с г..м смешали). Настоящая демократия возможна только в справедливом не толпо-элитарном обществе. Ближе всех к этому прише опять Сталинский СССР, Конституция СССР 1936 года тому подтверждение.
Я разговаривал с китайцами. Можно второго, но они боятся, говорят одного бы на ноги поставить, выучить. За несколько десятилетий отучили китайцев иметь детей. Долго придется им меняться
Россия это страна многих народов и никто из этих народов не был уничтожен или ограблен Россией. Все народы в России живут на равных. Кстати именно эта идея заложена в отношениях в БРИКС и ШОС. Жить на равных, это русская идея. Так что БРИКС, ШОС, ЕАЭС это расширение Русской цивилизации. У Англо Саксов к примеру совсем другие принципы. Так что подумайте кто живет по закону джунглей.
Россия, как раз таки меняет эти законы. Поэтому по Красной площади на 70ти летие победыпрошли на одном параде китайцы и индусы, а в Уфе к ШОС присоединились Индия и Пакистан. Старый закон "разделяй и властву", новый - "соединяй и здравствуй"
Украинцы это часть русского народа, а, как известно из матеметики, часть не может быть больше или равна целому. К примеру эфиопские евреи часть еврейского народа, но весь их вклад меньше, чем общий вклад всех евреев в еврейскую культуру, вы же не будете с этим спорить.
Если женщина живёт в трейлере полном кошек — мы зовём её чёкнутой.
Но когда люди патологически накапливают такие суммы, то ввергают в бедность целую нацию — мы помещаем их на обложку журнала Forbes и делаем вид, что это образец для подражания.
Б. Лестер