Я не психолог, но судя по следующему отрывку из письма можно сказать, что среди специалистов нет единого мнения:
"Мы российские психологи со всей ответственностью заявляем, что предпринятые под давлением ЛГБТ сообщества попытки легализации однополых браков чрезвычайно опасны для нашей страны в силу целого ряда причин культурно-исторического, религиозного, социального, психологического и демографического характера, поэтому они только не могут быть поддержаны, а, наоборот, должны быть пресечены в зародыше, поскольку представляют для общества реальную опасность.
Высказывания представителей АПА о том, что психическое и социальное развитие детей в однополых семьях проходит естественно и нормально, действительности не соответствует, поскольку нарушаются базовые для развития ребенка механизмы половой идентичности, что неминуемо приводит к проблемам на уровне социализации, поэтому мы полностью поддерживаем меры, предпринимаемые нашими государственными органами по недопущению пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков. А также недопущению фактов усыновления в однополые семьи на Западе"
Я, лично,согласен с российскими психологами, которые написали это письмо
На мигах пассажиры не летают, есть ТУ 204, СУ Суперджет 100, с 2016го начнут производство МС 21, и это только начало, так что скоро и представители боинга начнут в окно выпрыгивать)
В либеральной тусовке в России мейнстрим, по традиции с 90х делают русофобы, но многие не русофобы попадаются на крючок, что и произошло с Маааревичем, а Губерман как раз русофоб
Просто представьте: под управлением плохого пилота ппадает самолет со скоростью 100 метров в секунду. На высоте 5000 метров хороший пилот берет управление на себя. Пока он выходил из пике, самолет опустился на 4000метров, но вертикальная скорость дошла до нуля. Можно ли в данной ситуации обвинять хорошего летчика в том, что самолет спустился на 1000 метров? Также нельзя обвинять Путина в том, что население страны уменьшилось. В 1999м году население уменьшалось, благодаря либеральной политике на 950000 в год. Пришел Путин и, конечно не сразу, так как демографические процессы инерционны, убыль населения превратилась в прирост, пусть небольшой, но, памятуя, что в 99м было -950000,а в 2014 +30000 - это хороший результат
Думать, что все в этом мире решают зеленые фантики могут либо кретины, либо либералы. Взять к примеру хотя бы то, что Порошенко по деньгам во много раз богаче Путина, а по влиянию на мировые процесы Порошенко по сравнению с Путиным - ноль. А если дальше развивать фантазии в этом ключе, то США самая нищая страна в мире, с их дефицитом бюджета в 1 триллион долларов в год. И еще, Россия очень лакомый кусочек для ненасытного Запада, по некоторым данным Запада в России природных ресурсов в два раза больше чем в США, при том, что население в два раза меньше. Обидно, правда?
После Сирии и Ирака на очереди решение Палестино Израильского вопроса. Путин поможет его решить. После будем в Дамаск ездить шварму кушать. Если Путин взялся за дело, он его закончит.
Невозможно прочитать все ссылки. Вы сами попробуйте читать статью и переходить на ссылаемую статью, но на каждой статье, также не забывайте переходить на ссылаемую статью и вы увидите, это невозможно физически
Незнаю какие у вас параметры "нормального человека", но если написано "сожжены", то у нормального человека возникает мысль, что они сожжены. В статье есть несколько сотен(!) различных ссылок на статьи, а в тех статья тоже сотни ссылок и так в геометрической прогрессии
Вы не читаете мои коментарии. Вот доказательство: в статье "Массовое убийство в Хайбахе" не доказано сожжение людей, а вот отрывок из статьи "Джохар Дудаев";"...Тогда же в селе Хайбах были заживо сожжены его бабушка и дедушка по материнской линии..."
то есть не написано, что "возможно" или " предположительно" или "по словам свидетелей", а просто и ясно - "СОЖГЛИ". Вот вам и пример
Оружие геноцида. Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. В их числе такие средства, как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, обычаями, пословицами и поговорками. На это в мягком варианте нацелены почти все информационные каналы, все виды искусств и даже сама медицина, церковь.
"Мы российские психологи со всей ответственностью заявляем, что предпринятые под давлением ЛГБТ сообщества попытки легализации однополых браков чрезвычайно опасны для нашей страны в силу целого ряда причин культурно-исторического, религиозного, социального, психологического и демографического характера, поэтому они только не могут быть поддержаны, а, наоборот, должны быть пресечены в зародыше, поскольку представляют для общества реальную опасность.
Высказывания представителей АПА о том, что психическое и социальное развитие детей в однополых семьях проходит естественно и нормально, действительности не соответствует, поскольку нарушаются базовые для развития ребенка механизмы половой идентичности, что неминуемо приводит к проблемам на уровне социализации, поэтому мы полностью поддерживаем меры, предпринимаемые нашими государственными органами по недопущению пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков. А также недопущению фактов усыновления в однополые семьи на Западе"
Я, лично,согласен с российскими психологами, которые написали это письмо
то есть не написано, что "возможно" или " предположительно" или "по словам свидетелей", а просто и ясно - "СОЖГЛИ". Вот вам и пример