Все таки воспользовались возможностью сделать из немцова мученика, к 1 марта, к шествию "весна" в надежде дестабилизировать обстановку и радикализировать шествие в большинстве своем организованной этой бездарной личностью, ну не будем говорить о покойниках как говорится плохо
xxx
При очередном спасении несчастный жертвы супермен поднимался величественно в небо на глазах у восхищенных зевак которые радостно орали и кричали - молодец супермен и так далее.. На что один из людей заявляет всей толпе- конечно, он же еврей
Этот оплот добра истребил 100000 миллионов индейцев,
Со дня основания сша в периодичность 2-5 лет она санкционирует вторжения под надуманными "демократическими" предлогами в другие страны, вырезая людей и навевая свою волю
Почитайте книгу Оливера Стоуна - "Нерассказанная история США" - вней все отлично прописанно и легко проверяется, написанна американцем и является бестселлером в америке
и потом уже ссуйтесь с вашей просвещенностью в дискуссии, будьте для начала в курсе событий и почитайте историю, потом попытайтесь делать правильный анализ и если ваши выводы продолжат набирать гневные отзывы людей то не ссуйтесь в это дело, хотя бы сделайте это так как я прошу в пампть вырезанных и дискредитированных достойных людей
скачайте в формате pdf расследование о авиакатастрофе, на польско-русском языке, сверьтесь сами ссобой - садился ли пилот на автопилоте, сверьтесь с тем подходил ли военный аэродром для качинского, почитайте была ли нормальная погода у як-40 при посадке (1 самолет), помешал ли какой то там ров 50 метровый самолету качинского или нет, было или не было на аэродроме подходящее оборудование.. в отчете были упомянуты все отсутствующие компоненты где также было подчеркнуто ЧТО ЭТО НЕ ПОВЛИЯЛО НА АВИАКАТАСТРОФУ
может это у вас проблемы с выражением мысли?! я только сейчас в пятьсотом сообщении расшифровал что вы пытались до меня донести.. и то это не объяснение а явное объяснение глупым непродуманным объяснениям, ваши последние 2 объяснения кардинально отличаются и явно не схожи со всеми другими выше (ввиду подробностей)
объясняйте лучше:
1. Без подходящего оборудования (связь с автопилотом) был этот военный аэродром ЧТО ТУТ МОЖНО ПОНЯТЬ???
2. Это был военный аэропорт, не предназначенный для таких самолётов. Без соответствующих приборов. ТУТ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПОНЯТНОГО??? МОЖЕТ ВЕРНЕЕ ПРОПИСАТЬ - Это был военный аэропорт без соответствующих приборов для приема подобных самолетов
алла вы пишите того чего не было и не может быть, то вы пишите что он якобы летел в минск НО настоял сесть в смоленске, якобы по его инициативе, и там уже люди его ждали "собравшиеся на митинг" (хотя как я понял вы даже не знаете что такое митинг), то вы пишите что автопилот ошибся при посадке, то вы пишите что оборудование не подходило самолета президента польши европейской страны для военного аэродрома (да хоть космического) куда уже было оговорено приземлится..
лично я тут прорабатываю одну из версий что это убийство, а вы пишите неправду как утверждение увиливая и пытаясь исчерпать мои доводы
ОН ЛЕТЕЛ НА ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ ВИЗИТ К 70 ЛЕТИЮ КАТЫНСКОГО РАССТРЕЛА ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ И СОВ. ГРАЖДАН
АВТОПИЛОТ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ПРИ ПОСАДКЕ ТЕМ БОЛЕЕ В ТУМАН
у меня хватает воображения сформулировать ваш чертеж в голове и взвесить за и против, хорошая версия для народа который всегда спрашивают - а почему?
я выслушиваю всегда все стороны которые дают ответы на - почему? и из этого делаю выводы
я не могу утверждать но и не могу опровергнуть того что это было убийство
нарисуйте шкалу, включите в нее все посадки самолетов в смоленске, в плохую погоду... если не считать оговариваемой авиакатастрофы то у вас должно получится 100 процентов удачных посадок
теперь вычеслите оценку вероятности того что когда нибудь разобьется президент польши, со всем высшим военным руководством польши (и пилотами которых сгрупировали за два дня до инцидента, пилоты которые второй раз в их жизни летели с президентом)
при вычислении любой не сможет вам предоставить результат что этого не случится на 100 процентов, вам дадут 99.9 процентов за невозможность данного случая. и в этот 0.00001 процент втиснулся президент польши в свете настоящей геополитики
так же считаю странным что в данном аэропорту это первый самолет который потерпел крушение
происходят милиарды взлетов и посадок каждый день в любую погоду и вот однажды летит президент польши, с пьяным автопилотом, который находит ров в 50 метров глубиной и засчитывает его за поверхность и решает благополучно разбится
почему у других самолетов данные возможные ошибки не наблюдались? при посадке и взлете?
начало крушение лайнера было на расстоянии 500 метров от посадочной полосы в 5 метрах от земли
наверное датчик страдал близорукостью и чрезвычайной ленивостью, с ваших доводов можно подумать что он замерил по ошибке какой то там ров, и пошел спать наверное... перестал мерить и сверятся, пока самолет уже не начал терпеть крушения в 500 стах метрах от начала посадочной полосы.. при 5 метрах от земли, а должен был быть 60 метров..
автопилот не используют при посадке в плохую видимость
одна из версий - это убийство, злонамеренно была переориентирована спутниковая навигационная система gps
xxx
При очередном спасении несчастный жертвы супермен поднимался величественно в небо на глазах у восхищенных зевак которые радостно орали и кричали - молодец супермен и так далее.. На что один из людей заявляет всей толпе- конечно, он же еврей
Со дня основания сша в периодичность 2-5 лет она санкционирует вторжения под надуманными "демократическими" предлогами в другие страны, вырезая людей и навевая свою волю
Почитайте книгу Оливера Стоуна - "Нерассказанная история США" - вней все отлично прописанно и легко проверяется, написанна американцем и является бестселлером в америке
и потом уже ссуйтесь с вашей просвещенностью в дискуссии, будьте для начала в курсе событий и почитайте историю, потом попытайтесь делать правильный анализ и если ваши выводы продолжат набирать гневные отзывы людей то не ссуйтесь в это дело, хотя бы сделайте это так как я прошу в пампть вырезанных и дискредитированных достойных людей
Для далеких - это сарказм
И как забыть русский язык вас научит - АТО
Максимально быстро свалю отсюда, не буду ждать "мойсея" или "машиаха" который спасет всех евреев с очередного успешного способа рабства
объясняйте лучше:
1. Без подходящего оборудования (связь с автопилотом) был этот военный аэродром ЧТО ТУТ МОЖНО ПОНЯТЬ???
2. Это был военный аэропорт, не предназначенный для таких самолётов. Без соответствующих приборов. ТУТ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПОНЯТНОГО??? МОЖЕТ ВЕРНЕЕ ПРОПИСАТЬ - Это был военный аэропорт без соответствующих приборов для приема подобных самолетов
лично я тут прорабатываю одну из версий что это убийство, а вы пишите неправду как утверждение увиливая и пытаясь исчерпать мои доводы
ОН ЛЕТЕЛ НА ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ ВИЗИТ К 70 ЛЕТИЮ КАТЫНСКОГО РАССТРЕЛА ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ И СОВ. ГРАЖДАН
АВТОПИЛОТ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ПРИ ПОСАДКЕ ТЕМ БОЛЕЕ В ТУМАН
перестаньте городить...
качинского..
а самолет лехи качиньского был без подходящего оборудования получил разрешение на посадку.. плохо шьете мадам
я выслушиваю всегда все стороны которые дают ответы на - почему? и из этого делаю выводы
я не могу утверждать но и не могу опровергнуть того что это было убийство
нарисуйте шкалу, включите в нее все посадки самолетов в смоленске, в плохую погоду... если не считать оговариваемой авиакатастрофы то у вас должно получится 100 процентов удачных посадок
теперь вычеслите оценку вероятности того что когда нибудь разобьется президент польши, со всем высшим военным руководством польши (и пилотами которых сгрупировали за два дня до инцидента, пилоты которые второй раз в их жизни летели с президентом)
при вычислении любой не сможет вам предоставить результат что этого не случится на 100 процентов, вам дадут 99.9 процентов за невозможность данного случая. и в этот 0.00001 процент втиснулся президент польши в свете настоящей геополитики
происходят милиарды взлетов и посадок каждый день в любую погоду и вот однажды летит президент польши, с пьяным автопилотом, который находит ров в 50 метров глубиной и засчитывает его за поверхность и решает благополучно разбится
почему у других самолетов данные возможные ошибки не наблюдались? при посадке и взлете?
наверное датчик страдал близорукостью и чрезвычайной ленивостью, с ваших доводов можно подумать что он замерил по ошибке какой то там ров, и пошел спать наверное... перестал мерить и сверятся, пока самолет уже не начал терпеть крушения в 500 стах метрах от начала посадочной полосы.. при 5 метрах от земли, а должен был быть 60 метров..
автопилот не используют при посадке в плохую видимость
одна из версий - это убийство, злонамеренно была переориентирована спутниковая навигационная система gps
Как и президенты польши