Часто, читая комментарии, вижу только какие-то дрязги вместо обсуждения реалий. В данном случае - это назначение посла в Египте. На самом деле, надо обсуждать систему управления в Израиле, например, при которой министерствами правят не профессионалы, а политики. Поэтому. автор-доктор советовал изменить управление Израилем, в котором должен править царь.
Не перестают левые нападать на Нетанияху, все пытаются настроить евреев против. Не понимают, что пока нет ему замены. Например, Э.Барак вместо создания лазерного оружия с США, которым можно было дешево сбивать сегодняшние ракеты и мины Хизбаллы и Хамаса, создал железный купол из-за взяточничества. Конечно, желательно использовать помощь США для развития/закупок израильского оружия, но приходится терпеть Обамовский вред.
1 - О деле
О вреде религиозных/ортодоксов не раз рассказывал. За власть и привилегии убили даже Христа;
2 - О Торе
Данное Творцом надо понимать и следовать. Другое дело есть некоторые вопросы о реалиях, например, а - За время существования Торы первосвященники внесли изменения, например, о том, что нельзя есть свинину, которая по их мнению валяется в грязи, а значит нечистая; б - Непризнание Христа Мессией из-за нежелания расставаться с властью;
3 - О жизни общества
Надо помнить сказанное Христом «Цезарю - цезарево, а БОГу - БОГово».
«А воз и ныне там» - известное изречение.
1 - Облюбовали подвижники Либермана и ортодоксов этот сайт. Не хотят видеть возможного будущего с их участием;
2 - Возможное будущее с Либерманом видно, например, по результатам его/партии голосования в Кнессете по разным вопросам не раз опубликованное на данном сайте. Политическое интриганство;
3 - Возможное будущее с ортодоксами не раз рассказывал, непонимание жизни и желание управлять ею. Иждивенчество властолюбцев;
4 - Надо бы, чтобы в Израиле управлял царь. На текущий момент нет замены Нетанияху, иначе, левые могут сильно навредить Израилю.
Ничего нового под луной. Решил кое-что рассказать дополнительно, чтобы понимали, кто не в курсе:
1 - Шарона убили ортодоксы, которые не могут предвидеть будущее и поэтому вредят Израилю своими действиями;
2 - Автор-доктор говорит, что если бы не убили Шарона, то он во 2-й Ливанской войне не отдал бы территории. А это позволило бы избежать угроз Ирана или апокалисиса.
1 - Не раз рассказывал, что завоеванные Израилем территории нельзя отдавать, давал ссылки на мировую практику. Хизбалла тому пример;
2 - На сегодня нет замены Нетанияху, т.к. неизвестно как поведут себя другие. Развал коалиции правых 2 раза - это уже не простое интриганство Либермана, а вред изнутри способствующий левым. Причем, если бы не перевыборы, то левые могли бы создать коалицию, взяв в нее арабские партии.
1 - Думаю, что Э.Барак содействовал объединению левых в партию генералов;
2 - Ливанские территории - это те территории, с которых ушел Израиль при Э.Бараке;
3 - О левых написал выше. Понять написанное не всегда получается в текущий момент или по каким-то причинам не хочется.
Как-то рассказывал, что Э.Барака за уход с Ливанских территорий и предложение по уходу к границам 1967 года давно пора посадить в тюрьму. А повод - это коррупция, о которой говорил Ольмерт. Только этого взяточника кто-то из США, думаю дермократы, «серьезно поддерживает». Вот он и вредит, создав объединение генералов.
Неверно, все время пишу, что ортодоксы вредят Израилю и перечислял их действия. Однако, не знаю их вреда по «закону о еврейском характере Израиля». Этот закон нельзя менять, т.к., например, именно организция СССР по национальному признаку привела его к развалу.
1 - Ортодоксы не относятся к правым, они относятся к вредителям Израиля, без которых будь то правые или левые не могут обойтись при формировании коалиции. Конечно, можно создать коалицию с арабами, но как показала практика Осло, это приведет к разрушению Израиля;
2 - Либермана, из-за его действий по разрушению коалиции правых, надо рассматривать как интригана и пособника левым.
Так, для сведения.
Опросы публикуемые СМИ - это оружие, которым управляют общественным мнением. Многие люди, читая эти данные по своей социальной направленности хотят быть в составе большинства, а производящие опросы на этом зарабатывают деньги.
Уже рассказывал, к левым относятся те партии/лидеры, которые вредят Израилю. Например, Э.Барак, который отдал Ливанские территории. Или Либерман, который 2-й раз разваливает правое правительство из-за своих интересов и способствуя/договорибшись с левыми.
Об этом постоянно рассказываю:
1 - Левые могут навредить Израилю в первую очередь по следующим вопросам: а - Изменить закон о еврейском характере государства для друзов (это из выступления Ганца, не понимающего как развалился СССР) и создав коалицию с арабами (это приведет к таким же последствиям как соглашение Осло);
2 - Вред ортодоксов, конечно, постоянный. Только пока либо отделят религию от государства (пока маловероятно), либо станет править царь (пока трудно выполнимо), деться некуда, приходиться их терпеть. Также они будут входить в любую коалицию левух или правых, т.к. этим иждевенцам Израиля главное иметь превилегии.
Мнения могут быть разные, а вот реалии:
1 - За партию генералов нельзя голосовать, т.к. они относятся к левым по сути из-за желания изменить закон о еврейском государстве и сотрудничества с арабами;
2 - Предателя Либермана надо оставить вне Кнессета, т.к. переметнулся к левым, причем, обманом позиционирует себя правым, чтобы вредить изнутри;
3 - Жалко, что нет в Израиле правления царя, при котором такие фокусы как вред отдельных мелких партий /их лидеров и ортодоксов мог быть исключен.
Не перестаю удивляться ратующим за Либермана, переметнувшегося к левым и хитро обманывающим народ. Это его политика / договоренность с левыми по поддержке, вроде, правых, а на самом деле, вред правым изнутри. За него нельзя голосовать.
1 - Каждый вправе определять позицию партий, но к левым относятся партии/лидеры, которые в первую очередь вредят Израилю;
2 - Не упоминал, что будущее Израиля зависит от религиозных партий. Рассказал, что сегодняшняя ситуация зависит от того, чей вред больше, а это левых.
3 - На самом деле, если взять вред религиозных за прошедшие годы и в будущем, то их вред самый большой. Рассказывал, например, а - Убийство Христа (2000 лет наказания); б - Убийство Шарона (будущий апокалипсис); с - Завоз негров-эфиопов (взяточноками сефардскими раввинами).
Никак не поймут комментаторы, поддерживающие левых и интригана Либермана, что речь идет сейчас не о вредителях ортодоксах, а о будущем Израиля.
Ведь, при приходе левых к власти они навредят Израилю больше всех: это союз с арабами (результат как при соглашениях Осло) и изменение закона о еврейском государстве (результат как развал СССР).
Вы бы это рассказали арабам, которые напали на Израиль в 1948 году сразу после его образования и хотели сбросить евреев в море. Да, и потом постоянно нападали, чтобы его уничтожить. Причем, например, тот же ООН смывался по требованию арабов с линии разделения перед их нападением.
1 - Не понимаете, например, возьмите Крым. Сначала был захвачен, а потом волеизлияние. Это не к тому, правильно это или нет, просто для примера.
2 - Захват в войне - это было и будет по праву сильного, т.к. иначе, зачем было нападать, зная, что прийдется уйти. Один Израиль, кажется, и отдавал территории из-за внутренних врагов (левых) и боязни антисемитского осуждения.
1 - Время, конечно, меняет приоритеты и соглашения. Однако, в мире много неразрешенных споров, которые основаны на присоединении территорий победившей стороной, например, Фолклендские острова, Крым итд.
2- Не только гитлеризм был основой захвата территорий, как рассказал, это мировая практика. Например, признание права наций и народов на борьбу за самоопределение отражено в принятой в 1960 году на 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, а также в Декларации о принципах международного права, касающихся международных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Борющиеся нации становятся участниками международно-правовых отношений после создания на определенных территориях определенных властных структур, способных выступать от имени населяющих эту территорию населения в межгосударственных отношениях.
1 - Президент США, рассказывал, практически решает текущую политику вплоть до объявления войны. Конечно, не все может воплотить, т.к. Конгресс и Сенат регулируют многие действия;
2 - Израиль будет существовать всегда, а если у Ирана не будет ядерного оружия, то не было бы апокалипсиса, о котором говорится в Торе/Библии.
Дальше самостоятельно.
1 - Президент США реально руководит политикой страны, например, Трамп изменил подход к соглашению с Ираном. Кроме того, надо голосовать за республиканскую партию, т.к. именно ее президенты поддерживают Израиль;
2 - Надо сказать спасибо США за текущую поддержку Израиля, иначе ему пришлось бы трудно из-за соглашения ЕС, России и др. стран с Ираном и действий последнего.
Неверное представление о завоеванных территориях в мире. Территории завоевеанные при конфликтах, практически ни одна из победивших сторон не отдает. Не говоря о том, что практически все приобретенные территории в мире любыми странами являются завоеванными в те или иные годы.
1 - Арабская весна - это действия конкретно Обамы, также как сделка с Ираном;
2 - Уход Израиля из Ливана привел к Хизбалле, уход из Газы - к Хамасу. Творец показывает чего нельзя делать, только не все это понимают.
О Синае.
Не раз рассказывал совет автора-доктора: «Израиль не должен отдавать ни пяди земли, на которой живет, хоть, 1 еврей». Для понимания могу добавить: 1 - Отобрать у Израиля Синай никто бы не смог, Творец показал это при нападении арабов в 1973 году на неподготовленный к войне Израиль; 2 - Территории нужны Израилю для возможности иметь обороноспособность в случае нападения врагов, например, если забыли, Египет при арабской весне мог изменить отношение к договору с Израилем.
Часто, читая комментарии, удивляюсь тому, что обсуждается. Как понимаю, обсуждение надо бы посвятить сути, которой в данном случае является само выступление Яира, а не его домыслы. Думаю, что вовлечение в политику Яира и Сары Нетатияху вредит делу или премьер-министру.
Надо понимать, что любые дела, в которых идет речь о коррупции, не делаются без руководителя, т.е. он в доле. Дальше речь только о том, сдадут его подельники или нет.
О вреде религиозных/ортодоксов не раз рассказывал. За власть и привилегии убили даже Христа;
2 - О Торе
Данное Творцом надо понимать и следовать. Другое дело есть некоторые вопросы о реалиях, например, а - За время существования Торы первосвященники внесли изменения, например, о том, что нельзя есть свинину, которая по их мнению валяется в грязи, а значит нечистая; б - Непризнание Христа Мессией из-за нежелания расставаться с властью;
3 - О жизни общества
Надо помнить сказанное Христом «Цезарю - цезарево, а БОГу - БОГово».
1 - Облюбовали подвижники Либермана и ортодоксов этот сайт. Не хотят видеть возможного будущего с их участием;
2 - Возможное будущее с Либерманом видно, например, по результатам его/партии голосования в Кнессете по разным вопросам не раз опубликованное на данном сайте. Политическое интриганство;
3 - Возможное будущее с ортодоксами не раз рассказывал, непонимание жизни и желание управлять ею. Иждивенчество властолюбцев;
4 - Надо бы, чтобы в Израиле управлял царь. На текущий момент нет замены Нетанияху, иначе, левые могут сильно навредить Израилю.
1 - Шарона убили ортодоксы, которые не могут предвидеть будущее и поэтому вредят Израилю своими действиями;
2 - Автор-доктор говорит, что если бы не убили Шарона, то он во 2-й Ливанской войне не отдал бы территории. А это позволило бы избежать угроз Ирана или апокалисиса.
2 - На сегодня нет замены Нетанияху, т.к. неизвестно как поведут себя другие. Развал коалиции правых 2 раза - это уже не простое интриганство Либермана, а вред изнутри способствующий левым. Причем, если бы не перевыборы, то левые могли бы создать коалицию, взяв в нее арабские партии.
2 - Ливанские территории - это те территории, с которых ушел Израиль при Э.Бараке;
3 - О левых написал выше. Понять написанное не всегда получается в текущий момент или по каким-то причинам не хочется.
2 - Либермана, из-за его действий по разрушению коалиции правых, надо рассматривать как интригана и пособника левым.
Опросы публикуемые СМИ - это оружие, которым управляют общественным мнением. Многие люди, читая эти данные по своей социальной направленности хотят быть в составе большинства, а производящие опросы на этом зарабатывают деньги.
1 - Левые могут навредить Израилю в первую очередь по следующим вопросам: а - Изменить закон о еврейском характере государства для друзов (это из выступления Ганца, не понимающего как развалился СССР) и создав коалицию с арабами (это приведет к таким же последствиям как соглашение Осло);
2 - Вред ортодоксов, конечно, постоянный. Только пока либо отделят религию от государства (пока маловероятно), либо станет править царь (пока трудно выполнимо), деться некуда, приходиться их терпеть. Также они будут входить в любую коалицию левух или правых, т.к. этим иждевенцам Израиля главное иметь превилегии.
1 - За партию генералов нельзя голосовать, т.к. они относятся к левым по сути из-за желания изменить закон о еврейском государстве и сотрудничества с арабами;
2 - Предателя Либермана надо оставить вне Кнессета, т.к. переметнулся к левым, причем, обманом позиционирует себя правым, чтобы вредить изнутри;
3 - Жалко, что нет в Израиле правления царя, при котором такие фокусы как вред отдельных мелких партий /их лидеров и ортодоксов мог быть исключен.
2 - Не упоминал, что будущее Израиля зависит от религиозных партий. Рассказал, что сегодняшняя ситуация зависит от того, чей вред больше, а это левых.
3 - На самом деле, если взять вред религиозных за прошедшие годы и в будущем, то их вред самый большой. Рассказывал, например, а - Убийство Христа (2000 лет наказания); б - Убийство Шарона (будущий апокалипсис); с - Завоз негров-эфиопов (взяточноками сефардскими раввинами).
Ведь, при приходе левых к власти они навредят Израилю больше всех: это союз с арабами (результат как при соглашениях Осло) и изменение закона о еврейском государстве (результат как развал СССР).
2 - Захват в войне - это было и будет по праву сильного, т.к. иначе, зачем было нападать, зная, что прийдется уйти. Один Израиль, кажется, и отдавал территории из-за внутренних врагов (левых) и боязни антисемитского осуждения.
2- Не только гитлеризм был основой захвата территорий, как рассказал, это мировая практика. Например, признание права наций и народов на борьбу за самоопределение отражено в принятой в 1960 году на 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, а также в Декларации о принципах международного права, касающихся международных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Борющиеся нации становятся участниками международно-правовых отношений после создания на определенных территориях определенных властных структур, способных выступать от имени населяющих эту территорию населения в межгосударственных отношениях.
2 - Израиль будет существовать всегда, а если у Ирана не будет ядерного оружия, то не было бы апокалипсиса, о котором говорится в Торе/Библии.
Дальше самостоятельно.
2 - Надо сказать спасибо США за текущую поддержку Израиля, иначе ему пришлось бы трудно из-за соглашения ЕС, России и др. стран с Ираном и действий последнего.
2 - Уход Израиля из Ливана привел к Хизбалле, уход из Газы - к Хамасу. Творец показывает чего нельзя делать, только не все это понимают.
Не раз рассказывал совет автора-доктора: «Израиль не должен отдавать ни пяди земли, на которой живет, хоть, 1 еврей». Для понимания могу добавить: 1 - Отобрать у Израиля Синай никто бы не смог, Творец показал это при нападении арабов в 1973 году на неподготовленный к войне Израиль; 2 - Территории нужны Израилю для возможности иметь обороноспособность в случае нападения врагов, например, если забыли, Египет при арабской весне мог изменить отношение к договору с Израилем.