От тех у кого их много, а душа добрая. Те же благотворители. Только их дела мир не меняют, и деньги летят на ветер. Вот им поменять направление вложения денег, и мир изменится. Поменять вектор и все дела! Исключительно добровольно!
Где я писал, что надо отбирать у одних для других? Уже не первый раз ты меня в этом упрекаешь. А ещё пишешь, что кто=то не понял мою теорию Ты вот как раз и не понял. Но нет, не настолько уж ты дурак, чтобы не понять ясное, как день объяснение. Тут просто противность врага человечества. Ты думаешь, что ты мой враг. Нет, голубчик, не мой ты враг, а человечества. Т.к. я хочу его спасти, а ты угробить.
Даже по мелочи ты стараешься унизить человека, который со мной согласен. Жена врача. Прежде всего женщина сама врач. А раз написала такой отзыв несомненно они с мужем вдвоём обсуждали мою статью. Так что уже два высокообразованных человека на моей стороне. Против одного неуча тебя.
Что делать? Я даю рецепт изменения мира, но никто не прислушивается. Один пишет: зачем вам это нужно, вы одноё ногой уже в могиле стоите. Как будто я не болею за своих внуков и правнуков в каком мире им жить. Или пускай всё летит в тартарары? Одна врач(и муж у неё врач, я посмотрел в личку) только написала положительный отзыв: очень понравилось, хотя кратко, но всё ёмко и понятно. Спасибо Владимир за ваш труд! Пожалуйста, как говорится. Но где общественные деятели, где богатые благотворители, якобы болеющие за благо народа? Почему молчите? Или до вас такие вещи не доходят?
А вы почитайте труды Дарвина "Происхождение видов путём естественного отбора", где он не утверждает, что человек произошёл от обезьяны истина в последней инстанции, а путём многочисленных убедительных доказательств предполагает это. Как и любой учёный в своей теории. В науке вообще такого нет: истин в последней инстанции. Это в религии. Наука же развивается, бесконечно приближаясь к истине. В последнее время оголтело и модно пошли нападки на теорию Дарвина. Это из-за кризиса в науке и воинственной религиозной реакции на падение атеистического СССР. И вот такие умники как ты. Которые не могут не отметиться в модном течении. В дальнейшем считаю ниже своего достоинства разговаривать с вами. Пошёл от меня подальше, умник.
И какова их оказалась судьба? Их что немцы тоже уничтожили? А если нет, то они правильно сделали. Из-за любителей Христа антисемитами не становятся. А становятся из-за таких как ты охаивателях Христа. Христос по сути дела был первый революционер, защищающий "сих малых", как он выражался о бедном угнетённом народе, против богатого правящего паразитирующего класса, прикрывающегося религией. И до сих пор религия паразитирует на трудящихся и охаивает Христа. А власть богачей поддерживает религиозных, а религиозные поддерживают власть.
Как вы настамнеты и артуры изощряетесь насчёт гениев. А завидно всё ж таки ничтожествам перед гениям. Но я никогда не говорил, что я гений. Гениальны мои работы, но это колоссальный пожизненный труд, какой вам и не снился. За вас всё сделали другие. А теперь вы меня упрекаете: не убий! Что не вами придумано. Поэтому не вы можете понять, о чём это. И как это сопоставимо с тем что я пишу. Вы защищаете бешеных собак, которых всеми человеческими законами не можно, а нежно убивать. Потому что вы близки им по духу. И вам до них остался один шаг. Отсюда и бешеная ваша защита бешеных собак.
"Какие добрые времена были" Да не особо добрые. Бездомным, но нормальным, тоже никто не помогал. Уволился с работы--выгнали из общежития. Приходил тайком ночевал, на улице холод-осень, не здесь. Дали пятнадцать суток. Хорошо, да? Даже в царской России были ночлежки для бездомных. Известно из пьесы Горького "На дне" А в СССР помощи не от куда было ждать, хоть ложись да помирай.
За такой "отбор" надо жестоко наказывать. А не цацкаться с ними. Губят себя-не хотят жить, так помочь им в этом--усыплять. Есть бездомные, но нормальные, вот им надо помочь.
Как ты кинулся отстаивать свою подмоченную честь. И ведь всё равно ты не прав. И опять глупости, глупости, глупости говоришь. И кто такой Марк и какая может быть отдельная ветвь человекообразных? Ты то к какой ветви человекообразных относишься? Или ты ещё не человекообразный? Так какая твоя образность? Из цирковых эверей, которых научили писать? Очень похоже!
Как бы то ни было но теперь-то он уж точно в аду. Плохо только то, что Нюрнбергский процесс его не осудил. И это даёт возможность его продолжателям воскрешать его дело. Надо было осудить его на вечное проклятие, его и его дело. Это было бы и правильно и урок на будущее другим Гитлерам. Поэтому Н.процесс своё дело не закончил, не завершил, не довёл до конца. И это очень плохо.
Глупости Арафелль говоришь!!! Теория Дарвина идеальна стройная, гармоничная и точная. Просто она касается только животного, доразумного мира. А учёные-прислужники капитала превратили её в социальный дарвинизм, разделив всех людей на удачливых и неудачников в противовес марксистскому делению на эксплуататоров и эксплуатируемых. Что касается происхождения человека от обезьяны, то тут теория Дарвина тоже безупречна. Но в неё добавили свою лепту и разумные инопланетяне на последних стадиях появления человека. Потому и не могут найти последнюю промежуточную ветвь между неандертальцем и человеком. В начале прошлого века в Америке состоялись обезьяньи процессы, где судили учителей преподающих теорию Дарвина, т.к. правящие классы были категорически против научного объяснения истории. Сейчас всё наоборот: некоторые учёные пытаются доказать вмешательство умных инопланетян в историю человека, а официальная наука железно стоит за теорию Дарвина. Это обьясняется тем, что она приспособила эту теорию, превратив её в социальный дарвинизм, для эксплуатации "неудачников".
Твоё существование, Артур, тоже хоть лопни с точки зрения дарвинизма не возможно понять. да в общем=то и ни с какой любой другой точки зрения. Это может сломать мозги любому учёному. Откуда берутся такие уникумы--страшный вопрос для историков. Но они есть, и это большая проблема для науки. Похлесче чем рыба-молот. Нужен новый Дарвин, который объясняет не общюю эволюцию, а именно уникальные случаи, как появление рыбы-молота, Артурхила и другие случаи.
Таких не судить надо, а уничтожать как бешеных собак. Но дурацкие законы не позволяют. Пьянство причисляется к смягчающим обстоятельствам. А как же иначе? Вдруг перестанут пить? Государству капец. Когда-то в СССР пьянство причисляли к отягчающим обстоятельствам. Но это было лицемерие: культ пьянства стоял на высочайшей ступени. Пока это не привело к краху. Попытка спасти положение путём сухого закона не спасла, а ещё больше усугубила крах.
Так что заигрывание государства с алкоголем к добру не приводит.
Ни Маркс ни Христос в гибели евреев не виноваты. Некоторые из "вечных заповедей" мировое сообщество не признаёт для себя. Это узкое сектанство. В том числе святость субботы, кошерность продуктов, обрезание и ещё некоторые, превращающие иудаизм в узкую, закрытую религиозную секту. И не отмена Иисусом Христом субботы привела к смерти евреев. А зверства эпохи зла и борьбы. И Рамбам в мире не очень известен, в основном в иудаизме. Но вам весь мир не указ. Велик Спиноза, Ньютон, Фрейд и другие, которых весь мир считает великими. Но вам весь мир не указ. И вы ещё хотите, чтобы не было антисемитизма. Не было никакого первочеловека, а были инопланетяне миллионы лет назад. Они наблюдали за ростом Земли, эволюцией жизни на земле, и на последнем этапе помогли из обезьяны сделать человека. Потом научили человека жить на земле разумно. Человек же их считал богами. Правда и вымысел у человека переплелись в предания старины глубокой. Стали сказками, эпосами. Они и сейчас живут на Земле, Луне и Марсе, наблюдают за человечеством, Берегут Землю--эту жемчужину-- от уничтожения неразумным человечеством. Но уберегут ли, по-моему гарантии нет.
"Кто в таких вопросах мам слушает?" Если с детства запуган, забит, то и боится маму как огня. В душе он всё тот же маленький ребёнок. Есть примеры из животного мира. Маленькая собачка выкормила львёнка. Вырос огромный могучий зверь, а своей "мамки" боится и слушается.
Но не знает как начать "знакомиться". Считает, что инициатива должна исходить от мужчины. А мужчина не в курсе, что у мамы в голове, ищет "знакомства" на стороне. Вот и вся драма и весь конфликт.
37 лет мужику а мать не отпускает его от своей юбки. 72 года ей, не очень и старая. Не разрешает знакомиться с девушками. Значит, хочет сама быть его "деаушкой".
А я думаю что водитель не ругает себя за возвращение денег, а гордиться собой и переживает довольство и радость, какой мол я хороший человек. И наградить его нужно не деньгами, а славой. Напечатать в газетах рассказ о произшедшем с его портретом.
Ни Христос ни Маркс евреев не убивали и не призывали убивать А ещё были великие еврейские мыслители: Рамбам, Спиноза, Гейне, Ньюьон, Зйнштейн, Фрейд, Гейзельберг, много религиозных, но не уходящих и от европейских течений мысли, от Аристотеля и более поздних: Канта, Гегеля и т.д., много мало известных, но хорошо известных в философских кругах. И что по-твоему они убивали евреев? Или призывали убивать? Что же ты всех великих евреев зачисляешь в антисемиты и убийц евреев? Я по-праву горжусь великими сынами еврейскго народа. А писатели, композиторы, учёные, режиссёры, артисты. Да боже мой, какой великий вклад в мировую культуру они внесли. Евреям есть чем горбиться кроме Торы и её героев и своей религии. Тем более многое в Торе заимствовано от шумеров, египтян, вавилонян и других народов среди которых столетия кочевали евреи.
Даже по мелочи ты стараешься унизить человека, который со мной согласен. Жена врача. Прежде всего женщина сама врач. А раз написала такой отзыв несомненно они с мужем вдвоём обсуждали мою статью. Так что уже два высокообразованных человека на моей стороне. Против одного неуча тебя.
Так что заигрывание государства с алкоголем к добру не приводит.