Эх вы, примитивные возражения! То возмущаетесь несправедливостью жизни, то, когда вам говорят, как можно её изменить к общему счастью, примитивно возражаете. Именно из-за такого устройства общества у людей проявляется алчность, а доброты в душах людей не мало, как по-вашему, а безбрежный океан. Только люди подавляют в себе благие порывы, т.к. в таком устройстве общества, как говорят ни одно доброе дело не остаётся безнаказанном. А соревнование, иначе соперничество это природная неизбежность. И оно проявляется везде и всюду, в большом и малом, достаточно даже казалось бы незначительной зацепки. Но в существующем обществе оно окрашено злобностью, хотя может быть в других условиях соперничеством добродетельности. А ещё вы упрекаете меня, что я не отчисляю в благотворительность. Но ведь я ясно написал, что существующая благотворительность не меняет общество. Если кто помнит шуточную сценку( не помню фамилий юмористов), как человек идёт мимо ряда попрошаек, и каждому даёт что-то, а потом сам становится в конце ряда с протянутой рукой. Такая благотворительность общество не изменит. В существующие же фонды каждый даже бедняк захочет вложить свои пять копеек. Не говоря уже о тех кто в состоянии вложить больше. Но что вам говорить, если жизнь вас обделила искрой гениальности. Хотя бы не самим что-то создавать, но хотя бы понять чужое создание. И ещё в этом мире добрые предложения встречаются в штыки так как привычно думать, что что-то изменить можно только путём насилия.
Первые две мировые войны почти не задели Иран и других исламистов. И им обидно, что их обошли. Вот им и хочется затеять собственную 3-ю мировую войну. Наверное, только тогда они успокоются, когда их УсПОКОЮТ.
Вопиющая социальная несправедливость началась не сегодня, а лет так 6=7 тысяч назад, когда понятие добра было заменено на требование справедливости. Тогда и началась эпоха рабовладельчества под другими названиями продолжающаяся до сих пор. Иначе она сейчас называется каждому-по труду. Кажется закон справедливый, но он полностью перечёркивает понятие добра, единственно на котором может существовать нормальное общество, нормальный организм. Люди работающие головой, ворочающие большими делами, а значит и приносящие большую пользу обществу, по-справедливости должны иметь и большее вознаграждение, чем те, кто способен только на малые дела и небольшую пользу обществу. Так создаётся элита, сосредотачивающая в своих руках 99% общественных благ.Составляющая всего 1% общества. А 99% процентов общества довольствуются 1% благ. Вот куда заводит справедливое распределение общественных благ в вопиющую несправедливость жизни. Многие революционные идеи основывались на примитивном насилии: отнять и разделить. И пытались воплощать это в жизнь, но выходило то же самое от чего отталкивались под другими названиями. Но в душе человека живёт потребность проявления доброты. И в конце концов появилась благотворительность. Но без изменения общественной основной доктрины (или парадигмы) благотворительность ничего не меняла. Одиночные подачки собакам кости с барского стола таковой стала на деле благотворительность. Если же и делать настоящее добро, то должны быть созданы фонды общего потребления, в которых господствующее злое соперничество индивидуализма заменилось бы добрым соперничеством гармонии общественных интересов, т.е. общего блага. Подробности я уже много раз описывал. Но не устанет рука писать хоть тысячу раз то, что составляет общественную потребность и необходимость. Мне лично ничего не надо. А то что мне надо невозможно получить: вернуться в своё прошлое и исправить ошибки своей жизни или вернуть из гробов моих любимых дорогих. Мной обуяла потребность в чуде, но единственным чудом, которое меня не минует, будет смерть. И за свои ошибки, принёсшие вред и другим, придётся отвечать уже там. Вот это и страшит.
Итак, в каждом городе в помещении любого банка арендуется уголок для фонда общего потребления, где работает кассир приёмщик(ца) денег от желающих сдать добровольцах. На табло перед ней сразу появляется новая цифра с прибавкой. На других табло по городу тоже это дублируется. Денег надо набрать столько, чтобы обеспечить дополнительным прожиточным минимумом в месяц жителей охвата данного фонда. Во всех местах равного числа: по сто или двести тысяч жителей. Неминуемо возникает естественное соревнование между фондами за первенство окончания сбора средств. Что отражается на табло в соревновании с главным соперником. "Победитель" торжествуя в душе на деле начинает помогать сопернику только чуть чуть от него отставшему, потом вдвоём помогают третьему чуть от них отставшему, втроём-четвёртому и т.д. прокатывается лавина помощи пока не охватит все фонды государства. Вот тогда происходит настоящий праздник и раздача денег всему населению, хотя раздача может начаться и раньше с победой первого фонда. Сумма на человека может и небольшая, но подспорье и одному и на семью помимо того что человек заработал на работе или временно не работает и т.д. Главное тут не деньги, а переворот в сознании людей от личного блага к общему, и выступающей на первый план жизни доброты. Конечно, главные суммы поступят от богатых, я думаю, что они зажгутся соревнованием. Но в конце концов может и государство поучаствовать своими деньгами, которые оно имеет от сбора налогов. Фонды же не могут облагаться налогом, наоборот иметь всяческую поддержку. Спасибо за внимание!
Молодец Трамп! Спрашивается почему нужно платить деньги американского народа администрации платящей огромные деньги террористам и их семьям? Вот это непонятно.Интересно, а Россия тоже отдаёт последнее своего бедного народа палестинским террористам?
Трусливая киевская хунта воюет методами терроризма. Это уже не первое убийство путём тайно заложенного взрыва. Слава погибшему герою! И проклятия его убийцам!
А ты мр..зь ещё что-то о патриотах соображаешь, что-то кому-то объясняешь, беглец из дурдома. Укробандеровец, вот твой патриотизм. Надел маску еврея, а из под неё проглядывает волчья пасть фашиста. Вот тебе и надо пулю в лоб, ведь фашисты это бешенные собаки.
А, собственно о каких далёких временах вы говоришь? Я кажется не так понял, и ошибся ответом. Посчитал тебя юношей, а твои далёкие времена не столь далёкими. Извини! Собственно, не тебя обидел, а себе в ногу выстрелил. А теперь твой пост одобряю, оценку бы переставил, но не получается.
А откуда ты знаешь, есть они у меня или нет? "Он приказал тебе познавать мир" Значит,не верить его трактовке, а самому познавать. Значит, он сам сомневается в своих знаниях мира, и ждёт от учёных этих знаний. А что можно ждать от выдуманного персонажа, вернее от тех, кто его выдумал и верит в него. А придумать для него знания не могу. Вот когда другие познают, то можно приписать ему. А до этого он приказал вам познавать мир. Т.е. выпытывать у тех, кто знает. У самих-то мозги засраны и ни за что не познают.
Не знаю как у кого, но для меня с высоты моего возраста 6О лет это ещё мужчина в полном расцвет сил. Если даже сейчас на 9-м десятке на меня поглядывают женщины всех возрастов.
Вы все всё так пишете, как будто присутствовали при эом. А в статье этого нет, что друз был предупреждён не выходить из машины. Ели бы был предупреждён, то и не вышел бы. "Когда начался спор"-- ну вы точно живой свидетель, или хороший фантазёр на свою сторону.
Таких шалопаев по приезде домой надо арестовывать и судить за то, что позорят свою страну за границей. Добавить такую статью, или сделать прецедент. Может другие, отправляясь за границу, будут иметь это ввиду.
Какое извержение в Сибири, если там нет вулканов? Что-то непонятно. Российские учёные пишут, что Сибирь всегда была самым спокойным районом земли, скрытым от всех катаклизмов. И в дальнейшем на неё единственная надежда на спасение от грядущих катаклизмов. И с Сибири якобы пошло расселение народов по всей земле. И ещё там были какие-то древние арии--потомки инопланетян. Ну, каждый себе придумывает своё величие над другими. Арии--прийцы--нацисты. Древние укры, Богоизбранные иудеи, ит.д.
Несовершенство мира велико. Если бы в развитых странах было господство гармонии, добра и гуманизма, они помогали бы отсталым странам поднимать производство до уровня самообеспечения. Вместо того, что делают сейчас: разжигают внутренние войны, смерть и ужас, который на них же самих потом отражается через беженцев, переполняющих эти развитые страны. На этот раз Арафель в чём-то прав. Возьмите некоторые страны третьего мира богаты и благополучны за счёт продажи нефти. А ведь эту нефть открыли и разведали американские и европейские фирмы. А потом это производство местные национализировали. Вот так же помогать в развитие собственного производства вместо устраивания внутренней бойни, и было бы всем благо. Мало того, так даже почти благополучную Ливию разорили. Вот такая помощь сильных слабым. Как выразился один из здешних юзеров: слабые должны отмереть. А закон гуманизма (единственно верный) сильные должны помогать слабым.
У Петросяна появилась молодая красивая "заместительница" жены. И женское сердце не выдержало. Ревность вспыхнула как костёр: он же мой, я погорячилась, не отдам. Возможно ещё сойдутся. Тридцаль лет совместной жизни, спаянность общими аплодисментами не так легко выбросить.
Почему я не могу присутствовать при том, когда мои вещи проверяют, что бы проверочный беспорядок снова привести к аккуратности. А, если надо было остановить человека и вернуть на место, можно просто сказать: вернись на место и не мешай работать, и человек послушно исполнил бы это предложение. Почему надо принимать экстренные меры? Тем более друзы дружественны к евреям, но как всякие нацменшинства очень чувствительны к малейшей грубости, и с ними надо быть специально очень чуткими чтобы не обидеть и не оттолкнуть. Вспомните себя в России, как мы постоянно были на страже, ожидая обид. Отчего и уехали многие сюда, хотя ещё много пользы могли принести России. Но Россия нас оттолкнула ввиду бытового антисемитизма.
Ну, знаешь, умник, не о моём счастье речь идёт, а о счастье еврейского народа. И в том числе и тебя с твоей семьёй. Но такие как ты вместо благодарности лучше хотят показать какие они умные за счёт унижения другого.
Раньше в России к циганям относились вполне терпимо. А с началом эры наркотиков отношение начало меняться. Они начали полностью брать в свои руки наркоторговлю, а полиция их полностью крышует. Они хвалились: мы своим коням уже вставили все золотые зубы. Потом отправили на хер коней, и пересели на лучшие иномарки. Полиция же начала страшную борьбу с наркоторговцами, конкурентами цыган. Вот статья в местной газете: вчера задержали мужчину-наркоторговца, в кармане его нашли о,оо1 грамма наркотиков, наша доблестная полиция не позволит всяким проходимцам травить наш народ и особенно молодёжь. А тонны наркотиков у циган почему-то не находят.
Почему? Да потому что те названия государств давно устоявшиеся и чётко указывают национальную принадлежность. Наше же название государства не говорит о национальной принадлежности, а лишь об исторической принадлежности и принятый закон не отражается в названии, а как бы закулисный полумерный лишь провоцирует недовольство арабов-мусульман.
Итак, в каждом городе в помещении любого банка арендуется уголок для фонда общего потребления, где работает кассир приёмщик(ца) денег от желающих сдать добровольцах. На табло перед ней сразу появляется новая цифра с прибавкой. На других табло по городу тоже это дублируется. Денег надо набрать столько, чтобы обеспечить дополнительным прожиточным минимумом в месяц жителей охвата данного фонда. Во всех местах равного числа: по сто или двести тысяч жителей. Неминуемо возникает естественное соревнование между фондами за первенство окончания сбора средств. Что отражается на табло в соревновании с главным соперником. "Победитель" торжествуя в душе на деле начинает помогать сопернику только чуть чуть от него отставшему, потом вдвоём помогают третьему чуть от них отставшему, втроём-четвёртому и т.д. прокатывается лавина помощи пока не охватит все фонды государства. Вот тогда происходит настоящий праздник и раздача денег всему населению, хотя раздача может начаться и раньше с победой первого фонда. Сумма на человека может и небольшая, но подспорье и одному и на семью помимо того что человек заработал на работе или временно не работает и т.д. Главное тут не деньги, а переворот в сознании людей от личного блага к общему, и выступающей на первый план жизни доброты. Конечно, главные суммы поступят от богатых, я думаю, что они зажгутся соревнованием. Но в конце концов может и государство поучаствовать своими деньгами, которые оно имеет от сбора налогов. Фонды же не могут облагаться налогом, наоборот иметь всяческую поддержку. Спасибо за внимание!