Я уже вчера написал, и опять повторю, что Задоров не убивал, но видел, как убивали, и не заступился, потом совесть его замучила и он взял убийство на себя. Такая моя версия. Проверьте её участники дела, адвокаты и следаки! А уж что следует за незаступничество при убийстве, пустьза это ему и омерят, И возможно эту меру он уже отсидел. И, если он видел, то может стать главным свидетелем.
Павло сделал предположение, что Задоров что-то мог видеть, но скрывает. Это натолкнуло меня на следующие рассуждения. Когда я служил срочную, приходилось сидеть га губе за строптивость. Однажды это было на губе в Баку. Привели новеньких, и отъявленные головорезы начали над ними издеваться--делать "присягу". Я кипел возмущением, но был в этом одинок, и побоялся взбунтоваться открыто. Но совесть меня замучила. И на утреннем построении, когда начальник спросил, кто занимался присягой, я взял вину на себя, и попал в карцер за других. Вот я сейчас и нарисовал себе картину о Задорове. Возможно он и погнался за Таир, но застал там убийство, и не сумел предотвратьть, т.к. сам был зол на девочку. Потом совесть его замучила и он взял вину на себя. Вот я со своего примера опыта так нарисовал, а там кто его знает? Ещё начальник губы тогда сказал: не понимаю я тебя парень, то ты спасаешь человека, то издеваешься над другими. А было так. Кинули в камеру пьяного солдата. Он попытался сесть на лавку, но свалился и начал кататься по полу. Я понял, что дело с парнем дрянь, и стучу в дверь: вызовите скорую, парень умирает. Остальные все хохочут, им смешно. Всё ж таки скорую вызвали, и парня увезли. Потом сообщили, что если бы ещё пять минут упустили, то человек точно бы умер. жестоко отравился. Вот об этом начальник и напомнил. Мол то ты делаешь доброе дело, то злое. Не знал же он, что я взял чужую вину на себя из-за совести. Может и с Задоровым так?
Безумно жаль парня. В армии одинок. Другие на выходные возвращаются домой, а ему некуда. После дембеля вообще как будто выбросили парня в никуда. Переночевать одной ночи и то негде. Бомжевать можно летом, но не зимой. К тому же никакого жизненного опыта нет. Беспомощный, как малый ребёнок Не нашлось ни одной сочувствующей души. Ужасная трагедия! Будит ли уроком для других не быть равнодушными к окружающим? Командирам должно быть вынесено порицание: должны знать всё о своих подчинённых, и уделять им хотя бы минимум внимания. Не только воинского, но человеческого внимания. Да что говорить о других? Сам тоже не идеал.
Молодой парень жестоко покалеченный, а бандиты остаются на свободе. Да их не арестовывать надо, а убивать. Нашёлся бы мститель Робин Гуд, сколотид тайный отряд, и уничтожал бандитов арабов. Может тогда прекратили бы избивать евреев.
Не хочешь руку пожать еврею рукой, пожмёшь щекой! Добрую пощёчину влепить надо было. Ведь было оскорблено национальное достоинство, и правота осталась бы за евреем. Самое страшное оскорбление--унижение национального достоинства. За это и убить можно.
У Нетаниягу, конечно немалая нагрузка, но всё равно несравнима с нагрузкой Путина. Да и с кем он ещё встречался с опозданиями? С папой римским, с королевой Англии. С форменными бездельниками. Нет, не позавидуешь его нагрузке. Ох, и тяжела шапка Мономаха!
Дикари!!! Да дикари по сравнению с ними ещё ангелы. Почти все религии превращают людей в питекантропов и неандертальцев. Нет, ещё более диких, едва ли не обезьян. Нет, обезьяны тоже лучше. Немного лучше других буддизм, и ещё был зороастризм.
Народная мудрость говорит, что воспитывать надо пока дитё ещё поперёк кровати лежит, потом уже поздно. Сейчас его уже не перевоспитаешь. Бандит конченный. Такая система воспитания здесь. Ребёнка родителям тронуть нельзя, побежит в полицию жаловаться, и мало тем родителям не покажется. Надо разрешить учителям давать сдачи хулиганам, вот тогда они побоятся бить учителей.
Войны начинаются не от перенаселения. Уничтожать" лишних людей" для блага человечества-- мальтузианская , я бы сказал, фашистская теория. Войны начинаются от экономических противоречий, в которых виноваты не низы, составляющие большинство, а богатые и власть имущие, которым всегда мало и богатства и власти. И которые бешено соперничают между собой за эти вещи.
Не отсидка нужна, а смерть за смерть. Идиотский закон подражания западу отсутствие смертной казни за зверское убийство. Теперь близкие этой женщины должны самолично исполнить месть: убить убийцу..
Санитары мужчины могут быть только в армии. На гражданке их нигде не должно быть, ни в доме престарелых, ни в больницах, особенно в приёмных покоях, т к. они могут быть похотливыми тварями. Был случай с женой, поэтому я так и говорю.
Ну, конечно, куда всему миру до знатока Артура? Но если вы господин такой знаток, почему вы не отвечаете на вопрос, что же такое иудаизм, если не религия? Что касается христианства, я уже вам ответил, что это огромная историческая афёра и подобных афёр в истории полно. Потому что вся писанная история человечестве, начиная с рабовладельческого строя и до сих пор, эпоха борьбы и зла, и в первых рядах зла находятся в ней религии .
Весь мир считает иудаизм религией. Только вы, уважаемый, так не считаете. Тогда что он по-вашему? Это раз. А во-вторых, не вы ли чуть выше утверждали, что наука для того и существует,
чтобы доказать всё божественное, а иначе говоря--служанка религии. А религия именно на том и основана, что утверждает существование бога и сотворение им вселенной. То, что и есть в иудаизме. А наука говорит, что из ничего ничего создать нельзя. Дальше: христианство не моё любимое. Я не отождествляю христианство с Христом. Это была огромная историческая афёра считать Христа основателем религии отдельной от иудаизма тогда как он был преданным служителем иудаизма. Привет семье.
А в вашей, Артурчик, борьбе утверждение, что наука служанка религии, опровергаются моим утверждением, что наука--это метла, которая выметает мусор религии на помойку истории. Наука трудится изо всех сил в поисках истины, что-то находит, в чём-то ошибается, но опять трудится, исправляя ошибки,и идёт вперёд всё более познавая мир для блага человечества. Религия же раз и навсегда придумала свои догмы ещё в поры полуобезьянного существования, и пытается подчинить мир и науку сохранению мира обезьян вместо людей.
Ты , Артурчик, продолжаешь вести борьбу за своё превосходство в споре, а ни слова по существу разговора. Что значит мне удобно, и чем плохо, если мне удобна истина? Например: мне удобна таблица умножения. А тебе нет? Тебе удобно считать, что наука существует для доказательства божественного происхождения мира. Но пчему-то научные работники так не считают. Значит, это явная ложь. И явное доказательство, что ты не за истину, а свой верх в споре. Ведь в борьбе все средства хороши, и ложь не на последнем месте. А в гармонии, за которую я стою, важнее истины нет приёма.
Когда по существу возразить нечего, остаётся только обругать чушью. И считать себя победителем в споре. Говорят, в споре рождается истина. Но это тогда, когда есть гармония поиска истины. Когда же спор это борьба за свой верх, то истина умирает, а рождается ненависть и вражда.
Конечно чушь. Разве невежда может оценить знание? Какой опыт может доказать, что было начало мира? Ты же за божественное начало выступал. Что ж теперь за научное хватаешься? Это говорит о том, что тебе не истина важна, а любым образом верх в споре. А какой может быть верх с игнорированием истины?
И ещё: Эволюция животного мира привела к появлению на земле вида Номо sapiensa ( человек разумный), который стал господствующим в животном мире. Но эволюцию ничто не может остановить. Дальше она пошла у вида Номо, как "социальное развитие", которое пытались обосновать Маркс-Энгельс, во многом правильно, но и во многом ошибочно. (Читайте мою работу "Социальный прогресс. Последняя утопия")
Есть утверждение, скрытое как бы вопросом. Так и Христа допрашивали высшие сановники. И он отвечал им: ты сказал. Так и я тебе ответил, не я это говорил, а ты так сказал своим "вопросом".
А в космосе "эта самая жизня" была вечно, как и сам космос. Потому что "она" (жизнь и разум) является одной из физических основ жизни космоса.
Ничего "физики" не доказали. А я, если что утверждаю, то могу доказать.
Семена жизни занесены на Землю из космоса, а дальше дело эволюции. Жизнь, развивающаяся до разумной, играет в космосе одну из основополагающих физических ролей. В вечном круговороте материи и движения(энергии).
Артурчик, ты опять свою чушь городишь. Естественный отбор есть только у животных. И к людям он не применим. А Гитлер рассуждал так же, как и ты, применяя к людям дарвиновское учение о животном мире. Так и буржуазная наука,извращая учение Дарвина,придумала социальный дарвинизм, где доказывает, что бедные сами виноваты в своих бедствиях. И ты туда же. Плохо служат богу. И ты можешь доказать существование бога? И что он, а не люди, написал Тору?
чтобы доказать всё божественное, а иначе говоря--служанка религии. А религия именно на том и основана, что утверждает существование бога и сотворение им вселенной. То, что и есть в иудаизме. А наука говорит, что из ничего ничего создать нельзя. Дальше: христианство не моё любимое. Я не отождествляю христианство с Христом. Это была огромная историческая афёра считать Христа основателем религии отдельной от иудаизма тогда как он был преданным служителем иудаизма. Привет семье.
А в космосе "эта самая жизня" была вечно, как и сам космос. Потому что "она" (жизнь и разум) является одной из физических основ жизни космоса.
Ничего "физики" не доказали. А я, если что утверждаю, то могу доказать.
Семена жизни занесены на Землю из космоса, а дальше дело эволюции. Жизнь, развивающаяся до разумной, играет в космосе одну из основополагающих физических ролей. В вечном круговороте материи и движения(энергии).
В космосе правит высший разум Звёзд-Космическая Гармония. Если же Земляне уничтожат сами себя, то туда им и дорога. Уже повидимому не одна цивилизация
на Земле последовательно , достигнув вершин своего развития, уничтожала себя. Перед этой дилеммой стоит сейчас и человечество. Быть или не быть.