Не согласен. По сравнению с тем, что было в 90-е Путин не развалил, а вовсе даже наоборот. Конфронтация? А иначе нельзя-сожрут сразу. вспомни 90-е и Козырева (был такой "министр иностранных дел") В кавычки взял специально. Что-нибудь хорошее вышло из этого? Думаю, что ответ тебе самому известен.
Так а чего говорится то? Ситуация абсолютно иная. Горбачев, по сути, развалил к тому моменту всю страну и еще со всем соглашался: какая, мол, Россия (СССР) плохая... Нельзя, полагаю, сравнивать.
Да ладно! Вот мне интересно-он рассчитывает, что никто не помнит-что за день был 22 августа 1991? Это ж как раз провал путча ГКЧП... И что там было непонятного? И главное-чем рисковал этот самый Гусев? Единственно, с чем согласен-так это с его "высокими морально-волевыми".
Откуда известны? Известна куча фактов, которые Вы, например, не принимаете. Почему? А потому, что не хотите. Вот и все. А я Вам черным по белому напишу: американских советников в Афгане было море, лезли они туда с англичанами вместе еще до всяких Советов. И хотели они весь героиновый траффик в Союз направить. Валяйте, опровергайте. А что? Это ж всем известно (ах, пардон-общеизвестно)
Ну, конечно, как Вы можете ошибаться? и я уже написал выше, что это статья свидетельствует только о принадлежности автора к пикейным жилетам. А про Ваши комменты-сто раз уже указывал и в ответ только слышал: я такого не говорила... Перебирать многие тысячи Ваших комментов для того, чтобы еще раз это услышать-пока нет времени.
Бомбардировка в Сирии была неадекватной тем, что мгновенно назначили виноватого и, как всегда, сказали, что "есть доказательства, но их никому не покажут". Тогда возникает вопрос: на фига международное право вообще?
Ясно. Значит, если мой друг не знает, к примеру, японского-я ему сказать об этом не могу или должен говорить, что он им блестяще владеет. А то я его унижаю. Сильно...
Да, Вы сейчас запостили одну из версий. Мне в голову приходят разные- я ж не Вы, которой вот уж точно не может прийти в голову, что Россия в чем то не виновата или, что США могут быть неправы и уступить. Этого в Вашей реальности не предусмотрено (вестимо-от широкомыслия)
Да никто их ничего не лишает. Если до 17-18 века ее у казахов не было-в чем унижение? Если я Вам говорю, что Вы не знаете китайского языка-я вас унизил что ли? Что до украинцев-они уже сами себя лишили всего, включая мозги. Достаточно их СМИ посмотреть немного.
Вот восторга чего то не вижу и не слышу. наоборот-большая озабоченность тем, что США очередную заваруху в Азии затевают. А недоволен я тем, что они делают, что хотят. И сколько и кого погибло от этой бомбы Вам никогда не скажут. Нет, ну, то есть, Вам то скажут, что одни террористы и Вы плясать будете.
То есть-опять виновата Россия. С этого бы и начинали. И еще: на сеть тоннелей.... А мож там гражданские какие сверху были? А? Ах, забыл: США не могут бомбить гражданских-бомба демократическая, значит и не было. Самоустранились.
Ага! И потом сразу: свержение Асада-не приоритет. Так это не он привез, а ему в Москве что такое сказали, что сразу задний ход. Такое в голову не приходило?
Фрезер, угодно вам повторять эту лажу... Герб Старой Ладоги и герб Рюрика одинаковы. До сих пор. Умер Рюрик в Новгороде. Киев был деревенькой, которую захватил сын Рюрика по пути "из варяг в греки"
Ага. Была русская крепость Верный, вокруг которой пасли баранов ( правильно подмечено) Потом Верный стал Алма-Атой. Есть еще такие же в Азербайджане. Когда они Ирану (!!) начинают говорить про исторические азербайджанские земли- пробивает на смех. До 1922 года Азербайджана не существовало по определению. Пусть все переходят хоть на латиницу, хоть на суахили....
Да ничего там нет. Ни новго, ни старого. Некий Багдасарян решил, что он знает все и про всех. И говорит-за Путина, за Трампа, за российскую власть, за американскую. Еще один пикейный жилет
Конечно - нет! Неужто не понимаете?! Но, бомбы то правильно нужно разбрасывать, демократически.... И бомбы чтоб демократические были. Тогда все хорошо.