На основании того, что недавно в США подали в суд на женщину- флориста, которая отказалась делать букет для однополой свадебной церемонии по своим религиозным убеждениям. Так как насчет ее прав? Плюс-это ее частный бизнес и она имеет право отказать в обслуживании любому. Так почему эти глупости агрессивно навязываются, объясните? Пример: парад гордости в Иерусалиме. Зачем? Чтобы получить по морде от всех и сразу? Или это провокация? Протестантская лесбиянка-священник? Вы не находите, что это просто нонсенс, причем оскорбляющий чувства христиан? У них как с правами? Рассосались?
Марк, ну не позорьтесь. Это ж американец написал. Вы и тут знаете лучше? Просто смешно. Статья очень точно отражает тенденцию- также, как и сам Обама- это все политическая шпана. Отсюда и ненависть к США, которые лезут всюду, как слон в посудную лавку. Когда ездишь по миру- видишь отношение к Америке. Оно очень далеко от хорошего.
И, прошу заметить, что это все было "достигнуто" за 25 лет незалЭжности. В 91 Украина получила мощнейшую промышленность, научную и технологическую базу,военную технику, включая великолепные ТУ-160, полное отсутствие внешнего долга. За четверть века проскакали и спустили все. Вообще-все. Напомнить Вам, что Россия уже в космос летала через 15 лет после тяжелейшей войны? Так не пора ли-чем с пеной у рта обвинять Россию "... на себя, кума, оборотиться..."?
Куда она идет"верными шагами"? Пришла уже-к памятникам УПА, дефолту, полному развалу промышленности, тотальному воровству,гражданской войне, ВВП ниже, чем в Габоне (по словам великого галстукоеда), бесконечным попыткам стрельнуть еще у кого-нибудь денег (желательно безвозмездно) и прозвищу Северного Сомали. Докуда еще не дошла? Верными шагами?
да причем здесь принуждение к любви?! Я о другом. Я о том, что если кто то скажет, что он против этих браков-его могут поволочь в суд в буквальном смысле. Про церковный брак-именно это я и сказал.
Я в данном случае говорю не о России вовсе, а вообще о том, что мне, как индивидууму, не нравится. Потому что-одно дело гомофобия, а другое, когда их заставляют насильно любить, а это уже нарушение моих прав. Примеры, надеюсь, Вам известны. Мне не нравится, что однополым нужен церковный брак (это вообще нонсенс). Почему они просто не могут жить вместе? И где уж им точно нечего делать-это в школах. Здесь я полностью разделяю видение российских властей.
Да я то умею-вот и спрашиваю: прочел тут у Вас недавно: "мигранты очень чтут законы и все преступления совершают русские..." Надеюсь-не будете утверждать, что такого не говорили? А в чем из мухи слона? Вам же все время есть дело до всего в России-вот я и констатирую радостный факт: она обойдется без Вас. Что непонятно?
Да не собираюсь я это понимать буквально, хотя-я считаю, что "железный занавес" был ошибкой. Было довольно много людей, которые имели очень хорошие доходы. например-все, кто работал на ДВ, Сахалине и пр. Я считаю, что они вполне могли ездить-тогда бы и мифов о Западе тоже было бы меньше. А про Европу: понимаете-там сейчас другая крайность. Например: все обязаны любить беженцев, никто не скажи ни слова про всякие меньшинства. Это уже называется диктат вот этих самых меньшинств, а не свобода. Предупреждая Ваш вопрос- в Австралии такого нет. Вот это мне и не нравится.
Анна, в этом вы правы (юридически). Но, все же-ведь в СССР обычный человек был, в основном, свободен от мыслей о том, где он завтра будет работать, как платить кредиты и так далее. Не кажется ли Вам, что это весьма существенный плюс? А " свобода" или ее отсутствие? Во-первых-смотря что под этим понимать. Если такую, как нынче в Европе-простите, и даром не надо. А во-вторых-при наличии стабильного завтра и послезавтра-так ли уж Вас волновали вопросы "руководящей роли" и пр? Только честно?
А вот интересно-чего Вы там вещали про то, как мигранты чтут законы? Очень в тему-кто ж в утиль памятник то сдал? Может быть и должен быть список, а может быть и нет. Россия разберется без Вас-это точно.
Ну да. Потом, правда, их бы отправили... ну, Вы поняли-куда. Когда бы все поднесли, что надо и понеслись бы вопли: Спаси, русский ватник! Все по Экклезиасту:.... и нет ничего нового под солнцем...
А как же! Мне вот интересно-если бы Гитлер восстал из могилы и объявил очередную борьбу с Россией. Местные оголтелые русофобы наверняка бы его приветствовали.
Да чего там! Для всей галактики. А насчет "жертвы агрессии"-Украина жертва исключительно своих скачек. Российская операция в Сирии очень хорошо показала-что бы было, если бы была "российская агрессия на Украине". А был бы флаг России над Киевом, полная тишина и кучи дурнопахнущих штанишек "хероев"-АТОшников.
Какую неправоту? Я читал, что концерном "Алмаз-Антей" был проведен натурный эксперимент. Я им доверяю, как профессионалам. То, что в течение расследования все просьбы России игнорировались-это факт. Так что признать?
Правда? А это ничего, что отмечали день УПА на украине и Порошенко призвал воспитывать на примере УПА? Об этом речь не идет? У Вас все о России. Чтобы день начинался и кончался тобой... Руководству Кремля палестинский конфликт на хрен не нужен, уж простите... У Вас мания величия...
Как был проведен эксперимент-я точно не знаю, как не знаете и Вы. Это первое. Специалисты находятся в концерне "Алмаз-Антей", хоть Вы и пытаетесь безуспешно выставить себя экспертом по всем вопросам. Мало ли что голландцы просили?! Их много чего просили и ни одна из просьб России учтена не была. Так что- когда захотели-тогда и провели.
Факт-это натурный эксперимент Алмаз-Антея. Я инженер, а не балабол, поэтому профессионалам верю больше. Вы можете продолжать шаманские пляски по поводу "вины" России.
Не жалко, так как это абсолютная неправда. Кстати, министр транспорта Малайзии заявил, что из доклада Нидерландов никак не следует вина России или ополченцев.