И что? То, что "человек иногда внезапно смертен" Вам в голову не приходит? Что ж Вы так не возмущались падежом свидетелей по делу Литвиненко в Лондоне илистранными "самоубийствами" тех, кто мог знать, что никакого ОМП в Ираке нет... Освежите ка память...
Хорошо-если уж Вам так хочется-он принял полностью разграбленную страну с регионами, в которых были сильны сепаратистские тенденции. Коммерсант за 99 год почитайте. В интернете тоже есть
Когда человек пишет - он имеет ввиду военную базу истребителей в Прибалтике. Истребители-это что? Не вооружения? ПРО в Польше-это что? Там ракеты картонные?
Анна, Вы ж разумный человек и можете посмотреть цифры. Они не закрытые. Ничего закономерного там не было. Был трус и тряпка Горбачев и просто предатель Яковлев. И еще был второй в мире ВВП, золотые резервы 2500 тонн на 1986 год, работающая промышленность. Да много чего было. И все это развалили, причем-не без помощи извне. А Вы про закономерный результат....
Мне, в отличие от тебя ничего не кажется. Воткнули Украине со всех сторон (вертолетиком), да и тебе, видно, тоже-только давненько... Если твое отечество уродное-это лишь один кирпичик в Великую Китайскую Стену твоих психологических проблем и комплексов, столь настырно тобой здесь демонстрируемых. С моим Отечеством все в порядке. Так что бисируй сам-так сказать без ансамбля, сам бля, один бля....
То есть-у Ирана промышленность более развита, чем у России? При том, что они даже бензина не производили сами? Даа, Марк-знал я , что клиническая русофобия влияет на мозги, но не думал, что до такой степени... Вам бы к дохтуру, да поскорей....
Да не важно-благодаря чему. Главное-он их отдал, а не сп...., как Ельцин и Гайдар со товарищи. И потом-все не так просто. Ведь они требуют сворачивать свою промышленность, покупать у них же за их кредиты... Так что-"только из-за своего нежелания"-это слишком сильно сказано. И последнее: пустые слова? А что ж там Нуланд с печеньицем делала? Штаты даже не скрывают, что вложили 5 млрд. в "украинскую демократию"! Так Вам еще какие свидетельства нужны? Копии расписок? Так их нету, а если и есть-то нам их никогда не покажут.
Анна, ну, что Вы, простите, валяете дурака? Ведь всем же известно, кто на Украине кукловоды. И-да. С Россией ничего не случилось-Вы правы. Потому что пришел Путин, отдал эти деньги и прекратил эту практику. А при демократах все катилось под откос и в итоге было бы, как с Аргентиной и Грецией, попавшими в вековую кабалу и не вылезающими из дефолтов.
Серьезно? Только НАТО расширялось без всякой Украины. Кто его тогда провоцировал? и-читайте внимательней: госсекретарь четко дал понять... Далее по тексту
Как Запад нарушил данное Москве обещание по расширению НАТО на восток ("Foreign Affairs", США)
"...В тот момент отчетливо просматривались контуры нового стратегического ландшафта: Германия объединится, Советский Союз отойдет назад, а НАТО будет стоять на месте. Согласно любому обычному пониманию термина «восток», все страны, которые позже были включены в состав НАТО, должны были остаться за пределами западной орбиты. В дипломатической депеше по итогам встреч Бейкера говорится: «Госсекретарь четко дал понять, что США долгие годы поддерживали идею объединения [Германии], что мы поддерживаем концепцию единой Германии в составе НАТО, однако готовы гарантировать, что военное присутствие НАТО не будет расширяться дальше на восток». Из этого Москва могла легко сделать логический вывод о том, что на согласие Советов объединить Германию Запад ответит собственной сдержанностью. Поэтому, когда советские руководители давали согласие на переговоры об объединении Германии, они наверняка думали, что соглашаются на вполне конкретный равноценный обмен..."
Чудненько. Беловежская Пуща была абсолютно незаконна. Это по факту был госпереворот. Все мотаем назад. Никакой независимой Украины в природе не существует. Шо цэ такэ вообще??
"...В тот момент отчетливо просматривались контуры нового стратегического ландшафта: Германия объединится, Советский Союз отойдет назад, а НАТО будет стоять на месте. Согласно любому обычному пониманию термина «восток», все страны, которые позже были включены в состав НАТО, должны были остаться за пределами западной орбиты. В дипломатической депеше по итогам встреч Бейкера говорится: «Госсекретарь четко дал понять, что США долгие годы поддерживали идею объединения [Германии], что мы поддерживаем концепцию единой Германии в составе НАТО, однако готовы гарантировать, что военное присутствие НАТО не будет расширяться дальше на восток». Из этого Москва могла легко сделать логический вывод о том, что на согласие Советов объединить Германию Запад ответит собственной сдержанностью. Поэтому, когда советские руководители давали согласие на переговоры об объединении Германии, они наверняка думали, что соглашаются на вполне конкретный равноценный обмен..."
Читается хорошо?))