Я думаю, что большинство именно так и выбирает. От Лапида наверное не ожидали сразу прям (я не голосовала за него, не знаю, точно, чего именно от него ожидали), но выводы о направлении движения можно сделать по первым нескольким шагам.
Он там долго не продержится. Законы шариата не позволяют, чтобы кафиры стояли над правоверными. Радикалы настоят на том, чтобы этого не произошло или решат эту проблему по-другому.
Бен Гурион понимал хотя бы, что без религиозной составляющей Израиль долго не продержится. Слишком велико в мире влияние религий. Все страны, которые окружают Израиль вдоль границ - ультрарелигиозные, при чем процент религиозных в каждой из них от 70 до 90%. Для трех религий, две из которых владеют умами более половины населения планеты, здесь центр апокалиптической битвы между добром и злом. При чем число мусульман в мире растет каждый год. Христиане потеряли 1% последователей с 1999 по 2005г (с 33% на 32%, в 2012 снова 33%), в то же время мусульмане приобрели 3% (с 18 до 21, в 2012г 22,5%).
В общей сложности мусульман и христиан в мире 55,5%.
С этим нельзя не считаться, поскольку ислам настроен воинственно, и атеистический Израиль для них знак рождения Даджаля и повод для начала Великого Джихада. Для христиан - это значит то же самое (власть Сатаны). От этого напрямую зависит их отношение к Израилю, поддержка или осуждение и противостояние.
Атеистов в мире всего 2%. Остальные в разной степени верующие или агностики.
Не важно, атеист Вы или верующий, Вы должны понимать, что писать против ветра - плохая идея.
Что касается Натурей карта - вопрос спорный. Но какие бы не возникали споры в трактовке Торы, это не должно было вырождаться в противостояние с народом Израиля, ведь основная цель праведника по отношению к любому еврею - помочь ему лучше понять Тору, а не противопоставлять ему себя и подставлять под осуждение язычников, что может привести к уничтожению народа вообще (как бывало в истории, таких убивали, не разбираясь "правильный" еврей, или "неправильный").
А что там неправильно написано? Сколько я с арабами ни разговаривала, они сами говорят, что система шикарная и только осел не воспользуется всеми ее предложениями и огрехами. Особенно дырами, где государство не может осуществить надлежащий контроль (типа сокрытия доходов для получения льгот). Любую систему можно развалить и разворовать, если в нутре сидит идея ее свергнуть и установить свою. Поэтому арабы не особо стесняются учить русских, как поднять себе уровень жизни и дружественно относятся к каждому, кто разделяет точку зрения "государство нас, а мы его".
Даже если последователь искренен в своей вере, он может ошибаться, заблуждаться, или быть неправильно понятым. Иудаизм - глубокое и обширное учение. Нельзя судить о нем по нескольким высказываниям, особенно выдернутым из контекста. Нам нельзя (евреям). Ведь это же то, на чем вырос, сформировался и дожил до сегодняшних дней наш народ - это наш базис, геном, если хотите, и в этом смысле да, стержень.
Он один что-ли разочаровался в Лапиде? Большинство идут на выборы с надеждой, что избранник будет улучшит положение в стране в сферах экономики и безопасности, и это отразится на его собственном благополучии и безопасности. Если этого не происходит, люди разочаровываются. Бизон в этом случае не исключение.
Нелегал должен находиться в лагере для нелегалов где-нибудь в стороне от городов и поселений, по крайней мере, пока его статус не изменится. Это решило бы проблемы с преступностью и распространением болезней, которые они сюда тащат (вроде туберкулеза). Понятно, что через некоторое время появятся статьи от левых правозащитников о том, как ужасно живут в Израиле нелегалы, но может эта слава убавит охоты нелегально селиться в Израиле.
Сами же говорят, что смотреть надо на сильных и у них учиться, но когда дело доходит до обсуждения результатов, гордятся своими достижениями на фоне слабых.
Я не 14 лет на минимуме. Я была на минимуме, потом на 35 шек/час, потом на автахат ахнасе, потом опять на минимуме, потом 50-60 и инвалидность с автахат ахнасой. Не надо в меня тыкать. Может я и думаю только о себе, но о себе в разных ситуациях, а том числе, если мне придется жить остаток жизни на минимуме, хоть я этого и не хочу (чем черт не шутит?).
Вам тоже не мешало бы предусмотреть такой вариант развития событий. Век программистов не долог, после 35 мозг не выстраивает новые цепочки связей, и работодатели это знают. Вы устареете, Вас тоже спишут со счетов и как только найдут достойную замену, освободят от Вас рабочее место. Я видела, как это происходит с семьей программистов (падение уровня жизни и все такое).
Здоровье тоже не только от Вас зависит, а наследственности и тд. Попробуйте подготовиться ко всем альтернативным реальностям.
Я работала в отделении Асуты. Эфиопок и арабок заменили на русских (на никайоне) потому что эти две тусовки забивали на работу, а арабки еще до кучи провоцировали на скандал других работниц. При мне женщина звонила по проводному телефону (т.е. сама не может отойти) и попросила толпу распивающих чаи арабок говорить потише. Они все вместе включили музыку на мобильниках, и еще неделю потом ее цепляли. Честно, хотелось уже им космы подергать, и слава Богу, что их убрали, пока дело до драк не дошло.
Те же самые соотечественники и возмутились, массово при чем, чуть не порвали девчонку. При чем же тут советская власть, которой современная молодежь в глаза не видела? Она ж почти 25 лет назад развалилась. Несправедливое обобщение какое-то.
Вы были бы правы, если бы она обвиняла людей в том, что они комфортно живут, но она обвиняет тех, кто комфортно живет, в черствости по отношению к тем, кто не смог подняться.
Вы бы поосторожнее изощрялись. Тренироваться на примитивных оппонентах и оттачивать на них свой ум - занятие безумно смешное, если смотреть со стороны.
Ну вот 30% из второй группы - они все же заслуживают сочувствия, но когда речь заходит о минимуме, Вы их не вспоминаете, а вспоминаете Копира или Бизона. Я все пыталась найти, существует ли воообще у Вас в представлениях эта группа людей, или Вы принципиально не признаете их существования. Существования тех, кто не виновен в том, что у них не сложилось. Ведь Вы часто повторяете, что человек всегда сам виноват в том, что с ним происходит.
Они не меняют свою точку зрения даже после исламистских терактов на их территории, понимая, что террористическая сеть по сути едина. Политика не строится на жалости и сочувствии. Жалость и сочувствие в руках политиков становятся инструментом власти, а подача информации все равно идет в том ракурсе, который политически или экономически выгоден конкретной стране на конкретный момент. Пляски с бубном не работают.
Копир и "шомеры с дипломатами" и как все люди вообще, включая Вас - такие же "жертвы систем"(разных), как и эфиопы. Условия среды обитания, воспитания и социального развития для всех являются объективным фактором. Если у человека нормальное здоровье душевное, физическое и интеллектуальное, то ничто не мешает ему устроиться на работу (пусть даже шомером с дипломом) и заработать себе свой прожиточный минимум, как и поступают все вновь прибывшие. Эфиопов надо бы туда же. Если бы им не давали особый статус дебилов, их интеграция в общество пошла бы заметно быстрее. Но государство само учит их, что работать не надо, надо просто сделать вид, что работаешь и сказать "я из Эфиопии" - и все будет. Потом из них получаются профессиональные нытики, качающие права коронной фразой "это потому, что я...(эфиоп, араб, русский). Видела я этих эфиопов предостаточно, работала с ними. Нет никаких объективных причин ставить их ниже или выше других людей. Они прекрасно понимают происходящее и так же приспособлены к работе. Внушение мысли, что они на особом положении, делает их наглыми и ленивыми. В случае с эфиопами - им нужна только усиленная поддержка в получении образования. И начинать давать образование надо не с декларации прав, а с декларации обязанностей. Далекий от европейской ментальности ум не способен адекватно оценить и принять понятия о правах перед тем, как получить понятия об обязанностях.
То же касается воспитания детей в школе. Сначала научить выполнять обязанности, потом рассказывать о правах. Я замучилась уже исправлять эту дурацкую ошибку нашей системы, когда сын приходит домой и тычет пальцем в книгу, где написано, что он самостоятельный и имеет право выбирать, но при этом ему все все должны "ПОТОМУ ЧТО Я ребенок".
В статье речь идет о правах на ребенка. Это одно из самых важных человеческих прав, нарушение которых бьет по человеку больнее, чем нарушение любых других.
Странно, что Вы готовы водить за ручку эфиопов, а другими отстающими пренебрегаете, отказываясь принять мысль о том, что они тоже могут быть не самостоятельными или недостаточно самостоятельными.
Сокращенцев по другому принципу отбирают: свой, чужой (в первую очередь), полезный, безполезный - вот и все условия. Недавно разбиралась со счетами за воду, дек там пкида сидела с лицом дауна (буквально), говорит со мной, козюльку из носа достала, на пальце повертела, рассмотрела...снова глазки свои раскосые подняла на меня с немым вопросом: "ничего?". А что я могу сказать (показать) инвалиду? Ничего. Как она туда попала? Какой у нее преуспех может быть? И кого ради нее уволили? ХЗ.
Эти 35 000 - те деньги, которые не мешают обратившемуся за пособием получить на него право. Не все люди пожизненно на пособиях сидят. У некоторых, например, доходы бывают нестабильными или что-то меняется в жизни (например потерял хорошую работу, заболел - получил инвалидность). Или некоторые приезжают со своим запасом, допустим, от продажи жилья. Из-за чего сыр-бор то? 35 штук на счету могут остаться от прежней жизни. Осталось больше - не положено пособие. Осталось меньше, ладно, вот тебе помощь.
В общей сложности мусульман и христиан в мире 55,5%.
С этим нельзя не считаться, поскольку ислам настроен воинственно, и атеистический Израиль для них знак рождения Даджаля и повод для начала Великого Джихада. Для христиан - это значит то же самое (власть Сатаны). От этого напрямую зависит их отношение к Израилю, поддержка или осуждение и противостояние.
Атеистов в мире всего 2%. Остальные в разной степени верующие или агностики.
Не важно, атеист Вы или верующий, Вы должны понимать, что писать против ветра - плохая идея.
Что касается Натурей карта - вопрос спорный. Но какие бы не возникали споры в трактовке Торы, это не должно было вырождаться в противостояние с народом Израиля, ведь основная цель праведника по отношению к любому еврею - помочь ему лучше понять Тору, а не противопоставлять ему себя и подставлять под осуждение язычников, что может привести к уничтожению народа вообще (как бывало в истории, таких убивали, не разбираясь "правильный" еврей, или "неправильный").
Как и у атеистов. Люди разные.
Даже если последователь искренен в своей вере, он может ошибаться, заблуждаться, или быть неправильно понятым. Иудаизм - глубокое и обширное учение. Нельзя судить о нем по нескольким высказываниям, особенно выдернутым из контекста. Нам нельзя (евреям). Ведь это же то, на чем вырос, сформировался и дожил до сегодняшних дней наш народ - это наш базис, геном, если хотите, и в этом смысле да, стержень.
Сами же говорят, что смотреть надо на сильных и у них учиться, но когда дело доходит до обсуждения результатов, гордятся своими достижениями на фоне слабых.
Вам тоже не мешало бы предусмотреть такой вариант развития событий. Век программистов не долог, после 35 мозг не выстраивает новые цепочки связей, и работодатели это знают. Вы устареете, Вас тоже спишут со счетов и как только найдут достойную замену, освободят от Вас рабочее место. Я видела, как это происходит с семьей программистов (падение уровня жизни и все такое).
Здоровье тоже не только от Вас зависит, а наследственности и тд. Попробуйте подготовиться ко всем альтернативным реальностям.
То же касается воспитания детей в школе. Сначала научить выполнять обязанности, потом рассказывать о правах. Я замучилась уже исправлять эту дурацкую ошибку нашей системы, когда сын приходит домой и тычет пальцем в книгу, где написано, что он самостоятельный и имеет право выбирать, но при этом ему все все должны "ПОТОМУ ЧТО Я ребенок".
Странно, что Вы готовы водить за ручку эфиопов, а другими отстающими пренебрегаете, отказываясь принять мысль о том, что они тоже могут быть не самостоятельными или недостаточно самостоятельными.