Есть какие-то объективные причины, когда убивать (всех подряд, в том числе женщин, детей и стариков - вы ведь о терроре вообще говорите) - дело само собой разумеющееся?
Тогда я не понимаю, почему Вы ставите минусы вообще. У них есть объективные причины хотеть нашей смерти, у нас они тоже есть. В чем дело-то? Почему вы находите оправдание им, и не находите нам?
Меня убила мамаша, продающая своих детей. Там комментарий внизу с описанием их дальнейшей судьбы. Ужас какой-то.
А в бассейне с неграми плавает один белый.
Крашеная фотка рождества у немцев вызвала глючное желание массово их там на месте грохнуть. Это фотография, этих людей уже нет, но в мыслях крутится... Лучше бы я ее не видела.
Непонятно только, как эти две сочетаются. Если средняя зарплата по стране 13 штук, а наибольший доход в Рамат-Гане и Т"А, то почему в Рамат-Гане и Т"А средняя зарплата 8 штук, а не 13?
2007-2013 - 6 лет противоправной деятельности, чтобы 43 штуки сделать, надо по 597 шек в месяц у них снимать.
Как-то видела, за 20 шек, выпавших из кармана, бабулька плакала.
За 600 ежемесячно и не старый чел будет бегать по инстанциям, чтобы выяснить, куда они делись (по тлушам постоянно такие разборки наблюдаются), а тут 5 лет и не замечали, получается.
Чего наминусовали-то ему? Правда же, старички хорошие, тщательно отобраны. Не слишком богатые, чтобы если-что шею ей свернуть, и не слишком бедные, чтобы заметить пропажу.
Да нормально они играют в тот же футбол. Я недавно переехала в район, где одни религиозные живут. Так же гуляют на улице, на детских площадках и так же балуются, как все другие дети. Я уже подумала тут навестить пару родителей по этому поводу.
Бени, тот извращенец был всего лишь учителем в ортодоксальной школе. По идее, если даже не принято у досов в таких случаях в полицию обращаться, то устроить ему темную было бы запросто. Вряд ли родители знали, что произошло. Извращенцы умеют запугивать детей так, чтобы они молчали. Социальники же умеют снимать этот страх (это их профессия), и скорее они первыми узнали, и потому первыми сообщили в полицию.
Можно понизить число дегенератов и извращенцев до нуля, если снять все ограничения вообще.
Педофилия - отклонение не связанное с религиозными ограничениями. Нарушая их, чел все равно пойдет к тому, к кому его больше тянет. Натурал пойдет искать доступную женщину, гомосек - мужика, а педофила тянет к детям. У досов не такой уж большой возрастной порог, позволяющий вступать в сексуальные отношения. Светский закон ставит порог выше, гомосексуализм признает нормой, и предоставляет возможность для свободных отношений. Не поняла, какой из них не поддается Вашей логике?
Это понятно. Допустим, они начнут закупать там же, где закупают монополисты... Почему они не делают этого сейчас? Наверное потому, что так ближе и быстрее (у нас вон сбегал в супер, скупил XL-и 4 за 11, поставил в холодильник - одна за 5-6-7). Теперь ему надо будет заказывать и платить за доставку. Зачем ему снижать цену-то? И зачем снижать цену монополистам? У них доход упадет, а они привыкли уже к своей "дозе". Поднимут же, чтобы компенсировать потери. И маколеты поднимут - им за доставку все равно платить, у них тоже повод есть. А конечный потребитель кушать хочет, поломается и все равно купит, и к новым ценам привыкнет. Помидоры за 0,99 - здорово? Здорово. А когда-то было дорого. Когда-то существовала агора, когда-то 5 агорот, сегодня нет монеты меньше 10 агорот. Привыкли? Привыкли.
Перечитала. Нашла, где неправильно поняла. Но все равно не увидела, как это работает - почему должны опуститься цены? Объясните пожалуйста, что именно заставит торговцев снизить цену?
Я все равно не понимаю, как это работает. Монополия не сможет закупать по оптовым ценам (которые и ниже рыночных бывают, я в таких сетях постоянно покупаю что-то со скидками, и это не дороже, чем на рынке, и дешевле, чем в мелких магазинах), но может закупать на мелких товарных рынках (которые тоже закупают по оптовым). Получается, что посредник добавился, а не убавился, и цена поднимется. Или как?
С иранским атомом никто и не собирается справляться, просто время оттягивают и надеются, что все само собой рассосется как-нибудь. Иран же твердо уверен, что все у него будет, но тоже играет в тянучку. Удобно просто на фоне "бурной деятельности врагов" народом управлять.
Я бы на месте правительства сосредоточилась на сборе информации и решения принимала в узком кругу специалистов. Оно, наверное, так и делает... уверена, что что бы они не решили, при полной информированности, это будет единственно верным решением. Вряд ли наше правительство мечтает рулить в радиоактивной пустыне. А если Биби взять, то при его властолюбии, он скорее тут мутирует и начнет рулить крысами и тараканами, чем будет мести чей-то двор, скрываясь от исламских экстремистов в Европе или Америке.
Все же, как Обама опустил Америку. Национальная География - комментами их напугали, уписаться ж можно. Обыкновенными комментариями - и все, американская мечта скромно провалилась в глубины бессознательного. Зассыхи!
Да ладно. Письмо подписано якобы русской либеральной общественностью. Надо было бы евреев зацепить, не постеснялся бы и евреями подписаться, но подписал либералами - в их огород камень, рассчитанный на растущий у молодежи антисемитизм (и национализм в целом). Просто кому-то хочется вернуться к старому сталинскому порядку.
На мой взгляд, это не новый взгляд русофобов, а старые внутренние разборки за власть, где стрелки, как всегда переводят на евреев. Не верьте либералам - они все евреи. Баян.
Даже если соберут такую команду, антисемиты примут такую информацию максимум как очередной сионистский заговор, и всех участников провозгласят сионистскими агентами.
Хорошо, если такой разбор полетов будет существовать, чтобы к нему обращались те, кто в состоянии отнестись к еврею не предвзято (ради них, может быть, и стоило бы провернуть такую работу, ради исторической справедливости, для самих себя). Мы сами должны это знать, остальные не обязаны, к сожалению. И не предвзято относящихся к Израилю всегда будет меньше, чем равнодушных (те, кому это не интересно вообще) или настроенных враждебно.
Дек муслимы и комментируют больше всех, кому пропагандировать-то? Исламизация полным ходом идет, европейцы, вон, у себя дома их боятся ненароком зацепить, чтобы не развонялось. National Geographic - всемирно известная программа, интересная и популярная - весь мир их комментирует. Понятно, что тут они не могли не высказаться. Непонятно, чего это организация научно-исследовательская (!) американская (!) так засмущалась? Собственных взглядов боится?
19 ноября 1932 года: Ряд промышленников, банкиров и землевладельцев направляют Гинденбургу петицию с просьбой назначить рейхсканцлером Адольфа Гитлера.
январь 1933 года: За кандидатуру Гитлера на пост главы правительства выступили многие члены ближайшего окружения Гинденбурга (в том числе кронпринц Пруссии Вильгельм, Элард фон Ольденбург-Янушау).
20 февраля 1933 года: На секретной встрече Гитлера с 25 промышленниками на предвыборную кампанию ими было предоставлено 3 миллиона рейхсмарок.
4 января 1933 года: Встреча Папена с Гитлером в доме банкира Шрёдера.
5 марта 1933 года: Выборы в рейхстаг. Несмотря на серьёзные препятствия, созданные НСДАП другим партиям, национал-социалистам не удаётся получить абсолютного большинства в парламенте.
1 апреля 1933 года: Якобы «спонтанный» бойкот еврейских магазинов по всей Германии вопреки ожиданиям национал-социалистов не нашёл широкой поддержки у населения.
2 мая 1933 года: Удар по профсоюзному движению: Штаб-квартиры профсоюзов захвачены членами СА и Национал-социалистической организации заводских ячеек (нем. NSBO). Имущество профсоюзов конфисковано, лидеры отправлены в «предупредительное заключение» концентрационные лагеря.
Гитлер ни разу не набрал большинство голосов при демократическом устройстве государства. Он уничтожил соперников, отправил их в концлагерь Дахау, и только потом, запугав и обманув население получил свои 90% голосов. А вот предоставили ему эту возможность далеко не люмпены и маргиналы.
Далеко не всем близки и понятны идеи Лайтмана. Лайтман утверждает, что искра в сердце - отличительная черта еврея, это то, что позволяет Вам вообще воспринимать подобные идеи. Это и есть наш "геном", наш стержень - пронесенная через тысячелетия способность (у некоторых дремлющая) воспринимать Божественное присутсвие. Однако, судя по его высказыванию, что природа - это и есть Бог, он тоже где-то отклонился, и ушел уже так далеко, что опустился до обыкновенного сектантства (мое мнение).
Гитлер вроде как платил налоги и поднялся высоко. Его раздражали верующие и лентяи, не способные себя прокормить и сосущие кровь у самостоятельных креативных истинных арийцев. Он обещал трудолюбивым немцам освободить их от тяжкого бремени содержать на свои честно заработанные деньги различных тунеядцев, и первое, что сделал - лишил права голоса этих тунеядцев. И кто по-Вашему за него голосовал?
Не все сидящие на пособиях дураки, и не все платящие налоги умны. Для платящих налоги есть свои популистские предложения, и нет никакой гарантии, что они на них не поведутся. Привлекать к ответственности за невыполненные обещания способ более эффективный для борьбы с мошенничеством.
Зимми не может руководить мусульманами по законам шариата. Есть вариант, что его полномочия ограничиваются управлением только христианами. В любом случае место рискованное.
Дураков вообще не судят, и на сколько я знаю, обманывать дурака считается если не подлостью, то низостью. Типа как слепому, просящему подаяние, камень в руку положить. Аморально это.
Как мошенника, обманувшего доверие. Чел должен отвечать за то, что обещает сделать. Выборы ничем не отличаются от любой другой сделки "ты мне - я тебе". Ложь и мошенничество всегда и везде осуждаются. Мне кажется это очевидным. А как это Вы видите?
Есть какие-то объективные причины, когда убивать (всех подряд, в том числе женщин, детей и стариков - вы ведь о терроре вообще говорите) - дело само собой разумеющееся?
Тогда я не понимаю, почему Вы ставите минусы вообще. У них есть объективные причины хотеть нашей смерти, у нас они тоже есть. В чем дело-то? Почему вы находите оправдание им, и не находите нам?
А в бассейне с неграми плавает один белый.
Крашеная фотка рождества у немцев вызвала глючное желание массово их там на месте грохнуть. Это фотография, этих людей уже нет, но в мыслях крутится... Лучше бы я ее не видела.
Непонятно только, как эти две сочетаются. Если средняя зарплата по стране 13 штук, а наибольший доход в Рамат-Гане и Т"А, то почему в Рамат-Гане и Т"А средняя зарплата 8 штук, а не 13?
Как-то видела, за 20 шек, выпавших из кармана, бабулька плакала.
За 600 ежемесячно и не старый чел будет бегать по инстанциям, чтобы выяснить, куда они делись (по тлушам постоянно такие разборки наблюдаются), а тут 5 лет и не замечали, получается.
Чего наминусовали-то ему? Правда же, старички хорошие, тщательно отобраны. Не слишком богатые, чтобы если-что шею ей свернуть, и не слишком бедные, чтобы заметить пропажу.
Педофилия - отклонение не связанное с религиозными ограничениями. Нарушая их, чел все равно пойдет к тому, к кому его больше тянет. Натурал пойдет искать доступную женщину, гомосек - мужика, а педофила тянет к детям. У досов не такой уж большой возрастной порог, позволяющий вступать в сексуальные отношения. Светский закон ставит порог выше, гомосексуализм признает нормой, и предоставляет возможность для свободных отношений. Не поняла, какой из них не поддается Вашей логике?
Я бы на месте правительства сосредоточилась на сборе информации и решения принимала в узком кругу специалистов. Оно, наверное, так и делает... уверена, что что бы они не решили, при полной информированности, это будет единственно верным решением. Вряд ли наше правительство мечтает рулить в радиоактивной пустыне. А если Биби взять, то при его властолюбии, он скорее тут мутирует и начнет рулить крысами и тараканами, чем будет мести чей-то двор, скрываясь от исламских экстремистов в Европе или Америке.
Все же, как Обама опустил Америку. Национальная География - комментами их напугали, уписаться ж можно. Обыкновенными комментариями - и все, американская мечта скромно провалилась в глубины бессознательного. Зассыхи!
Даже если соберут такую команду, антисемиты примут такую информацию максимум как очередной сионистский заговор, и всех участников провозгласят сионистскими агентами.
Хорошо, если такой разбор полетов будет существовать, чтобы к нему обращались те, кто в состоянии отнестись к еврею не предвзято (ради них, может быть, и стоило бы провернуть такую работу, ради исторической справедливости, для самих себя). Мы сами должны это знать, остальные не обязаны, к сожалению. И не предвзято относящихся к Израилю всегда будет меньше, чем равнодушных (те, кому это не интересно вообще) или настроенных враждебно.
Обычно за нарушения правил комментирования наказывают нарушителей, но в этот раз наказали собственную публикацию (автору-то какое унижение). Чмошники.
январь 1933 года: За кандидатуру Гитлера на пост главы правительства выступили многие члены ближайшего окружения Гинденбурга (в том числе кронпринц Пруссии Вильгельм, Элард фон Ольденбург-Янушау).
20 февраля 1933 года: На секретной встрече Гитлера с 25 промышленниками на предвыборную кампанию ими было предоставлено 3 миллиона рейхсмарок.
4 января 1933 года: Встреча Папена с Гитлером в доме банкира Шрёдера.
5 марта 1933 года: Выборы в рейхстаг. Несмотря на серьёзные препятствия, созданные НСДАП другим партиям, национал-социалистам не удаётся получить абсолютного большинства в парламенте.
1 апреля 1933 года: Якобы «спонтанный» бойкот еврейских магазинов по всей Германии вопреки ожиданиям национал-социалистов не нашёл широкой поддержки у населения.
2 мая 1933 года: Удар по профсоюзному движению: Штаб-квартиры профсоюзов захвачены членами СА и Национал-социалистической организации заводских ячеек (нем. NSBO). Имущество профсоюзов конфисковано, лидеры отправлены в «предупредительное заключение» концентрационные лагеря.
Гитлер ни разу не набрал большинство голосов при демократическом устройстве государства. Он уничтожил соперников, отправил их в концлагерь Дахау, и только потом, запугав и обманув население получил свои 90% голосов. А вот предоставили ему эту возможность далеко не люмпены и маргиналы.
В уголовном кодексе мы все же предпочитаем привлечение к ответственности обманывающих доверие больше, чем лишение пострадавших права голоса.