А я видела видео, где этот "Артур" говорит: "Такую твою мать-перемать, признайся уже ХХХ этой ХХХ полиции". И в таком духе.Но можно назвать это не давлением, а дружеским советом.
На след. эксперименте Задоров ошибался, следователи его поправляли.
И в итоге, зная, что убийца перелез через верх, а не вышел в дверь, Задоров перелез через дверь. А убийца перелез в соседнюю кабинку. В ней были обнаружены следы с кровью девочки (не Задорова).
У Романа был не один адвокат. Многие хотели сделать себе имя. Даже целая семья известных адвокатов пыталась: доча, папа и мама. Ничего не смогли.
Силы были не равны. Простой человек Роман Задоров, недавно в Израиле, иврита не знает.
И целая команда опытных следаков, действующая по проверенному протоколу.
Понятно, кто победил.
Недавно прочитала, что, оказывается, следователи всё сделали по протоколу.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
Откуда у Вас такие подробности?
А я видела видео, где Задоров говорит, что не убивал. А следователь ему врёт, что мы уже доказали, что ты убил. Просто от стресса ты забыл.
И следователь "напоминает" Задорову, как было дело.
Какой брехач этот подсадной.
Я сама видела видео, где он с матами-перематами (типа свой в доску) уговаривал Задорова признаться.
Говорил, что Задоров не знает законы Израиля, что кто признаётся, много не получает.
А иначе Задоров никогда не увидит жену и ребёнка.
Даже если ...
А чьи кровавые следы на бачке, стене, в соседней кабинке?
Свидетель подтвердил, что спасатели на бачёк не лазили и в соседнюю кабинку не заходили.
Это не следы Задорова, тогда чьи?
Если следствие выдумало, что это следы спасателя, почему не нашли этого спасателя?
Много вопросов, но ответ очевиден.
Тогда следствию придётся признать, что там был кто-то другой, не Задоров. А у них обвинение строится на том, что там никого другого не было.
И не важно, что нет никаких улик, которые связывали бы Задорова с этим ужасным преступлением.
Театр абсурда.
Куча адвокатов, куча свидетелей, и ни единой улики.
Правильно, так можно. А фальшивые документы показывать нельзя, так они это и не делали.
Вы , наверно, уже прожили на тот момент неск. лет в Израиле, знали иврит, понимали, что к чему.
А Задоров не оле, ульпан ему не давали. Иврит не знал.
"Утка" ему сказал, что ты не знаешь законы Израиля. Здесь, если признаёшься, много не дают. А иначе никогда не увидишь жену и ребёнка.
Это есть на видео, я это видела.
Также видела, как русскоязычный следователь ему сказал, что это ты убил, мы уже доказали, но от стресса ты забыл.
Они и "напомнили" Задорову, как было дело.
Но на след. эксперименте Задоров всё равно ошибался, следователи его поправляли.
И в итоге, зная, что убийца перелез через верх, а не вышел в дверь, Задоров перелез через дверь. А убийца перелез в соседнюю кабинку. В ней были обнаружены следы с кровью девочки (не Задорова).
Недавно прочитала, что, оказывается, следователи всё сделали по протоколу.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
Как Вам такое?
Отсутствие гражданства не имеет значения. Задоров муж гражданки и на тот момент имел так называемый оранжевый теудат зеут. Все права, кроме участия в выборах.
Проходил ступенчатую процедуру получения гражданства, которая занимает 6-7 лет.
Стандартная практика.
На бачке и стене нашли кровавые следы, которые Задорову не принадлежат.
Следователи бездоказательно придумали, что это следы какого-то спасателя.
1. За 5 часов, пока пришли спасатели, кровь засохла.
2. Допустим, не засохла. Зачем спасателю лезть на бачёк и стену?
3. Допустим , лез. Почему следствие не искало этого спасателя?
4. Ответ прост. Потому что следователи знали, что это кровь убийцы. И это не Задоров.
Вы явно не в курсе. Никакой крови на его вещах не было. Он выбросил рабочие брюки. Следователи на свалке нашли 8 пар брюк. Нигде крови не было. Следователи эти брюки выбросили, даже не спросив Задорова, есть ли среди них его брюки.
Потому что это могло быть косвенным доказательством его невиновности.
Из больницы сообщили, что она долго болела дома и к врачам не обращалась.
Поступила в больницу в практически критическом состоянии, ничего нельзя было сделать.
Родственники ничего не добьются. Но зато пошумят, повращаются в обществе, помелькают в СМИ.
Тоже занятие.
Задорова грамотно обманули. Я видела видео, где русскоязычный следователь говорит:
"Это ты убил, мы это уже доказали. Просто от стресса ты забыл."
И следователь "напоминает" Задорову, как было дело.
Насчёт "утки". Не Задоров признался утке. Это утка уговорил его признаться.
Я видела ещё одно видео, гду утка с матами-перематами (типа свой в доску) уговаривает Задорова признаться.
Врёт, что в Израиле такие законы, что если признаёшься, много не дают.
Врёт, что иначе он никогда не увидит семью.
Против Задорова нет ничего. Вообще. Всё на уровне слов и домыслов.
Поскольку доказательств у прокуратуры нет никаких, упор идёт на слова.
Очень много слов. Много свидетелей, которые будут много говорить.
Посмотрим, удастся ли опять заболтать истину.
Против Задорова нет ничего. Он осуждён на пожизненное только на основании слов.
Основной козырь прокуратуры : " Там других не было ".
И вдруг оказывается, что были.
Понятно, что прокуратура будет стоять на своём до последнего. Аж 5 адвокатов задействовали.
Нет закона, по которому нельзя ездить на машине в Ём Кипур. Это люди сами не ездят.
Но всегда найдётся какой-то придурок.
Как можно выпускать детей на шоссе? И ещё хвалиться, что ребёнок был в каске.
Шутка так себе.
Этот следователь не хотел, чтобы узнали, что с его подачи сидят невинные, а одного растреляли.
Как оказалось, следствие уже через несколько лет поняло, что это действия одного и того же маньяка. А этот старший следователь продолжал обвинять невинных, изображая кипучую деятельность.
И другие следователи ничего не могли поделать. Субординация ...
В 1971-86 годах в Белоруссии были убиты 36 молодых женщин. В этих убийствах признались и были посажены 14 мужчин. К одному из них была применена высшая мера.
В 1986 году был пойман маньяк -убийца всех этих женщин.
Им оказался школьный учитель Михасевич, женатый , имеющий детей.
Потом выяснилось, что поймать его могли уже давно. Но это не давал сделать старший следователь прокуратуры Белоруссии.
Как только следствие приближалось к разгадке, он уводил следствие в сторону. И только когда он вышел на пенсию, втечение двух недель поймали убийцу.
Понятно, что прокуратура будет воевать до последнего. Но...
Все эти обвинения - бездоказательный набор слов.
Против Задорова нет ничего:
ни мотива,
ни единой улики,
ни свидетелей.
В этот раз не получится беспричинно осудить.
Освободят за недоказанностью.
И в итоге, зная, что убийца перелез через верх, а не вышел в дверь, Задоров перелез через дверь. А убийца перелез в соседнюю кабинку. В ней были обнаружены следы с кровью девочки (не Задорова).
Силы были не равны. Простой человек Роман Задоров, недавно в Израиле, иврита не знает.
И целая команда опытных следаков, действующая по проверенному протоколу.
Понятно, кто победил.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
А я видела видео, где Задоров говорит, что не убивал. А следователь ему врёт, что мы уже доказали, что ты убил. Просто от стресса ты забыл.
И следователь "напоминает" Задорову, как было дело.
Я сама видела видео, где он с матами-перематами (типа свой в доску) уговаривал Задорова признаться.
Говорил, что Задоров не знает законы Израиля, что кто признаётся, много не получает.
А иначе Задоров никогда не увидит жену и ребёнка.
Кровавые следы с кровью Таир сверху бачка.
Может и школьники. Такая версия упорно ходит в народе.
А чьи кровавые следы на бачке, стене, в соседней кабинке?
Свидетель подтвердил, что спасатели на бачёк не лазили и в соседнюю кабинку не заходили.
Это не следы Задорова, тогда чьи?
Если следствие выдумало, что это следы спасателя, почему не нашли этого спасателя?
Много вопросов, но ответ очевиден.
Тогда следствию придётся признать, что там был кто-то другой, не Задоров. А у них обвинение строится на том, что там никого другого не было.
И не важно, что нет никаких улик, которые связывали бы Задорова с этим ужасным преступлением.
Театр абсурда.
Куча адвокатов, куча свидетелей, и ни единой улики.
Он приехал к ней в гости, познакомился с девушкой, женился.
Что не так?
Уж они то знали.
Ну как такому не поверить.
Вы , наверно, уже прожили на тот момент неск. лет в Израиле, знали иврит, понимали, что к чему.
А Задоров не оле, ульпан ему не давали. Иврит не знал.
Это есть на видео, я это видела.
Также видела, как русскоязычный следователь ему сказал, что это ты убил, мы уже доказали, но от стресса ты забыл.
Они и "напомнили" Задорову, как было дело.
Но на след. эксперименте Задоров всё равно ошибался, следователи его поправляли.
И в итоге, зная, что убийца перелез через верх, а не вышел в дверь, Задоров перелез через дверь. А убийца перелез в соседнюю кабинку. В ней были обнаружены следы с кровью девочки (не Задорова).
А не такую, как " школьной психологине показалось, что Задоров в тот день был взволнованный ".
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
Как Вам такое?
Проходил ступенчатую процедуру получения гражданства, которая занимает 6-7 лет.
Стандартная практика.
Следователи бездоказательно придумали, что это следы какого-то спасателя.
1. За 5 часов, пока пришли спасатели, кровь засохла.
2. Допустим, не засохла. Зачем спасателю лезть на бачёк и стену?
3. Допустим , лез. Почему следствие не искало этого спасателя?
4. Ответ прост. Потому что следователи знали, что это кровь убийцы. И это не Задоров.
Потому что это могло быть косвенным доказательством его невиновности.
Поступила в больницу в практически критическом состоянии, ничего нельзя было сделать.
Родственники ничего не добьются. Но зато пошумят, повращаются в обществе, помелькают в СМИ.
Тоже занятие.
Прибежали 5 мужчин её спасать, прогнали эфиопа.
Ничего ему не будет.
"Это ты убил, мы это уже доказали. Просто от стресса ты забыл."
И следователь "напоминает" Задорову, как было дело.
Насчёт "утки". Не Задоров признался утке. Это утка уговорил его признаться.
Я видела ещё одно видео, гду утка с матами-перематами (типа свой в доску) уговаривает Задорова признаться.
Врёт, что в Израиле такие законы, что если признаёшься, много не дают.
Врёт, что иначе он никогда не увидит семью.
Против Задорова нет ничего. Вообще. Всё на уровне слов и домыслов.
Очень много слов. Много свидетелей, которые будут много говорить.
Посмотрим, удастся ли опять заболтать истину.
Основной козырь прокуратуры : " Там других не было ".
И вдруг оказывается, что были.
Понятно, что прокуратура будет стоять на своём до последнего. Аж 5 адвокатов задействовали.
Но всегда найдётся какой-то придурок.
Как можно выпускать детей на шоссе? И ещё хвалиться, что ребёнок был в каске.
Этот следователь не хотел, чтобы узнали, что с его подачи сидят невинные, а одного растреляли.
Как оказалось, следствие уже через несколько лет поняло, что это действия одного и того же маньяка. А этот старший следователь продолжал обвинять невинных, изображая кипучую деятельность.
И другие следователи ничего не могли поделать. Субординация ...
В 1986 году был пойман маньяк -убийца всех этих женщин.
Им оказался школьный учитель Михасевич, женатый , имеющий детей.
Потом выяснилось, что поймать его могли уже давно. Но это не давал сделать старший следователь прокуратуры Белоруссии.
Как только следствие приближалось к разгадке, он уводил следствие в сторону. И только когда он вышел на пенсию, втечение двух недель поймали убийцу.
Все эти обвинения - бездоказательный набор слов.
Против Задорова нет ничего:
ни мотива,
ни единой улики,
ни свидетелей.
В этот раз не получится беспричинно осудить.
Освободят за недоказанностью.