Странно, что в суде опять подняли эту тему.
После фантазий на тему обуви фирмы Саламандра было обращение к американскому специалисту. Он считается самым лучшим в мире специалистом по следам обуви. По его книгам учатся во всём мире.
Он доказал, что это вообще следы не от обуви.
Про это был фильм по телевизору.
Недавно выпустили из тюрьмы одну. 25 лет назад она в возрасте 17 лет сидела с другом тоже 17 лет в парке на скамейке .
Мимо шёл незнакомый парень 18 лет. Они пристали к нему, избили до смерти.
Эта Мика рассказала, что Таир не пошла на последний урок. Но из школы не ушла.
Была во дворе, и в какой-то момент пошла в здание школы.
Напрашивается вывод, что у неё была там встреча. Причём на пустом этаже, т.к. школьники, который учились на том этаже, в тот день были на экскурсии.
Задоров не гастарбайтер и не гражданин. О женился на израильтянке, имел так называемый оранжевый теудат зеут и проходил ступенчатую процедуру получения гражданства. Это берёт 5-7 лет.
Судя по последним публикациям дело Задорова разваливается.
Понятно, почему не отправили в лабораторию. Потому, что знали, что ничего не найдут.
Он выбросил рабочие брюки. Следователи на свалке нашли 8 пар брюк. Нигде крови не было. Следователи эти брюки выбросили, даже не спросив Задорова, есть ли среди них его брюки.
Потому что это могло быть косвенным доказательством его невиновности.
Этот русскоговорящий следователь пару лет назад давал интервью. Хвалился, как честно он вёл следствие. Хоть бы молчал уже.
И откуда эта сказка про Сталина?
Его вообще там не было.
Да, делегация СССР голосовала "за". И друзья СССР также.
Но там было 149 делегаций разных стран. Голос каждой имел значение.
Конечно, закулисная работа шла, но одинаково активно работали и сторонники, и противники.
И не забывайте, что на этом голосовании только разрешили создание еврейского государства, но никак не создали.
Недавно прочитала, что, оказывается, следователи всё сделали по протоколу.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
Нет, Задорова ничем не накачивали.
Его просто грамотно обманули.
Я видела видео, где русскоязычный следователь говорит:
"Это ты убил, мы это уже доказали. Просто от стресса ты забыл."
И следователь "напоминает" Задорову, как было дело.
Я видела ещё одно видео, гду "утка" с матами-перематами (типа свой в доску) уговаривает Задорова признаться.
Врёт, что в Израиле такие законы, что если признаёшься, много не дают.
Врёт, что иначе он никогда не увидит семью.
Против Задорова нет ничего. Вообще. Всё на уровне слов и домыслов.
Задоров там работал в вооружённой охране, приехал в Израиль в 26 лет.
Т.к. не оле хадаш, ульпан ему не полагался.
Силы были не равны. Простой человек Роман Задоров, недавно в Израиле, иврита не знает.
И целая команда опытных следаков, действующая по проверенному протоколу.
Понятно, кто победил.
Никого не накажут.
Недавно прочитала, что, оказывается, следователи всё сделали по протоколу.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Нельзя только подделывать документы и показывать их подозреваемому. Так они это и не делали.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
Ужас, что на видео.
Девушка дерётся с арабером. А парень стоит в стороне, целится, но не стреляет.
Чего он ждал?
Хорошо, что гражданский (кипа сруга) рядом оказался.
У магавника легкое ранение в ногу, пуля срекошетила.
Девушке рефуа шлема.
Свидетели говорят одно, когда их ловят, говорят другое.
Этот врач сказал, что она лежала на простыне в луже крови. Когда предъявили простыню, на которую положили девочку, без пятен крова, он уже перекрутил, что были капли в районе горла.
А я видела видео, где этот "Артур" говорит: "Такую твою мать-перемать, признайся уже ХХХ этой ХХХ полиции". И в таком духе.Но можно назвать это не давлением, а дружеским советом.
На след. эксперименте Задоров ошибался, следователи его поправляли.
И в итоге, зная, что убийца перелез через верх, а не вышел в дверь, Задоров перелез через дверь. А убийца перелез в соседнюю кабинку. В ней были обнаружены следы с кровью девочки (не Задорова).
У Романа был не один адвокат. Многие хотели сделать себе имя. Даже целая семья известных адвокатов пыталась: доча, папа и мама. Ничего не смогли.
Силы были не равны. Простой человек Роман Задоров, недавно в Израиле, иврита не знает.
И целая команда опытных следаков, действующая по проверенному протоколу.
Понятно, кто победил.
Недавно прочитала, что, оказывается, следователи всё сделали по протоколу.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
Откуда у Вас такие подробности?
А я видела видео, где Задоров говорит, что не убивал. А следователь ему врёт, что мы уже доказали, что ты убил. Просто от стресса ты забыл.
И следователь "напоминает" Задорову, как было дело.
Какой брехач этот подсадной.
Я сама видела видео, где он с матами-перематами (типа свой в доску) уговаривал Задорова признаться.
Говорил, что Задоров не знает законы Израиля, что кто признаётся, много не получает.
А иначе Задоров никогда не увидит жену и ребёнка.
Даже если ...
А чьи кровавые следы на бачке, стене, в соседней кабинке?
Свидетель подтвердил, что спасатели на бачёк не лазили и в соседнюю кабинку не заходили.
Это не следы Задорова, тогда чьи?
Если следствие выдумало, что это следы спасателя, почему не нашли этого спасателя?
Много вопросов, но ответ очевиден.
Тогда следствию придётся признать, что там был кто-то другой, не Задоров. А у них обвинение строится на том, что там никого другого не было.
И не важно, что нет никаких улик, которые связывали бы Задорова с этим ужасным преступлением.
Театр абсурда.
Куча адвокатов, куча свидетелей, и ни единой улики.
После фантазий на тему обуви фирмы Саламандра было обращение к американскому специалисту. Он считается самым лучшим в мире специалистом по следам обуви. По его книгам учатся во всём мире.
Он доказал, что это вообще следы не от обуви.
Про это был фильм по телевизору.
Мимо шёл незнакомый парень 18 лет. Они пристали к нему, избили до смерти.
Была во дворе, и в какой-то момент пошла в здание школы.
Напрашивается вывод, что у неё была там встреча. Причём на пустом этаже, т.к. школьники, который учились на том этаже, в тот день были на экскурсии.
Судя по последним публикациям дело Задорова разваливается.
Как было не дать ей место?
Он выбросил рабочие брюки. Следователи на свалке нашли 8 пар брюк. Нигде крови не было. Следователи эти брюки выбросили, даже не спросив Задорова, есть ли среди них его брюки.
Потому что это могло быть косвенным доказательством его невиновности.
Этот русскоговорящий следователь пару лет назад давал интервью. Хвалился, как честно он вёл следствие. Хоть бы молчал уже.
Этот суд выясняет, виновен Задоров или нет.
Его вообще там не было.
Да, делегация СССР голосовала "за". И друзья СССР также.
Но там было 149 делегаций разных стран. Голос каждой имел значение.
Конечно, закулисная работа шла, но одинаково активно работали и сторонники, и противники.
И не забывайте, что на этом голосовании только разрешили создание еврейского государства, но никак не создали.
Что будет дальше - будем посмотреть.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
Его просто грамотно обманули.
Я видела видео, где русскоязычный следователь говорит:
"Это ты убил, мы это уже доказали. Просто от стресса ты забыл."
И следователь "напоминает" Задорову, как было дело.
Я видела ещё одно видео, гду "утка" с матами-перематами (типа свой в доску) уговаривает Задорова признаться.
Врёт, что в Израиле такие законы, что если признаёшься, много не дают.
Врёт, что иначе он никогда не увидит семью.
Против Задорова нет ничего. Вообще. Всё на уровне слов и домыслов.
Подругу мамы и друга брата.
Т.к. не оле хадаш, ульпан ему не полагался.
Силы были не равны. Простой человек Роман Задоров, недавно в Израиле, иврита не знает.
И целая команда опытных следаков, действующая по проверенному протоколу.
Понятно, кто победил.
Недавно прочитала, что, оказывается, следователи всё сделали по протоколу.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Нельзя только подделывать документы и показывать их подозреваемому. Так они это и не делали.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
Девушка дерётся с арабером. А парень стоит в стороне, целится, но не стреляет.
Чего он ждал?
Хорошо, что гражданский (кипа сруга) рядом оказался.
У магавника легкое ранение в ногу, пуля срекошетила.
Девушке рефуа шлема.
Этот врач сказал, что она лежала на простыне в луже крови. Когда предъявили простыню, на которую положили девочку, без пятен крова, он уже перекрутил, что были капли в районе горла.
И в итоге, зная, что убийца перелез через верх, а не вышел в дверь, Задоров перелез через дверь. А убийца перелез в соседнюю кабинку. В ней были обнаружены следы с кровью девочки (не Задорова).
Силы были не равны. Простой человек Роман Задоров, недавно в Израиле, иврита не знает.
И целая команда опытных следаков, действующая по проверенному протоколу.
Понятно, кто победил.
Их протокол (в Израиле и США разрешено, в Европе запрещено) позволяет обманывать подозреваемого, говорить, что есть доказательства вины, хотя на самом деле их нет.
Также можно подсаживать "утку", чтобы она врала и давила.
Главное, вынудить подозреваемого признаться, при этом не имеет значения, виноват он или нет.
Ну, и после участия подозреваемого в следственном эксперименте, считается, что всё доказано и дело передаётся в суд.
А я видела видео, где Задоров говорит, что не убивал. А следователь ему врёт, что мы уже доказали, что ты убил. Просто от стресса ты забыл.
И следователь "напоминает" Задорову, как было дело.
Я сама видела видео, где он с матами-перематами (типа свой в доску) уговаривал Задорова признаться.
Говорил, что Задоров не знает законы Израиля, что кто признаётся, много не получает.
А иначе Задоров никогда не увидит жену и ребёнка.
Кровавые следы с кровью Таир сверху бачка.
Может и школьники. Такая версия упорно ходит в народе.
А чьи кровавые следы на бачке, стене, в соседней кабинке?
Свидетель подтвердил, что спасатели на бачёк не лазили и в соседнюю кабинку не заходили.
Это не следы Задорова, тогда чьи?
Если следствие выдумало, что это следы спасателя, почему не нашли этого спасателя?
Много вопросов, но ответ очевиден.
Тогда следствию придётся признать, что там был кто-то другой, не Задоров. А у них обвинение строится на том, что там никого другого не было.
И не важно, что нет никаких улик, которые связывали бы Задорова с этим ужасным преступлением.
Театр абсурда.
Куча адвокатов, куча свидетелей, и ни единой улики.
Он приехал к ней в гости, познакомился с девушкой, женился.
Что не так?
Уж они то знали.
Ну как такому не поверить.