Дело в том, что рейтинг (не плюсы-минусы, являющиеся просто выражением мнения юзеров при нежелании/невозможности дать развёрнутую оценку коммента) влияет на возможности пользователя - при отрицательном рейтинге вы теряете возможность оценивать комменты прочих пользователей, а при рейтинге, меньшем минус пяти - лишаетесь возможности писать вообще. Говоря попросту, "бригада" из семи-восьми человек может изгнать любого, с ними не согласного. Пишу на основании собственного опыта.
На других сайтах банить имеют право только модераторы, они же (по собственной инициативе) выносят предупреждения за оскорбления, использование ненормативной лексики, флуд и троллинг. Хотелось бы, чтобы и в "Нашем Кафе" модераторы проявляли побольше этой самой собственной инициативы (про реакцию на обращения пользователей - я уже и не говорю).
Ув. arie, bichara просто рассчитывал, что известная поговорка о том, что если еврей - подонок, то это суперсверхподонок - Вам известна.
Ув. keif, насчёт русского матерного - согласен с Вами полностью, да вот только борьба за чистоту языка на форуме весьма избирательна - единомышленникам матерщина вполне позволительна, а вот тем, с кем борец не согласен - ни в коем разе! Говорю по собственному опыту - неоднократно был оскорблён именно таким образом, но ни единой инвективы в адрес оскорбителя не заметил. "Тенденция, однако...".
Ув. poltinnik, разговоры Либермана - про прямые выборы президента, а не про парламентские мажоритарные выборы по округам. По одной причине - сколько мест может набрать секторальная (в значительной мере) по стране исхода партия? Сколько в стране мест, где выходцы из б. СССР (к тому же - не бухарцы, традиционно голосующие за ШАС) составляют хотя бы половину из 40 - 50-ти тысяч населения (а это, примерно, электоральная стоимость одного мандата)? Впрочем, есть и ещё одна причина - если, допустим, в Н-ском избирательном округе от НДИ будет баллотироваться, скажем, Настя Михаэли, Орли Леви, министр Аронович (объявивший призыв арабов и бедуинов в полицию - мало у них нелегального оружия, так пусть всё будет по закону!) - какой процент голосов они наберут7 Мажоритарная система выборов требует наличия в партии ярких личностей, а фракция НДИ комплектовалась именно по принципу подчинения лидеру. Вне зависимости от отношения к порядочности Либермана, в уме ему не откажешь, поэтому за введение мажоритарной системы парламентских выборов он, ни при каких обстоятельствах, голосовать не будет!
Ув.DED, одно забавное наблюдение - написал я коммент, вы же написали, что будет у меня много минусов. Вы, естественно, оказались правы. Но вот минусов и у Вас больше! Логика наших минусёров просто обезоруживает!
Ув. DED, вообще-то я - Борис (либо Boris), но минусов будет много. Впрочем, ничего, кроме соотношения количества религиозных фанатиков к количеству рационально мыслящих людей, эти плюсы-минусы не показывают. Тем более, что возражений - не наблюдается.
Чисто советский подход - отдельные недостатки на местах, конечно, имеются ("кто-то кое-где у нас порой..."), но главное - не обобщать! У Эренбурга в "Люди, годы, жизнь" именно так это и описано. С моей же точки зрения, очень много хорошего делается религиозными (в особенности - религиозными сионистами, честно выполняющими и заповеди Торы, и законы государства), но вот об ультраортодоксах я этого сказать не могу.
А вот передёргивать - и не надо бы. Никто, естественно, не против добра в жизни - ни в светской, ни в религиозной. Но вот понятия о добре - различны. Для ультраортодоксов добро - это (естественно, кроме прочего) безоговорочное послушание раву (вплоть до прямой уголовщины - или забрасывание камнями полицейских не нарушение закона?), ношение соответствующей одежды (вплоть до заплёвывания тех, кто одет "не так"), строжайшее соблюдение кашрута (вплоть до запрета продажи квасного в Песах гоями - гоям) и т. д. и т. п. Вы уж извините, ув. LaKi, но для светских израильтян (а нас, вроде бы, ещё большинство) - такое "добро" неприемлемо. Позволено им нарушать законы Государства Израиля в "своём...общаке" - их проблемы. Но превращать в подобный "общак" всё государство - "позвольте Вам не позволить"(ц)! Хорошее, конечно, в их жизни тоже есть - но мы и без их непрошенного вмешательства разберёмся, "что такое "хорошо", а что такое "плохо"(ц).
1 к 1000 - это оценка не нашей ценности (простите за невольный каламбур), а нашей слабости. В следующий раз потребуют отдачи территории, или отмены КПП, или ещё чего-нибудь - и опять "чего изволите-с, только отпустите бедного ребёнка!". Пусть меня обвинят в негуманности, жестокости и прочих грехах, но я считал и считаю, что гибель СОЛДАТ в бою за освобождение Шалита - гораздо достойней, чем неизбежная гибель ГРАЖДАНСКИХ лиц от рук обмененных на него террористов. А разговоры о том, что вот, мол, сечас, мол, обменяем Гилада, а потом - ни Моти, ни Алекса обменивать не будем - очень мне напоминают клятвы пьяницы - сегодня, мол, выпью,завтра похмелюсь, а с понедельника - завязал. Результат будет тот же.
Закон, один - и для всех граждан страны - у нас есть. А вот законоприменение - сугубо зависит от множества причин, к самому закону отношения не имеющих. Одной из основных причин у нас в стране является комплекс "шалом - ахшав", нежелание и боязнь принять жесткие меры к нарушителям закона с целью введения единого для всех законоприменения именно сейчас, пока ещё не поздно. Да, идти на поводу у бедуинов и арабов - легче и спокойнее, рейтинг не снизится, политических осложнений не будет, а будет (внешне) "мир и в человецех благоволение". Но - именно "ахшав". А что будет дальше? Создание бедуинской автономии (пока - автономии) в Негеве, арабских - начиная от Нацерета, и далее - везде. А ещё дальше - поиски "другого глобуса"? Из-за близорукости предыдущих правительств, процесс разделения страны зашел уже достаточно далеко, а нынешнее - продолжает и усугубляет её. Чего стоит предложение министра Ароновича (кстати - от той же самой партии НДИ) о преимущественном и массовом приёме в полицию именно арабов и бедуинов!!! И это - вместо того, чтобы жёстко, а если необходимо - и arma militare, сделать абсолютно необходимую для любого государства вещь - ввести принцип единого законоприменения. А так - ну, примут ещё один закон, на этот раз - о лояльности. И кто и как его исполнять будет? Или нужен ещё один закон об исполнении ранее принятых законов? а потом - ещё один, об исполнении предыдущего, и так ad infinitum? А что - политики при деле, кнессет голосует, Либерман принципиальность проявляет, Аронович - политкорректность. Вопрос лишь один - сколько такое государство просуществует?
Похоже на то, что капрал Коэн погиб из-за того, что подрядчик, строивший сооружения на полигоне, решил сэкономить либо на толщине стены, либо на качестве бетона. А, поскольку строить военный полигон доверяют только "проверенным, своим" подрядчикам, то боюсь, что гибель солдата спишут либо на неправильную организацию стрельб, либо на внезапно проявившиеся "бетонобойные свойства" обычной пули.
Действительно, Гена, хитрите! Хотите использовать несогласие с одной неверной посылкой в качестве знака согласия с другой, столь же неверной.
Объясняю:
1. Уверен, что Украина, в к-й национальными официальными героями являются СС-овцы, ни в НАТО, ни в ЕС принята не будет. Т.е. - с точностью до наоборот - сначала разрыв с гитлеровскими последышами (и вызванное, в т. ч. и этим, снижение юдофобии), а только потом - разговоры о вхождении в Европу.
2.Возможный возврат под влияние/контроль России, уровень юдофобии снизит просто потому, что гитлеризм и нацизм в России - маргинальны. И недобитые "борцы за свободу под знаменем со свастикой" будут не только делегитимизированы, но и просто разогнаны к такой-то матери (дело, даже, не в весьма сомнительном антифашизме современной России, а в невозможности и нежелании легитимизации власовцев).
Ув. aquarius134, нахождение в "огромных списках его партизанских подразделений" (по-моему - в списках его банд, но о вкусах не спорят) "до тридцати" (один или, скажем, пять - тоже "до тридцати") евреев, говорит только о том, что число предателей среди евреев - пренебрежимо мало. Ну, нашлось на каждый серебренник по еврею... Еще Геринг сказал: "Кто в Люфтваффе еврей - я решаю!". Наверное, и Бандера "до тридцати раз" решил.
Ув. arie, как по-Вашему, что более вероятно - назвать один из высших орденов именем непопулярного и мало кому известного исторического персонажа, или именем популярного народного героя? (О том, что одни народы героизируют борцов за свободу и независимость, а другие - союзника поляков, татар и русских, предавшего двух первых ради третьего, организатора геноцида еврейского народа на Украине и т. д., и т. п. - скромно промолчу).
Во-первых, полностью согласен с Еленой, а во-вторых - а почему бы и не Ойстраха? До введения евро, на купюрах многих европейских стран изображались портреты выдающихся деятелей культуры и искусства - и ничего. Тем более, политические противники были и есть и у Рабина (сам принадлежу к их числу), и у Бегина. А величие, скажем, Ойстраха или Ландау, Спинозы или Фрейда - неоспоримо.
По-моему, просто ошибка в заголовке. Надо: "Бен-Элиэзер хочет, чтобы Турция была посредником..".А Асад хочет, чтоб посредником был Иран. А большинство израильтян хочет, чтобы оба они двигались сексуально-пешеходным маршрутом.
Правильно написал poltinnik, обращать внимание на убогий антисемитизм, а тем более - на украинский, просто не стоит. Есть хорошая поговорка - "на всякое чиханье - не наздравствуешься".
На других сайтах банить имеют право только модераторы, они же (по собственной инициативе) выносят предупреждения за оскорбления, использование ненормативной лексики, флуд и троллинг. Хотелось бы, чтобы и в "Нашем Кафе" модераторы проявляли побольше этой самой собственной инициативы (про реакцию на обращения пользователей - я уже и не говорю).
+++++++!
"Да, игрушку мы просерили,
протютюкали, прозябали..."
В. Высоцкий.
Ув. keif, насчёт русского матерного - согласен с Вами полностью, да вот только борьба за чистоту языка на форуме весьма избирательна - единомышленникам матерщина вполне позволительна, а вот тем, с кем борец не согласен - ни в коем разе! Говорю по собственному опыту - неоднократно был оскорблён именно таким образом, но ни единой инвективы в адрес оскорбителя не заметил. "Тенденция, однако...".
То же и с романтикой - после определённого возраста она, обычно, именуется маразмом.
Объясняю:
1. Уверен, что Украина, в к-й национальными официальными героями являются СС-овцы, ни в НАТО, ни в ЕС принята не будет. Т.е. - с точностью до наоборот - сначала разрыв с гитлеровскими последышами (и вызванное, в т. ч. и этим, снижение юдофобии), а только потом - разговоры о вхождении в Европу.
2.Возможный возврат под влияние/контроль России, уровень юдофобии снизит просто потому, что гитлеризм и нацизм в России - маргинальны. И недобитые "борцы за свободу под знаменем со свастикой" будут не только делегитимизированы, но и просто разогнаны к такой-то матери (дело, даже, не в весьма сомнительном антифашизме современной России, а в невозможности и нежелании легитимизации власовцев).