Ув. isata, я тоже сторонник aurea mediocritas, но, по-моему, она предполагает именно терпимость и уважение, причём не только к Вашим вкусам, но и к моим. Тем более, что речь-то идёт не о публичном стриптизе, не о массовом молении о дожде, а всего-то навсего об аутентичном исполнении (был на карнавале в Рио) народных танцев.
А десять, как и девятнадцать, лет назад - и массовых драк с полицией тоже не было.
Четыре пользователя со мной несогласны. Изменяем коммент на строго противоположный:
МИД обязан поддаваться на любую провокацию. Тем более обязан отвечать на любую из них откровенным хамством. Рамок диппротокола для выражения возмущения политикой Турции - недостаточно. Унижать посла чужой страны предпочтительней, чем с достоинством требовать уважения к своей. Это - вершина дипломатии.
Ув. kredo, "неподготовленная публика", появляясь в общественных местах, должна быть подготовлена, как минимум, к тому, что её вкусы - общеобязательными не являются. Не нравится - не смотри! Мой вкус, например, оскорбляют плакаты, объявляющие покойного (ז''ל) руководителя одного из направлений современного иудаизма не менее, как Машиахом. Я и не смотрю. Людям же с повышенной возбудимостью и слабыми нервами рекомендуется появлятся в общественных местах в сопровождении должным образом подготовленного медперсонала.
Ув. isata, я Вам искренне завидую - Вы только "начинаете задумываться". Мы же, "непуритански ориентированная" часть населения, уже давно озабочены дизайном паранджи, коюю мы вынужденны будем (а в местах вашего компактного проживания - уже вынуждены) надевать, дабы не оскорблять Ваши вкусы.
Судя по реакции некоторой части пользователей, карнавал устроили не в Ашкелоне, а,как минимум, в Бней-Браке. Называется зто - ползучая экспансия: в местах компактного проживания пуритански ориентированной части населения (во, как политкорректно!) - нельзя. Ладно, согласен. В местах, где они составляют меньшинство - тоже нельзя. Теперь, как видим, в местах, куда они заходят - тоже ни-ни! Что на очереди - места, куда они могут зайти? А потом - места, куда они ни за что не зайдут, но зайти имеют право?
Как абсолютно правильно написала kredo, "общественные места для того и существуют, чтобы они подходили всему обществу, а не только его части". Поэтому, скажем, когда в торговом центре "непуританского" или смешанного района в одном углу - карнавал бразильских танцев, а в другом - сбор средств на ешивы, или танцующие хасиды - это и есть "всему обществу".
Может быть, несколько не к месту. Есть одно предложение - поскольку многие конфликты возникают из-за недоразумений, связанных с размещением ответов и комментов, давайте, м. б., попробуем в начале поста писать не только ник адресата (это делают многие), но и "координаты" его поста.
Утешает одно - очевидно к ПМ настолько незачто придраться, что приходится вытаскивать на свет очередные, "внезапно" всплывшие (как известная субстанция в проруби) претензии к его супруге.
Вопрос не в том, где он, а в том, что количество полученных голосов ничего не говорит о качествах политика, эти голоса получившего. Несостоятельность же Либермана, как министра ин. дел, во время обсуждаемого инцидента (ИМХО) проявилась не менее ярко.
Ihpatit, Вы уж извините, но Ваш пост и показывает одну из причин крепчающего в "Кафе" маразма. Многие, к прискорбию, считают несогласие с собой, любимым, признаком маргинальности, безграмотности, и прочих смертных грехов. Упомянутый Вами nado_dumat, несогласие с коим я высказываю уж никак не реже Вас, является вполне вменяемым пользователем, высказывает своё (категорически не совпадающее ни с моим, ни с Вашим) мнение без оскорблений, инакомыслящих пациентами палаты №6 не считает, и пишет уж никак не менее грамотно (уж позвольте мне об этом судить), чем Вы. Согласен, есть вещи абсолютно нетерпимые - но различие во мнениях, с моей точки зрения, к ним не относится.
Ув. sofia0700, МИД на провокации поддаваться не должен. А уж отвечать на них откровенным хамством - тем более. В рамках диппротокола имеются самые разнообразные методы выражения своего законного (подчёркиваю - законного) возмущения политикой Турции. А когда вместо того, чтобы с достоинством потребовать уважения к своей стране, унижают посла чужой - это, извините, не дипломатия, а базарные "разборки".
А десять, как и девятнадцать, лет назад - и массовых драк с полицией тоже не было.
МИД обязан поддаваться на любую провокацию. Тем более обязан отвечать на любую из них откровенным хамством. Рамок диппротокола для выражения возмущения политикой Турции - недостаточно. Унижать посла чужой страны предпочтительней, чем с достоинством требовать уважения к своей. Это - вершина дипломатии.
Вы считаете именно так? Ну-ну...
Как абсолютно правильно написала kredo, "общественные места для того и существуют, чтобы они подходили всему обществу, а не только его части". Поэтому, скажем, когда в торговом центре "непуританского" или смешанного района в одном углу - карнавал бразильских танцев, а в другом - сбор средств на ешивы, или танцующие хасиды - это и есть "всему обществу".
Согласен, но объяснять минусы, всё-таки, желательно.
Пример:
BorisRG, 17:08:25, 15/1.
.................................................................
Не согласны - приведите свой вариант. Впрочем, для этого хотя бы родной язык знать надобно...
Santas написал: -"Я один из тех, из-за кого она ушла".
Реакция: +3-3=0.
BorisRG написал: -"Надеюсь, что я тоже "один из тех...".
Реакция: -4
Ну-ну...
Елена, тема была об очередном высказывании р. Овадии.
-"Не надо трогать Либермана...Сотни тысяч отдали за него свои голоса."
Вопрос:
- А за Амира Переца (с биноклем) голосов было подано меньше?
-"Либирман лидер и радует, что это НАШ ЛИДЕР!" (правописание Winner'a".
Законный вопрос:
- А что, в Бурятском Кнессете тоже есть фракция НДИ??? (см. "паспорт пользователя).