2Esq: Если я не ошибаюсь, данное сравнение, причём "с брезгливостью" (что несколько противоречит "метафоричности" )применили Вы. Так почему же Вас шокирует "обратка"? Впрочем, надеюсь, на сём малоприличные методы дискуссии закончены. По-поводу же моего стиля - я никоим образом не пытаюсь выделится. Просто, я так пишу и, в значительной части, говорю. Исторически, так сказать, сложилось. Какнибудь на досуге объясню почему. Хотя и в школе, и в институте, и в прессе меня за это и ругали. В шутку оправдывался тем, что оеый недостаток у меня общий с неким Л. Н. Толстым.
Об Азарии - извините, на городских сумасшедших не реагирую. С наилучшими пожеланиями.!

2Altman: По-поводу неостановимости революций: немцы-спартаковцы, австрийцы-шуцбундовцы, венгры (дважды), и прочие мексиканцы Вам кланялись.

Естественно, не согласные с Вами -"дикари", а согласные - "разумный народ". Демократия же является таковой только и исключительно если служит вашей (мн. ч.) победе.
Et tu...

2Altman:А что я, собственно, довожу до абсурда? Поиски другого народа? Желание стать тем, "кто знает, как надо"? Или Ваше неприятие коллективной ответственности (удобная, кстати, штука. Особенно, если уверен, что по причине априорной справедливости отстаиваемого дела, ответственности не наступит)? Или настолько абсурдным является сравнение поведения правых и левых демонстрантов? Извините, не ожидал, что суждение, с которым Вы несогласны, так быстро станет для Вас "в принципе абсурдным"

2Rebeka: Ну. так и не читайте. Я, правда, надеялся на обсуждение, но бездоказательное осуждение тоже сойдёт. Всё лучше ругани.

2Altman: А почему Вы, собственно, решили, что любая революция является революцией цветов? Кстати, ни большевистский, ни, к примеру, термидорианский перевороты революциями цветов не являются по причине полного несоответствия её критериям - ни те, ни другие цветами никого не забрасывли. Разве, что трупами. Насчёт Померанцевой же революции - я бы не был столь уверен. Любой сценарий можно использовать в любых (в т. ч. прогрессивных) целях.

2Altman: Выражение "законно избранное правительство" принадлежит не мне - на авторство абсолютно международного термина я не претендую. Почему подчеркивание законности свободно избранного правительства, в противовес попыткам его делегитимизировать, является оправданиями - мне, увы, непонятно.
Кроме того, я в справедливости Вашего критерия прогрессивности не уверен.Так же, впрочем, как и большинство проголосовавших избирателей. Ну, Ваше право. Перефразируя тов. Сталина, "Другого народа для вас нет"

2Altman: Наивность, в нашем возрасте непростительная. Более-менее спонтанной была лишь "Революция Гвоздик" 1974 г. Да и то, потому что разрабатывалась военными в качестве сценария переворота. В дальнейшем же, сценарий был усовершенствован и перенаправлен в сторону имитации спонтанного народного протеста, обычно - против не устраивающего организаторов результата выборов. Реальный результат выборов особого значения не имеет. В общем - сценарий "демократической революции" был отработан ещё в 1956 г. в Венгрии. Я никоим образом никого не оправдываю и не обвиняю, но это "реальность, данная нам в ощущениях"

ОК. Закрыта.

Ну, насчёт "в табло" - дело это обоюдное. Оно и получить можно. Ну, в интернете, да при привычке менять ники, "как птичка Фенис", можно и поугрожать.

По-поводу "голубцов". Именно на ваших митингах ( судя по флагам) оные "голубцы" составляют значительную часть контингента. Поэтому вполне логично сделать вывод, что именно вашими единомышленниками и друзьями они являются. Вопрос лишь один - насколько личными и близкими друзьями?

Кстати, огульно обвинять левых особо и не надо. Но вот и левым огульно и (ИМХО) облыжно обвинять всех правых, приписывая именно им все возможные и невозможные грехи - тоже никчему.Это, конечно, моё личное мнение, но мне кажется, что правое руководство всё-таки думает, пусть изредка, о единстве народа, сдерживая столь презираемых (хотя и не опускающихся до оплёвывания министров) охлос-ликудовцев, особым миролюбием не отличающихся. О левом руководстве, закусившем удила и готовом на всё ради возвращения во власть (естественно, исключительно во имя неразумного народа), этого я сказать, увы, не могу.

Естественно, выборы, на которых прокатили левых - недемократические.Причём, наверное, и ваше же руководство и международные наблюдатели подкуплены лично Биби, поскольку ни на выборах, ни сразу после (когда оставалась надежда на создание левой коалиции) против "недемократичности" никто не протестовал.. А на митингах выступает народ, который, в случае особо неприличных выступлений, резко сменяется "провокаторами " и "маргиналами". Ничего нового. Всё, что творят левые, очень чётко описано в руководствах по созданию "управляемого хаоса" и проведению "революций цветов".

2Vadim: Добавлю, что именно лесник (помните старый анекдот о боях за избушку лесника?) здесь и нужен.

2Vadim: Я бы с удовольствием, но уж больно быстро Esq'и и прочие Barush'ы переходят на личности (и в личку). Да и положение, когда дюжина пользователей, наклепав полторы сотни ботов (надеюсь, Вы не хотите сказать, что синхронное "дизлайкирование" абсолютно в остальном безгласных "пользователей" - это vox populi), пытается выжить с сайта всех неугодных - вряд ли соответствует целям "Нашего Кафе". Я, находясь здесь с 2009 г., такого ещё не видел.

Демократы...Скоро будут задницы демонстрировать с визгами, как бабуины.

Позови своё быдло, пусть порадуются - я пару букв пропустил. Должен ведь и в свинарнике (или свЫнарнЫке?) быть праздник.

Честно старался не блевать при ощении с тобой и вами. Увы, не получилось. Очём модно разговаривать с мразью, посылающей матерные письма в личку? О степени её мерзости?
Тьфу, погань.

Стараться? для кого? для быдла, пишущего в личку нензурные письма? Единственно, в чём надо с вами стараться - это не проблеваться.

Получил. От дюжины задешево купленных клоунов и полутора сотен ботов. И почему ты думаешь (пардон, считаешь - думать это не твоё), что сие меня хоть в малейщешей степени интересует? Кстати, нецензурные письма в личку пиши своим родителям. Авось, больше ошибаться не будут.

2Esq: Что, убогий, до матерных писем в личку опустился! Модераторы, мол, нецензурное письмо изуродовали! Дурачок, они пытались твои высеры на русский язык перевести. Увы, не вышло. Содержимое общественного сортира на приличный язык не переводится.

Логика у Фанни, конечно, железная - всякий, кто против оного фанни выступает - немедленно зачисляется им в гои. Тоже мне, олицетворение еврейского народа нашлось! Кстати, логика у этого пытается проявляться крайне редко - всякий друг своего еврейского сектора, столь же автоматически в те же гои и зачисляется. А враги еврейского сектора, следуя той же funny-логике, являются лучшими друзьями оного фани.

2Altman: Мы с Вами, кажется, единственные на этом сайте, кто способен признать собственные ошибки. А благодарить за их исправлени- это просто ex terminis.
За что и отметили - Вас за "аккузатив" и "контекст" тридцатью дизлайками, а меня за "контаминацию" целыми 148ю. Наставили бы больше, да ботов не хватило.

"Уважаемый редактор, может лучше про реактор?" Ну причём здесь криминальный террор? Это, всё-таки, не перестрелка клана Абу-Кто-то с хамуллой Ибн-куда-то. Это идеологический террор в чистейшем виде. Ну нельзя же всё под одну гребёнку-то!

2Grigori98: Да не обращайте Вы внимания, какая там пропаганда? Просто прибавка к нищенскому пособию. Тем более,что на самом-то деле их ровно дюжина, при поддержке полутора сотен хреново запрограммированных ботов. Это, кстати, проверено и доказано. См. мой комментарий на одной из предыдущих веток.

А оное Баруш, судя по его гноеистечению, не "из вонючей кучи под названием "совдепия" вылезло. Специально для оного Баруша \, очевидно, была изготовлена действующая модель капитализма в масштабе 1:200 млн? Причём так торопились для него эту модель собрать, что вмонтировать в неё понятие "демократия" забыли.
"Облаять" же ВСЕХ, т. е. дюжину убогих и полторы сотни бездарно написанных программ - это и делом-то назвать трудно. Так, развлечение. Да, кстати, по поводу вашей дюжины никаких шевелений не видно. Не идут 13е, экое горе.

2Фанни: "Попытка похвальна, отнюдь" - а это на каком языке, извините? Не по-русски - это точно. По наличию смысла больше всего напоминает незабвенное "Паки, паки, иже херувимы". Далее - Что оная "попытка отдаёт... сбору информации"? Если уж по тексту (и если уж это текст), отдаёт сборОМ. И где вас, двоечников, понабирали...

2Falk51: Достаточно часто встречающаяся контаминация "манкировать чем" и "игнорировать кого/что".

Баруш, если ты, по общей убогости ума, считаешь жизнь, в которой тебя по ошибке принимают за умного человека,реальностью - ты не прав. Это у тебя алкогольная интоксикация пополам с манией величия. Европейцем себя вообразил, рыло колхозное. Тьфу, мерзость.

И со своей точки зрения будут правы. Кстати, Вы же не ищете отдельно взятую бактерию, а глотаете антибиотики, дабы бороться mit allen zusammen/