А врать бы и не надо, по крайней мере на этом сайте. Сам же написал, что эти преступления тебя не интересуют. Сам же пытался их оправдывать, защитничек нацистов, называющий себя евреем. Кстати, а почему ты на альтернативных сайтах такой милый и ласковый? Врать, защищать наци - это только здесь ты себе позволяешь, борец с врагами народа? Как поиски зелёных чертей проходят? Много поймал?
2Stan: Нет, из "сторонников противников" реформ. А так же из укроботов. Обе категории ставят мне дизлайки, совершенно вне зависимости от написанного - точно, как павловские собачки.
Причём, с их точки зрения, слово, данное мусульманином неверному, может быть нарушено совершенно безнаказанно, как сделал Мухаммад с курайшитами. Не говоря уже о том, что сам факт существования еврейского государства для правоверных - оскорбление имени Аллаха.
А в общем, американцы опять настаивают, чтобы мы мы отдали что-нибудь реальное в обмен на листок исписанной бумаги.
2Durko: Определяются бандеровцы довольно просто. Без вышиванок и шароваров. Когда эфраим пишет, что ему неинтересны преступления украинских нацистов против евреев - это и есть основной признак укронаци/бандеровцев.
2Efraim: Ты действительно дурак, или притворяешься? Я писал, пишу, и буду писать о простом факте - еврей есть понятие национальное, а иудей - религиозное. Ни на Занда, ни на на зада (в отличие от тебя) я не ссылался. Кстати, "иудеи, принявшие иудаизм" - это круто. Ни один человек в здравом уме такого не напишет - впрочем, фроимка и здравый ум - понятия несовместимые. А интересно, на альтернаивно-радужных сайтах ты тоже врагов народа ищешь? Или только геронтофилов? Ну, ищи. И зелёных чертей не забудь...
Тот самый случай, когда "комментатор" понимает в словах автора гораздо больше, чем сам автор, написавший эти слова строго по определенному поводу. Специально привёл цитату в оригинале - не помогает. Впрочем, извращение цитат (и не только цитат) - торговая марка левых.
2Mikrok: Полностью согласен. Тем более, что абсолютная свобода и есть абсолютная анархия. Даже требование застёгивать ремни безопасности является ограничением свободы ради этой самой самой безопасности. Да и уверен я, что если в самолёте я поставлю сумку, внутри которой находится просто тикающий будильник, все ревнители "свободы" тут же побегут звонить безопасникам, с целью ограничить мою свободу возить этот несчастный будильник.
Как обычно, передёргивание. На самом деле, Франклин написал в письме Ассамблеи Пенсильвании: "Те, кто готов пожертвовать НАСУЩНОЙ свободой ради малой толики ВРЕМЕННОЙ безопасносности, не достойны ни свободы, ни безопасности".(Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety). Изменено всего два слова, а смысл меняется совершенно.
Насущный - это, как раз, не "малая толика", а нечто, абсолютно необходимое ("хлеб наш насущный").
"Малая толика" же относится не к свободе, а к безопасности, причём - временной.
Сколько можно напоминать, что неточное цитирование, в корне меняющее смысл цитаты - не более, чем разновидность лжи.
2Oleg63: В статье, как раз, и говорится, что Израиль, снабжающий ПА электричеством, согласно обязательствам, взятым на себя, должен за это получать плату, согласно взятым на себя ПА обязательствам. Но, по мнению администрации США, выполнять взятые на себя обязательства должен только Израиль. ПА же никому ничего не должна. При этом, этом Израль взымать долги с ПА права не имеет. Если это не значит, что, по мнению администрации США, Израиль должен бесплатно снабжать ПА электричеством, так что же это значит??
После этого некоторые пытаются говорить о "наших американских друзьях". Мы, согласно их требованиям, должны снабжать ПА электричеством, но денег за него не брать. Чьи, после этого (и далеко не только этого) друзья в руководстве США - Израиля, или ПА - вопрос уже чисто риторический. Нет у Израиля друзей в демократической (в смысле партийной принадлежности) администрации. Остаётся надеятся на "первый вторник, следующий за первым понедельником", а пока - стараться минимизировать ущерб.
2Vadim: Ух ты, вы приближаетесь к моему рекорду - уже 130 дизлайков. Ещё 27 - и рекорд побит!
Правда, как известно, глаза колет, а при отсутствии членораздельных возражений - тем более.
2Mefody: При чём здесь "побираться" - только леванутые понять могут. Кстати, так вы, всё-таки блокадник? Именно с нужной закалкой? Или просто на блокаде спекулируете? Увы, скорей второе...
Альтернативный фроимка пытается оправдать любое решение начальства. Безуспешно, смешно, но пытается. При этом, ловля кремлеботов, врагов народа и зелёных человечков продолжается. Не лечится он, чем и гордится. Ну, ладно. Слил желчь, накопленную на альтернативных сайтах, теперь можно и спать . Спи спокойно, фроимка, левотина тебя не забудет...:-))
БАГАЦ не пошел на поводу у ШАС. Просто с самого начала было очевидно, что юридической перспективы дело не имеет. Вот суд и решил потянуть (кота за фаберже) резину, заставить коалицию лишний раз понервничать. А она не нервничала. Да и Дери что-то намекает. Вот и ШАС подарок сделали, и себя здравомыслящими людьми показали. Облом получился у противников реформы. Уже и рвать нечего...
xxx Левейший 13й Канал - это 1(прописью "одно") средство массовой дезинформации. xxx
К тому же, ИМХО, поедь Биби на день-два, критиковали бы за краткость поездки. А в общем, левые СМИ повод для обливания Биби грязью найдут всегда. Строго по поговорке про свинью и вышеупомянутую грязь.
Когда их, фактов, кроме российской пропаганды, нету, то собирать их, конечно, лень.
А упрекать человека, законно зарабатывающего на валютных и биржевых операциях, в том, что он на них зарабатывает, а не дарит деньги правительствам, доведшим свои страны до дефолта - по меньшей мере странно.
А чем он, собственно, мутный? Если бы его бизнесы были бы непрозрачными, платил бы он многомиллиардные штрафы. А то, что он, скажем, фунт уронил - ничего личного, только бизнес. Или тем, что кроме нейтральных естественнонаучных исследований, он в огромных размерах финансирует исследования и организации гуманитарные? Причём, в основном, именно те, цели которых он разделяет? Так хотел бы я посмотреть на юзера, например, StrongTequila, финансирующего исследования на тему "StrongTequila нехороший человек, редиска". Я себе такого представить не могу. Сорос, скорей всего, тоже.
Занимались уходом при совке. Бесспорно. Памятник, правда, поставили значительно позже ("Над Бабьим Яром памятника нету, и людям непонятно, почему?" в каком году написано?). И, если мне память не изменяет, памятник был поставлен не евреям, а "советским гражданам". Без национальности. Впрочем, для фроимки это, действительно, далеко не самое интересное.
Какой ужас! Бедный фроимка и представить себе не может, что можно поддержать подвергшегося неспровоцированному хамству юзера. Ну, не влазит это в то место, которым он ест. Кстати, теперь понятно, почему ему, дедуле альтернативному, поддакивают разные Баали, Фаньки, носковы и прочие, имя их ты, господи, веси. Поддержка для них является просто признаком клонов.
До принятия обещаных законов арестовывать и сажать! Как организаторов, так и дезертиров.
Бедная оппозиция - ни единого поста, иначе придётся того же требовать для самих себя. Вот попали впросак, бедняги!
А в общем, американцы опять настаивают, чтобы мы мы отдали что-нибудь реальное в обмен на листок исписанной бумаги.
Насущный - это, как раз, не "малая толика", а нечто, абсолютно необходимое ("хлеб наш насущный").
"Малая толика" же относится не к свободе, а к безопасности, причём - временной.
Сколько можно напоминать, что неточное цитирование, в корне меняющее смысл цитаты - не более, чем разновидность лжи.
Правда, как известно, глаза колет, а при отсутствии членораздельных возражений - тем более.
К тому же, ИМХО, поедь Биби на день-два, критиковали бы за краткость поездки. А в общем, левые СМИ повод для обливания Биби грязью найдут всегда. Строго по поговорке про свинью и вышеупомянутую грязь.
А упрекать человека, законно зарабатывающего на валютных и биржевых операциях, в том, что он на них зарабатывает, а не дарит деньги правительствам, доведшим свои страны до дефолта - по меньшей мере странно.
Бедная оппозиция - ни единого поста, иначе придётся того же требовать для самих себя. Вот попали впросак, бедняги!