2Noskov: ФДР - это общепринятое во всём мире именование (по инициалам) 32го президента США Франклина Делано Рузвельта - Franklin Delano Roosevelt. Также очень часто встречается аббревиатура Дж.Ф.К./JFK - Джон Фицджералд Кеннеди, 35й президент США (John Fitzgerald Kennedy)
2Аltman: Во первых строках примите мою благодарность за комплимент. Во-вторых же, я всё это понимаю, но хоть изредка, для разнообразия думать-то можно?
Сразу пришла на ум старая эпиграмма-эпитафия:
"Покойник был дурак, но так любил чины,
Что требует в аду корону Сатаны.
Ну что ж, тот отвечал, ты зол, и даже слишком -
Но надо ж обладать каким-либо умишком!"
2Rebeka: Ваша оценка - это последнее, что меня может заинтересовать. А Вы лучше думайте, где хоть какие-нибудь аргументы найти. А то кроме базарного лексикона ничего не наблюдается. И, как я уже Вам писал, не нравится - не читайте. Только вот хамить не надо бы.
Слабоумие есть, а вот насчёт отваги... Здесь-то им абсолютно ничего не грозит, разве что какой украинец ненароком в морду даст. А вот на Украине я на такого "отважного" посмотрел бы...
2Kreval: Ну, ладно. Приехали каким-то образом. Всё, что можно, сорвали. Ну, так едьте себе на здоровье. Нет, обгадить принявшую страну просто необходимо! "чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки".
Действительно, тюрьма народов. Расчитывали - приехали, урвали даркон и корзину, и дальше поехали! А не дают, тюремщики и душители свободы кидать и сваливать!
А самим производить оные бусы и крючки религия не позволяет? А если не получается - руки под другое заточены, то затянуть пояса, работать и учиться. Как это делали все, ныне благополучные страны. А разница между себестоимостью и продажной ценой - и есть то, за счёт чего вся цивилизация и существует. Или оные Тамбуламбии свои кокосы и фосфаты даром отдают?
Говоря откровенно, что будет с Россией и в России после полног ракетно-ядерного разоружения и (опционально) введения внешнего управления, той самой Би(Три)зонии, никого интересовать не будет. Ну, ещё одна Верхняя Вольта. Без ракет. А уехавшим и рассчитывающим на что-либо в постпутинской России я советую перечитать Ахматову: "Я была тогда с моим народом, там, где мой народ,к несчастью, был."
2Altman: Русские индифферентны, до определённого уровня. И в этот уровень входит, как ни странно, и ощущение своей имперскости. И когда они почувствуют, что эта имперскость ушла (была, так сказать, "уйдена") в прошлое, вот тогда и возможен тот самый русский бунт. И, кстати, столь нелюбимой Вами коллективной ответственности никто не отменит.
По-моему этоь закон перестал действовать с распадом колониальных империй. Кому снижает уровень жизни Норвегия или, например, Швеция со Швейцарией. Да и те же Эмираты.
Больше всего мне, конечно, понравился заголовок: Кнессет (в котором большинство за коалицией) вынудит правительство (той же самой коалиции).
"Умри, Денис, лучше не скажешь!"
Могу порекомендовать оппозиции наболее действенный способ прихода к власти. Уговорите Либермана войти в коалицию, и ждите. В ближайшее время он и её развалит.
2Altman: 1) Что делал гоподь до того, как создал небо и Землю? (цитата достаточно известная). Определений же революции существует гораздо больше, чем самих революций. :))
4) Скорее, нежелание части общества (совершенно необязательно - большей) подчинятся "законным несиловым инструментам" и излишний (опять-таки, ИМХО) гуманизм правительства, нежелающего применять законные силовые инструменты.
2Altman: Кое в чём с Вами согласен. И, чисто с эстетической точки зрения, партии, тянущие нас в иудейский "Иран" (давеча это словосочетание одного тут чуть до белой горячки не довело), нравятся мне не больше, чем Вам. Но, во-первых, на ближайшее время, стать большинством им не грозит, и решающего влияния на жизнь и политику они оказать не смогут. Партии же, тянущие нас в "Иран" социалистическо-исламский (в правом правительстве, по крайней мере, представители партий, поддерживающих террор, отсутствуют) рвутся к власти именно здесь и сейчас. Причём, ещё раз о "законности",Именно за соблюдение законов и, в случае нужды, за их законное (простите за тавтологию) изменение и стоит бороться. Законодательство - это цельная и взаимосвязанная система. И если можно злостно, постоянно и безнаказанно нарушать, скажем, законы дорожного движения, то, значит, можно и нарушать законы о неприкосновенности личности, etc, etc. Скачкообразный рост насилия, в т. ч. и на дорогах, свидетельствует об этом со всей очевидностью. К сожалению, сторонников системного подхода к этой важнейшей (ИМХО) проблеме я не вижу ни с одной стороны баррикад.
Кстати, ув. тёзка, как Вы думаете - бесконечная череда пронунсиаменто в Латинской Америке была следствием тотальной преступности и тотального же несоблюдения законов, или его причиной?
Сразу пришла на ум старая эпиграмма-эпитафия:
"Покойник был дурак, но так любил чины,
Что требует в аду корону Сатаны.
Ну что ж, тот отвечал, ты зол, и даже слишком -
Но надо ж обладать каким-либо умишком!"
Совесть чистая, незапятнанная, ни разу не бывшая в употреблении.
"Чистосердечное признание смягчает наказание"
16 дизлайков. Кто это такой крутой одним махом всех побивахом... Думать хоть иногда пробовали?
"Умри, Денис, лучше не скажешь!"
4) Скорее, нежелание части общества (совершенно необязательно - большей) подчинятся "законным несиловым инструментам" и излишний (опять-таки, ИМХО) гуманизм правительства, нежелающего применять законные силовые инструменты.
Кстати, ув. тёзка, как Вы думаете - бесконечная череда пронунсиаменто в Латинской Америке была следствием тотальной преступности и тотального же несоблюдения законов, или его причиной?